Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Telecom Italia/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Telecom Italia (inserimento)

(Autosegnalazione). La voce è stata approfondita, riorganizzata, aggiornata ed arricchita con fonti, immagini ed organigrammi. --Snowdrop (msg) 17:55, 9 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

Alcuni punti che mi sono venuti in mente:

  • come mail il paragrafo "Open Access e altre iniziative del 2008" non può andare dentro a storia?
✔ Fatto Anche da profano, ti do perfettamente ragione. --Ἐπίδοσις 20:47, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]
  • Resto sempre in dubbio sull'utilità di elencare i dati finanziari dal 2006 ad oggi senza una qualche organizzazione (vedi tabella).
  • La tabellina rating è ancora aggiornata visto che parla di settembre 2012?
✔ Fatto La tabella è stata aggiornata!--Snowdrop (msg) 19:32, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]
  • Le due immagini sull'organizzazione ha senso metterle visto che non siamo il sito dell'azienda e che non spiegano nulla visto che non si sa cosa facciano le varie divisioni scritte. --ZioNicco (msg) 12:21, 24 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao!Guarda avevamo deciso di inserire quei due organigrammi fondamentalmente perchè elementi grafici di questo tipo erano emersi come punti di forza di altre pagine aziendali dal lavoro di benchmarking che avevamo svolto!Riteniamo che possano essere presenti anche su uno strumento come Wikipedia perchè contribuiscono a fornire una visione d'insieme del mondo aziendale!--Valentina Frigato (msg) 16:53, 30 ago 2013 (CEST)Valentina Frigato[rispondi]

Si però se non si sa cosa facciano le divisioni ha senso tenerle?, poi saranno soggette a modifiche molto frequenti visto che basta che cambi il CDA dell'azienda e sparisce una divisione e se ne crea un altra. --ZioNicco (msg) 15:28, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]
Consultando il sito ufficiale qui le divisioni già differiscono in alcuni punti e son passati solo 8 mesi. Ritengo IMHO quindi siano abbastanza inutili nella pagina le tre immagini, è sufficiente linkare il sito della società alla pagina corretta (che adesso non mi pare ci sia). --ZioNicco (msg) 15:37, 31 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Contrario a qualsiasi riconoscimento. Ormai è passata una settimana dalla segnalazione della non formattazione delle note e non c'è stato nessun miglioramento a tal proposito. La formattazione standard delle note doveva essere fatta (visto il numero) durante il vaglio, una segnalazione non dovrebbe sostituirsi al vaglio stesso. --Kirk39 Dimmi! 00:26, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]

Il proponente, infatti, risulta inattivo dal 24 agosto. --Epìdosis 21:23, 5 set 2013 (CEST)[rispondi]



Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina
La voce non è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito negativo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: A quasi un mese dall'inizio della segnalazione, tra l'altro avviata da un utente privo dei requisiti (che ricordo essere questi), è presente un solo parere negativo. Si consiglia di prendere visione dei suggerimenti portati in questa pagina, in particolare relativamente alla formattazione delle note.
Archiviatore: --Aplasia 19:24, 6 set 2013 (CEST)[rispondi]