Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Publio Elio Traiano Adriano

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Publio Elio Traiano Adriano (inserimento)

Segnalo questa voce che originariamente frutto di una modesta traduzione dall'inglese è arrivata a un discreto grado di maturità e completezza. Adriano 17:21, 18 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Segnalazionevota

SÌ vetrina
  1. giorces mail 13:59, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]
  2. Onk 14:11, 21 apr 2006 (CEST)[rispondi]
  3. 10:52 apr 2006 (CEST) Ottimo articolo, eaustivo sotto ogni punto di vista. Merita di entrare in vetrina.
  4. Lory 11:30, 27 apr 2006 (CEST)
  5. --Marrabbio2 11:49, 1 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  6. Antony 10:36, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  7. sono d'accordo --Gaetanogambilonghi 17:18, 7 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  8. ...
NO vetrina
  1. ...
Suggerimenti

--> L'importante, come sempre, è l'omogeneità. Quindi anche altri Imperatori romani andrebbero modificati, come Traiano. Però se consideriamo la notevole complicazione dei nomi romani, si veda per esempio Nerone cioè Tiberio Claudio Nerone Domiziano Cesare nato Lucio Domizio Enobarbo, forse la cosa migliore sarebbe lasciare il nome più noto in epigrafe (Adriano, Traiano, Nerone) e all'inizio del testo esporre il nome completo. Però se vogliamo omogeneizzare il tutto si può fare ma è un gran lavoraccio. Direi di stabilire una regola fissa per il futuro magari mettendola come avviso all'inizio di Imperatori romani. Adriano 12:00, 19 apr 2006 (CEST) 話しなさい◄parlate prego[rispondi]

Il titolo va riportato alla forma Adriano, dato che il qui si consiglia di usare il nome più comune e noto, anche perché così esiste sia il problema di dover cambiare anche gli altri nomi, sia quello di possibile confusione (dato che che nel nome c'è sia Traiano sia Adriano). --Daĉjoпочта 19:36, 6 mag 2006 (CEST)[rispondi]
  • Mi sembra che ci sia uno sproposita uso del termine "success**". Per il resto mi sembra molto buona, la voterò con l'ampliamento dei riferimenti (voci correlate, collegamenti esterni, bibliografia). --Felyx, (miao) 18:33, 19 apr 2006 (CEST)[rispondi]

--> Ho ridotto i success** al minimo indispensabile, un ulteriore riduzione condurrebbe a designare il successore come "colui chè è venuto dopo" o cose del gneere. La bibliografia su Adriano in italiano non è che sia immensa. Ci sono però molte opere generaliste sulla storia dell'impero o su vari periodi dell'impero che dedicano capitoli al nostro. Non so se è il caso di inserirli. Sulle voci correlate si potrebbero aggiungere molte voci linkate nel testo. In realtà non ho mai capito se "Voci correlate" è una specie di riassunto di voci già linkate nel testo oppure riguarda voci diverse. Magari se chiarisci ulteriormente cerchiamo di migliorare il tutto. Adriano 18:33, 20 apr 2006 (CEST) 話しなさい◄parlate prego[rispondi]

  • Piccolo errore, credo. Vado a memoria ma l'Assemblea dell'ONU che divise la Palestina è del 20 novembre 1947 o giù di lì (Israele è proclamato il 14 maggio 1948). Ma gli Ebrei (o Giudei a scelta) erano "ritornati" in massa già dalla fine dell' '800-primi'900 e anni successivi e, pochi, non se ne erano mai andati (vedi la comunità di Hebron). (ehm! la firma...--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 15:57, 21 apr 2006 (CEST) )[rispondi]

--> Se siamo d'accordo modifichiamo la data portandola a 1947 (anno importantissimo visto che sono nato io!) magari annotando che in parte il ritorno era già avvenuto "alla spicciolata". Adriano 16:02, 26 apr 2006 (CEST)[rispondi]

--> Sicuramente il paragrafo è ampliabile (anzi lo amplierò appena posso) però nella -en- il paragrafo sull'esercito mi sembra, quello sì, striminzito rispetto al nostro che tra l'altro è pure molto analitico circa il problema strutturale, oltre che aggiornato alla più recente letteratura (auxilia, numeri, epigrafi di Lambesi). Idem dicasi per quanto riguarda la grande riforma adrianea. A questo punto il paragrafo sui viaggi della -en- è nettamente sbilanciato perchè per quanto siano stati importanti i viaggi (e lo sono stati di sicuro), per me il nucleo centrale del principato adrianeo è proprio la riforma amministrativa, giuridica e militare. Comunque tutti i rilievi aiutano. Ne faccio uno anch'io: la parte iniziale risente ancora della versione originaria e va modificata, inserendo la fitta rete di relazioni familiari che portarono Adriano al potere (moglie, suocera, cognato ecc.). Ci sarebbe anche da ampliare la parte del cursus honorum infatti non fu una cosa di lieve momento visto che il nostro ricoprì ben 17 cariche molto importanti. Adriano 16:02, 26 apr 2006 (CEST) 話しなさい◄parlate prego[rispondi]

Con 7 voti a favore e nessuno contrario la voce entra in vetrina