Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Pericle
Pericle (inserimento)
(Autosegnalazione). La voce, tradotta da en.wiki dall'utente:Tiziwiki [la prima parte] e dall'utente:Grigo92 [la seconda parte], mi sembra rispettare tutti i criteri per la vetrina: è pienamente esaustiva, ben fornita di fonti e di note (anzi, ho dovuto spostare in nota le fonti citate una sola volta per non appesantire troppo la bibliografia ...), sufficientemente corredata di immagini, ben scritta e ben suddivisa in paragrafi. --Epìdosis 14:23, 2 ott 2013 (CEST)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Favorevole all'inserimento in vetrina. Voce completa, ricca di note puntuali e di immagini, con prosa scorrevole ed incisiva, risponde secondo me a tutti i requisiti per la stellina d'oro. --Nungalpiriggal (msg) 21:42, 3 ott 2013 (CEST)
- Favorevole all'inserimento in vetrina. Dal mio punto di vista la voce è completa, dotata di una buona suddivisione in paragrafi, scritta con un lessico efficace e accompagnata da note pertinenti ed autorevoli e da un buon numero di immagini. Non si ravvisano problemi in merito alle voci ancillari. --Grigo92 (msg) 15:25, 11 ott 2013 (CEST)
- Favorevole all'inserimento in vetrina Ottima voce: ben fontata, prosa scorrevole, esaustiva. Bravissimi! --Adert (msg) 19:06, 12 ott 2013 (CEST)
- Favorevole all'inserimento in vetrina. Molto ben fatta, piacevle da vedere e da leggere, esaustiva e ordinata.-- Miky messaggiperme 19:22, 17 ott 2013 (CEST)
{{Vetrina risultato|risultato=positivo|commenti=Quattro pareri favorevoli: direi che sono sufficienti. Complimenti!!|archiviatore=--Michele (aka IlFidia) 15:08, 25 ott 2013 (CEST)}}
Commento: : per il momento, visto che c'è ancora oltre una settimana prima della scadenza del mese, stricco la proposta di chiusura e domando: chi ci corre dietro? Se nei giorni a venire saranno formulati ulteriori pareri tanto meglio, perché dobbiamo chiudere in anticipo? Sarebbe il caso di leggere con attenzione il post odierno di Xin che riflette ad alta voce su un certo approccio frettoloso che si appalesa su queste pagine. Non ne discuto qui perché ovviamente OT, ma almeno evitiamo di dare quest'impressione di "corsa alla vetrina" a tutti i costi. Alla lunga, è controproducente. --Er Cicero 10:06, 26 ott 2013 (CEST)
- Favorevole all'inserimento in vetrina C'erano ancora alcuni inciampi di stile che credo di aver corretto; per il resto, mi pare una voce aderente ai criteri e quindi ben degna della stella d'oro. --Franz van Lanzee (msg) 23:14, 28 ott 2013 (CET)
Risultato della discussione: | |
---|---|
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. | |
Commenti: | Chiaro consenso |
Archiviatore: | --Adert (msg) 12:54, 3 nov 2013 (CET) |