Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Nazionale di rugby XV dell'Inghilterra

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Nazionale di rugby XV dell'Inghilterra (inserimento)

Propongo quest'ultima fatica dell'utente Blackcat per la vetrina. Partita dalla traduzione della voce inglese (in vetrina), la voce si è poi sviluppata in maniera autonoma ed ha assunto una sua fisionomia originale. Dopo un vaglio di due mesi mi pare che sia pronta e rispetti i requisiti di bella prosa, accuratezza e completezza. A margine segnalo che il lavoro ha compreso anche la creazione/destubbazione di un centinaio di voci di rugbysti inglesi, fra cui l'intera rosa attuale della nazionale e l'intera rosa della nazionale campione del mondo nel 2003.--Paul Gascoigne (msg) 08:32, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 08:32 del giorno 25 maggio e si chiuderà alle ore 08:32 del giorno 14 giugno.

VOTAZIONE CHIUSA
Questa voce è stata sottoposta a vaglio.
Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

  1. Aggiungo subito che non è vero che sia una fatica solo mia, come il buon Paul lascia credere: ho solo raccolto e canalizzato i contributi e i consigli forniti da altri wikipediani come lo stesso Paul, Tia, Willimoski e qualcun altro, e ho cercato di renderli nella forma più omogenea, piana e scorrevole possibile. Quindi, un lavoro che da solo non avrei mai potuto fare. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 13:32, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Premetto che la voce mi sembra buona. Mancano però fonti italiane: non c'è proprio nulla per la bibliografia? Magari è meglio controllare su Google e fornire eventuali titoli italiani (anche di libri che, parlando di rugby, trattano dell'argomento in questione).--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 17:07, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Già che ci sono, vorrei complimentarmi per la Raccomandazione espressa nel vaglio. Penso sia un ottimo suggerimento per tutti coloro che intendono modificare una voce di un certo livello. Non potremmo tentare di astrarne una linea guida?--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 17:10, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Rispondo con ordine. No, non ho trovato alcuna bibliografia in italiano sulla nazionale inglese, e del resto è difficile trovarne pure su quella italiana, purtroppo il rugby non è il calcio su cui qualsiasi persona che sia andata un poco più in là della quinta elementare ha scritto almeno un libello da vendere porta a porta a 1.000 lire. Secondo poi, le citazioni che ho fatto nella voce provengono tutte dalla bibliografia in inglese. Se anche trovassi dei titoli in italiano ma non potessi reperirli materialmente, non avrebbe senso citarli, perché la regola dovrebbe essere che si pubblicano in bibliografia solo le fonti utilizzate per citare (a meno che non si dica: «per approfondimenti etc. etc.», ma in questo caso bisogna avere l’onestà di dichiarare che si tratta di fonti che non si è letto né utilizzato ai fini della stesura della voce).
    Quanto alla richiesta che tu fai come linea guida per il vaglio, in genere è una di quelle procedure non scritte che tuttavia si segue nella maggior parte dei casi in cui una voce è già stesa in maniera uniforme e coerente; in altri casi proprio il vaglio può altresì essere utilizzato per “ripulire” e mettere in bella forma una voce, mettervi i template giusti, ristrutturarne le note, la bibliografia, etc. Diciamo che se il vaglio è fatto con coscienza una voce non avrebbe neppure bisogno di questi 10 giorni supplementari ^____^ Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 20:55, 16 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Beh si potrebbe pensare di aggiungere, nella bibliografia, un sottoparagrafo Approfondimenti, più che altro per dare la possibilità a un lettore italofono di documentarsi sull'argomento. Vedi tu, comunque. Ripeto che si tratta lo stesso di un'ottima voce: complimenti! A presto--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 14:03, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Qualche libro italiano sul rugby si trova (ho fatto una ricerca velocissima). Ma mi chiedo, ha senso inserire nella bibliografia libri che non si è neanche letti e che si sa solo molto in generale di cosa parlano? --Tia solzago (Galles al vaglio) 21:17, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    P.S: grazie a Sergio per avermi citato su in cima :) --Tia solzago (Galles al vaglio) 21:18, 17 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    La sezione dal titolo Bibliografia contiene i riferimenti bibliografici necessari per reperire i testi utilizzati nella stesura dei contenuti, nonché le letture consigliate per l'approfondimento relativo all'argomento trattato. (Aiuto:Bibliografia) Siamo nella wiki italofona, e sarebbe meglio inserire qualche testo che, anche se non è stato usato nella stesura della voce, può comunque permettere ad un italofono che non conosce l'inglese di documentarsi sull'argomento. Certo senza esagerare, ma qualche titolo conviene inserirlo--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 17:07, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Si, ma ha senso consigliare dei libri in base al titolo senza averli mai letti e senza sapere se parlano effettivamente dell'argomento (che non è il rugby, ma la nazionale inglese) solo perchè sono italiani? Secondo me no. --Paul Gascoigne (msg) 22:39, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Scusa Glauco, facciamo che cerchiamo di capire che cosa vogliamo, così sappiamo quello che vogliamo (come a dire «Per andare dove vogliamo andare dove dobbiamo andare?», cit.). Domanda n° 1: sai per certo che esistono libri in italiano che parlano dell'argomento? Perché la richiesta di aggiungere bibliografia in italiano ha senso solo se si sa di causa e di scienza che tale bibliografia esiste, e tratta proprio dell'argomento specifico oggetto della voce, altrimenti è background noise. Domanda n° 2: come è pensabile che si possa eventualmente aggiungere in bibliografia un libro che non si è letto e dire che ci si possono trovare informazioni utili quando non si sa neppure cosa contenga? O inseriamo un titolo sconosciuto e dichiariamo: non sappiamo cosa contiene, ma fa chic, oppure mettiamo un titolo noto, come fonte delle citazioni nella voce. Non si può, tuttavia, inserire un testo ignoto e dire che contiene certe cose, quando non sappiamo cosa contiene. Quindi, dovresti gentilmente chiarire cosa bisognerebbe fare secondo te: quel «fate voi» ci lascia in uno stato di drammatica indeterminatezza che prelude a qualsiasi contestazione... Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 11:22, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Più su avevo suggerito di cercare su Google, dove magari si può trovare qualche libro in italiano sul rugby inglese. Naturalmente non lo dico come conoscitore della materia: mi limito a dire che, se si trovassero dei libri che trattano l'argomento (anche se non solo quest'argomento) sarebbe conveniente inserirli in bibliografia (dove c'è spazio anche per libri non adoperati nello scrivere la voce, appunto). Il fate voi è dovuto al fatto che non m'intendo dell'argomento, e non saprei giudicare se un testo sia o meno da inserire nella bibliografia della voce. Il mio è solo un consiglio "astratto", e sta a voi (quali esperti) vedere se è possibile metterlo in pratica!! Naturalmente la mancanza di opere italiane in bibliografia non toglie nulla a quella che è un'ottima voce, però...Dunque, fate voi! ;) --Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 18:21, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Premetto che è più un'informazione da vaglio, che non da prevetrina... comunque, Ashton sta per lasciare la guida della nazionale, sarà Martin Johnson il nuovo coach dal 1 luglio fino al 2011, quindi bisognerebbe aggiornare queste tre voci (nazionale, Ashton, Johnson) e magari scrivere una o due righe con riferimento. [1] lascio l'onore\onere a voi che avete curato il tutto, e saprete integrare queste informazioni sicuramente meglio di quanto non possa fare io :D --BilloK disputationes 17:03, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Inserita nel testo. Ovviamente si aggiornerà il tabellino allenatori quando Johnson entrerà in carica. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 17:47, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione

Sì vetrina
  1. Of course. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 16:56, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Bellissima! --Animaccianera (msg) 18:30, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  3. --Tia solzago (dimmi) 18:41, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  4. Come da proposta --Paul Gascoigne (msg) 22:14, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  5. Naturalmente!--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 22:45, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  6. Ottimo lavoro, complimenti a Blackcat e a tutti coloro che gli hanno dato una mano. AlexanderVIII il catafratto 00:25, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  7. --Andrea 93 (msg) 13:34, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  8. --Neq00 (msg) 14:03, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  9. Ovvio che sì--Andrea borsari (msg) 14:21, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  10. --Odno (msg) 15:33, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  11. mi pare scontato, gran bella voce, del rugby poi... --BilloK disputationes 15:39, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  12. --AzotoLiquido 01:30, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  13. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 13:24, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  14. --Giacomo Augusto (msg) 14:14, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  15. Quoto tutti quelli sopra --Francesco interman 22:38, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  16. DarkAp89GTA IV 22:21, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  17. --Roberto Segnali all'Indiano 06:01, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  18. Oh, yes! Bel lavoro, BC! Turgon il re dormiente 10:25, 7 giu 2008
  19. Complimenti --ΣlCAIRØ♭ 15:38, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  20. Mi unisco al coro dei complimenti Henrykus Grazie, mister Ballardini 19:08, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  21. --AnjaManix (msg) 10:45, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  22. Ma vedete di rimuovere Il logo dell'IRB dal namespace:Template... {Sirabder87}Static age 14:33, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    Così va meglio? Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 15:32, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    Of course ;-) {Sirabder87}Static age 20:39, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]
  23. --Labienus (msg) 17:32, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    #OK — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianlucas (discussioni · contributi).Tuo Username
    Spiacente, non hai i requisiti per votare --Tia solzago (dimmi) 22:31, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
No vetrina
  1. ...
Commenti
  1. Aggiornata la rosa della Nazionale (qui) alle convocazioni di Brian Ashton per il tour neozelandese di questo giugno. Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 20:31, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    Ashton ti ha fregato, adesso la rosa non è più tutta blu ;) --Paul Gascoigne (msg) 21:51, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    E infatti giustamente dal 30 giugno fa fagotto e se ne va :-) Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 13:06, 5 giu 2008 (CEST)[rispondi]
    Comunque la rosa, da rossa è tornata blu :) Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 13:05, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 23 100%
Pareri contrari 00 0%
Totale votanti 23 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Nazionale_di_rugby_XV_dell%27Inghilterra&oldid=91221383"