Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Impero partico/2

Impero partico (inserimento)

(Autosegnalazione). Voce tradotta da en.wiki (dov'è in vetrina) e rivista ed ampliata successivamente --Casmiki ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 10:29, 6 ott 2013 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Caro Casmiki la guarderò con calma prossimamente. Ti dico subito che toglierei il template {{Storia dell'Iran}} :-) --Cristiano64 (al bar di Cris) 23:19, 6 ott 2013 (CEST)

Perché? E' una delle voci fondamentali della Storia dell'Iran (e viene linkata nel template, anche se non appare annerita perché nel template è inserito il link a Parti e non a Impero partico)!!! Se ritieni che il template vada cancellato per svariate ragioni, andrebbe prima discusso se cancellarlo o no, e solo se si raggiunge un consenso per la cancellazione, rimuoverlo da tutte le voci. Ma rimuoverlo solo a questa voce non mi sembra il caso. Certo, i template verticali hanno il problema che sono d'intralcio per l'inserimento di immagini. Vale!!!--Casmiki ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 10:34, 13 ott 2013 (CEST)

Corretto: sono d'intralcio quelli verticali (almeno nelle voci derivate). Lo lascerei solo in Storia dell'Iran (voce base, che non esiste...) oppure andrebbe cassettato. Quale il significato dei tuoi tre punti esclamativi? --Cristiano64 (al bar di Cris) 14:34, 13 ott 2013 (CEST)

• Commento: : Anche per me quel template stona. La sua presenza confina il testo in una colonnina striminzita sulla sinistra e visivamente la resa è piuttosto scadente. Tra l'altro non è un sinottico, perché non lo trasformi in un classico template di navigazione e lo metti in fondo? Ti dico anche che l'incipit non va bene, perché è eccessivamente sviluppato: otto capoversi (alcuni anche piuttosto estesi) a fronte dei due/tre consigliati sono davvero troppi. --Er Cicero 20:15, 13 ott 2013 (CEST)

Fatto Sia per l'incipit che per il template (ora sarebbe da correggere nelle altre voci ma non ho tempo per sistemare tutto adesso).--Casmiki ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 22:59, 13 ott 2013 (CEST)

Ho ridotto ulteriormente l'incipit. Ora dovrebbe andare bene.--Casmiki ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 10:26, 20 ott 2013 (CEST)

Il problema di questa voce è sicuramente l'incipit troppo lungo: dovreste ancora ridurlo considerevolmente. La parte storica e quella sull'ordinamento statale si possono facilmente integrare negli appositi capitoli. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:32, 23 ott 2013 (CEST)

Fatto Ho ridotto ulteriormente l'incipit.--Casmiki ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 10:37, 26 ott 2013 (CEST)

• i termini zoroastrismo e mazdeismo sono sovrapponibili. Tale religione non è politeista.--Xinstalker (心眼) (msg) 20:24, 2 nov 2013 (CET)

Grazie per la segnalazione, ho corretto. Devo aver trovato quell'informazione da qualche parte (forse sulla fonte citata in nota), ma non riesco per il momento ad accedervi e quindi non posso per ora controllare. Hai altre osservazioni in merito?--Casmiki ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 10:20, 3 nov 2013 (CET)

Come risorsa in rete suggerisco vivamente questa. Strumento accademico e aggiornato nonché incredibilmente messo a disposizione di tutti. :) buon lavoro per eventuali verifiche. --Xinstalker (心眼) (msg) 10:39, 3 nov 2013 (CET)

Risultato della discussione:
Mancanza di consenso	Durante la procedura di inserimento della voce in Vetrina non è emerso un chiaro consenso per il suo inserimento: la voce dunque non entra in Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Nessun parere esplicitamente favorevole all'inserimento.
Archiviatore:	--Franz van Lanzee (msg) 13:25, 10 nov 2013 (CET)