Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Hotel Chevalier

Hotel Chevalier (inserimento)

(Autosegnalazione). Motivazione: Ho tradotto questa voce dalla versione inglese in vetrina, e ho aggiunto altri spunti dalle versioni nelle altre lingue ad esempio da quella in francese, riconosciuta come voce di qualità. L'ho sistemata, anche con l'aiuto di altri utenti, corredata di note, immagini appropriate e ho fatto numerose integrazioni dopo aver visto il film. Ho inoltre creato un'apposita voce su Wikiquote. Ho corretto i link e sistemato gli errori di scrittura. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 01:47, 10 nov 2012 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Commento: Sicuramente la voce è scritta bene e corredata di note, mi sembra però troppo corta, quindi probabilmente poco dettagliata e poco esaustiva, sicuramente ci sono più info inseribili, per questo propenderei ad assegnare alla voce lo status di VdQ, ma imo per la vetrina è troppo poco.--Riottoso? 13:33, 20 nov 2012 (CET)
• Commento: Faccio notare che è un cortometraggio di 13 minuti, non un lungometraggio, se la confrontiamo con le altre voci (anche in vetrina) scommettiamo che in rapporto ai minuti sono più corte (e quindi meno dettagliate ed esaustive)? La versione inglese, quella vietnamita sono in vetrina pur essendo più corte, quella francese è voce di qualità. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 21:21, 20 nov 2012 (CET)
• Commento: Mi sembra che la trama sia troppo in stile telecronaca, rendendola veramente monotona e pesante. Ad esempio, questa sezione, non vi pare pesantissima?

«Riceve una chiamata da una donna di cui riconosce la voce che gli dice che sta per arrivare dall'aeroporto e chiede il suo numero di stanza. Lui glielo dà ma poco dopo obietta che non le ha detto che poteva venire, alla fine, dopo esserselo fatto domandare, acconsente.»

--Martin8 _(Comandi!) 23:41, 20 nov 2012 (CET) Fatto--Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 01:08, 21 nov 2012 (CET)

• Commento:

«Riceve poi una chiamata da una donna che gli annuncia il suo imminente arrivo dall'aeroporto. Lei chiede il suo numero di stanza e lui glielo fornisce, anche se poco dopo sostiene di non averle detto di venire; alla fine, dopo essersi fatto chiedere il permesso, Jack acconsente.»

Ho modificato la frase e l'intera sezione trama, ad ogni modo ho rispettato i punti indicati nella sezione trama, senza fare deduzioni e via dicendo, attenendomi semplicemente ai fatti. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 01:08, 21 nov 2012 (CET)

Non ho mai contestato la neutralità, ma lo stile. Posso immaginare che fare una trama troppo "stringata" di un cortometraggio sia ridicolo perchè si potrebbe riassumere in 5 righe, però ritengo a questo punto che sia troppo dettagliata. Sempre riguardo quel punto, c'è proprio bisogno di dire che prima gli dà l'indirizzo, però poi obbietta di non averle dato l'OK a venire, allora glielo chiede e lui dice di sì. Scusate l'espressione, ma chi se ne frega?! L'importante è che una donna gli chiede l'indirizzo per andarlo a trovare e lui glielo dà, no? E comunque non è l'unico punto. In generale la voce è fatta bene, però, come dice Riottoso, ha poche info per una voce da vetrina, magari VdQ? Saluti, --Martin8 _(Comandi!) 11:08, 21 nov 2012 (CET)

Decidetevi però o è poco dettagliata o è piena di dettagli! Calcola che i dettagli, dato che la scenografia è particolarmente ricercata, i personaggi hanno dei profili psichici particolari (Jason Schwartzmann è stato nella stanza d'albergo per un mese intero ed è in carenza d'affettività), nell'opera ci sono enigmi e talvolta il dialogo tra i personaggi o non c'è (non rispondono alle domande, ad esempio quella sui lividi) oppure è del tutto particolare (ad esempio rispondono alle domande con altre domande). Servono perciò delle precisazioni. La frase segnata l'ho ridotta ulteriormente (una seconda volta). Ci sono tre voci che sono ancora più corte della mia: Assassini nati, Dal tramonto all'alba e ...E tu vivrai nel terrore! L'aldilà, rispettivamente di 37657, 34284 e 37226 byte. E lo sono ad oggi (chissà quando sono entrate in vetrina!). A questo punto, alla luce delle vostre considerazioni, andrebbero rimosse dalla vetrina visto che descrivono film di 122, 108 e 88 minuti, ben più lunghi del mio di soli 13 minuti. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 07:45, 22 nov 2012 (CET)

Secondo me, infatti, quelle tre voci non le avrei messe in vetrina (in particolare le prime due)! Comunque noi non dobbiamo fare confronti, dobbiamo solamente basarci sulle qualità della voce in questione. Mi hai ancora frainteso, la mia critica si riferiva unicamente allo stile lento e monotono di scrittura della trama. La trama non deve dare il "profilo psicologico dei personaggi", ma deve limitarsi a dire quello che succede. Se vuoi approfondire questo aspetto psicologico, allora si potrebbe fare un paragrafo a parte che li descrive tutti (si potrebbe fare essendo pochi). Però non sono certo uno di quelli che si impuntano fino a che non hanno ottenuto un risultato, se a te va bene e se nessun altro conferma la mia critica, allora mi andrà a meraviglia! A ogni modo, dimmi se questa versione ti può andare meglio:

«Riceve poi una telefonata da una donna, appena arrivata all'aeroporto, che gli chiede il numero di stanza e lui, anche se con qualche incertezza, glielo dà.»

Fatto--Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 17:34, 22 nov 2012 (CET)

In conclusione, io sarei ben soddisfatto di aver mandato una voce su un cortometraggio (quindi su cui non si può scrivere tantissimo) tra le VdQ, dico bene? --Martin8 _(Comandi!) 16:44, 22 nov 2012 (CET)

Questa è la frase corretta che ho inserito, ho aggiunto il numero della stanza, trovato sulla versione tedesca della pagina e ho controllato sul video del corto corrisponde.

«Riceve poi una telefonata da una donna, appena arrivata all'aeroporto, che gli chiede il numero di stanza. Lui, anche se con qualche incertezza, gli dice che è la 403.»

Sono contento che diventi VdQ come quando la Juventus ha vinto la serie B. Già mi hanno bocciato la lista dei sindaci di Treviglio, non perché non fosse ben fatta, ma perché era una lista, poi ho scoperto che non può diventare nemmeno di qualità olè! --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 17:34, 22 nov 2012 (CET)

Sono contento che abbiamo trovato un accordo! Adesso però vediamo se c'è altra gente che è d'accordo per la VdQ. Mi spiace per i sindaci, in effetti è una voce fatta molto bene e posso immaginare quanto sia stato lungo (e forse anche un po' noioso) farla! A presto, --Martin8 _(Comandi!) 23:00, 22 nov 2012 (CET)

Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Ecco, rendo ufficiale il mio giudizio! --Martin8 _(Comandi!) 23:08, 22 nov 2012 (CET)

Intendevo dire che non sono contento e che per me VdQ è come la serie B, io ho lavorato per portarla in vetrina e preferirei avere qualche altro parere in proposito visto che ho aspettato 10 giorni per avere un commento sulla voce credo di poter aspettare altri pareri in merito. Inoltre in quanto proponente mi è riconosciuto il sacrosanto diritto di rimuovere la segnalazione in ogni momento (se non mi hanno tolto pure questo di diritto). Certo che se io su 3 segnalazioni a due mi sento rispondere picche mi passa anche la voglia di contribuire sinceramente. Preferirei ricevere qualche spiegazione mirata su come correggerla ed ampliarla per portarla in vetrina. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 23:51, 22 nov 2012 (CET)

Evita, allora, di fare questi parallelismi, perché uno come me, che di calcio se ne intende come di patate, non può coglierli fraintendendoli! A ogni modo, ritengo sia marcia l'idea di dover raggiungere degli obbiettivi prefissati, senza i quali non si può lavorare "sinceramente" e seriamente. Comunque rimango della mia opinione e ritengo sia ora di porre fine a questo vivace scambio di pareri che non vorrei degenerasse in lite. Buona prosecuzione, --Martin8 _(Comandi!) 16:09, 23 nov 2012 (CET)

Voce ampliata dal primo commento del 20 novembre ad oggi è passata da 34.714 a 43.212, la trama è stata corretta, le altre sezione in gran parte ampliate. Aggiunta una citazione nella sezione cast tratta da un'intervista, una frase nella sezione distribuzione, sono state ampliate notevolmente le date di uscita, aggiunte le sezioni alla critica che è stata opportunamente suddivisa per nazionalità. Le aggiunte sono quella francese e quella tedesca. Aggiunta la sezione merchandising: le valigie usate sono state vendute, altre aggiunte minori, correzioni minori delle note. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 16:02, 25 nov 2012 (CET)

Commento: Ho provveduto a creare tutti i link mancanti, ora sono solo blu. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 15:21, 2 dic 2012 (CET)

Commento: Aggiunta la sezione divieti, mi serviva una mano per verificare che sia corretta al 100%, perché non sono sicuro, anche per le sezioni critica tedesca tradotta e corretta in parte e le note: alcune come la numero 21 hanno frasi tutte attaccate e non riesco a capire l'errore. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 14:59, 3 dic 2012 (CET)

Commento: Ho aggiunto le date di uscita, separate dai festival, siamo a 46.213 kb. A scanso di equivoci, io sono favorevole alla vetrina. La voce è migliorata e nessuno si è più fatto sentire, credo che contatterò gli amministratori, per un parere in merito. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 01:05, 6 dic 2012 (CET)

Commento: : il proponente è favorevole per definizione, altrimenti non avrebbe aperto la segnalazione. :-) Invece, scrivendo: "contatterò gli amministratori, per un parere in merito" mi pare che tu ne stia travisando il ruolo su queste pagine: qui decide la comunità tutta, non c'entra nulla essere o non essere amministratori. --Er Cicero 17:13, 7 dic 2012 (CET)

Contrario All'inserimento come voce di qualità, chiarisco. --Simon ^{Scusami se sono ragioniere!} 20:39, 7 dic 2012 (CET)

Risultato della discussione:
La voce non è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito negativo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Nessun parere favorevole all'ingresso in vetrina, ma non ci sono gli estremi nemmeno per un'eventuale stellina d'argento.
Archiviatore:	--Er Cicero 19:17, 11 dic 2012 (CET)