Wikipedia:Vaglio/Syrakousai
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Salve, la pagina di Syrakousai è al suo primo vaglio; la propongo poiché penso sia necessario per ogni voce di wikipedia avere un giudizio e avere un'idea complessiva della valutazione per gli utenti che la leggeranno. Buon lavoro.-- Miky messaggiperme 12:25, 25 ott 2013 (CEST)
Revisori[modifica wikitesto]
Suggerimenti[modifica wikitesto]
- Dunque, dopo aver corretto tutti i link a disambigua (saranno stati almeno 20), noto un uso assolutamente eccessivo del deprecato tag
<br/>, da rimuovere in quasi tutti i casi sostituendolo con un banale andare a capo due volte oppure semplicemente togliendolo, a seconda dei casi; dal punto di vista del contenuto, vedrò di trovare il tempo di rivedere almeno la parte storica. Buon lavoro, --Epìdosis 13:55, 25 ott 2013 (CEST)
- Non sapevo che
<br/>fosse depreclabile... perchè mai è deprecabile? Comunque grazie per aver risolto le disambigue. So che questo vaglio richiedrà la revisione di più persone, proprio perchè è una pagina complessa... ma del resto stiamo parlando della "metropoli più grande del mediterraneo" in epoca classica! Per cui è normale che la pagina abbia richiesto il suo spazio. Ogni contributo è ben accetto, quindi grazie per quel che vorrai fare. Ciao.-- Miky messaggiperme 15:20, 25 ott 2013 (CEST)- Qui c'è una lunga discussione, mi pare inconcludente, sull'argomento; nel dubbio, comunque, tentiamo di usarlo il meno possibile. --Epìdosis 15:27, 25 ott 2013 (CEST)
- Non sapevo che
- La pagina pesa 185mila kb, ben 60mila oltre il limite obbligatorio per lo scorporo (vedi Aiuto:Scorporo); delle parti, in un modo o nell'altro, vanno trasferite in altre pagine o tagliate. --Epìdosis 15:27, 25 ott 2013 (CEST)
- si sono daccordo, avevo già pensato di farlo, solo che per il momento mi serve del tempo per organizzare. Poiché dovrò iniziare delle sezioni apposite in altre pagine. Comunque tranquillo, lascia fare a me, so già dove scorporare. Ad ogni modo, penso che da 180.mila kb il suo peso ideale sarà di un 140 o 150.000, poiché ho visto molte altre pagine avere quel peso e non è mai stato proposto di portarle ancora sotto, esempi sono: l'antica Roma oppure la storia di Napoli... prendo questi esempi per dire che per una pagina elaborata e con tanta storia come questa, serve più spazio rispetto ad altre. Altrimenti si rischia di tagliare troppo e di non poter dire la verità. Ma comunque tranquillo, vedrai che riusciremo a scorporare e trovare il giusto equilibrio. -- Miky messaggiperme 17:32, 25 ott 2013 (CEST)
- Ho visto che hai scorporato qualcosa, dato che ora siamo sui 160mila kb, ma se arrivassimo a 140 o 130, come dicevi tu, sarebbe meglio. --Epìdosis 18:13, 7 dic 2013 (CET)
- Si, c'è da scorporare ancora ma per il momento non posso dedicarmici, lo scorporo avverrà non appena potrò fare la voce riguardante Gerone II e Archimede.-- Miky messaggiperme 21:21, 9 dic 2013 (CET)
- Ho visto che hai scorporato qualcosa, dato che ora siamo sui 160mila kb, ma se arrivassimo a 140 o 130, come dicevi tu, sarebbe meglio. --Epìdosis 18:13, 7 dic 2013 (CET)
- si sono daccordo, avevo già pensato di farlo, solo che per il momento mi serve del tempo per organizzare. Poiché dovrò iniziare delle sezioni apposite in altre pagine. Comunque tranquillo, lascia fare a me, so già dove scorporare. Ad ogni modo, penso che da 180.mila kb il suo peso ideale sarà di un 140 o 150.000, poiché ho visto molte altre pagine avere quel peso e non è mai stato proposto di portarle ancora sotto, esempi sono: l'antica Roma oppure la storia di Napoli... prendo questi esempi per dire che per una pagina elaborata e con tanta storia come questa, serve più spazio rispetto ad altre. Altrimenti si rischia di tagliare troppo e di non poter dire la verità. Ma comunque tranquillo, vedrai che riusciremo a scorporare e trovare il giusto equilibrio. -- Miky messaggiperme 17:32, 25 ott 2013 (CEST)
- ho inserito un link a commons, se volete inserire qualche altra immagine. Rispetto a Roma_antica mi stupisce la mancanza di "collegamenti esterni", e soprattutto di "fonti primarie", ma non sono esperto da individuare in questo un "problema". Semplicemente mi risalta agli occhi.--Alexmar983 (msg) 16:35, 28 ott 2013 (CET)
- Alex hai ragione a chiedere fonti primarie e "collegamenti esterni" avrei dovuto occuparmente mentre stavo elaborando la pagina... ma non sono una grande esperta di queste cose qua... figurati che ho scoperto la presenza dell'intestazione per le "fonti primarie" solo da pochi giorni, guardando altre pagine di wikipedia... mi serve del tempo per sistemarla, nel frattempo se vuoi inseriscile tu le fonti, le immagini a commons e i collegamenti esterni. Come scritto nell'avviso qua di sotto, domani o dopodomani farò lo scorporo di alcune parti che so già dove mettere, per adesso devo andare a finire un'altra pagina; ciao.-- Miky messaggiperme 17:48, 28 ott 2013 (CET)
- Avviso
Aggiorno l'avviso per fare presente che sono ancora in corso gli scorpori richiesti. Sto andando avanti con la storia per cui potranno essere completati appena sarà finita la stesura delle varie voci in corso. Una buona giornata a tutti.-- Miky messaggiperme 09:59, 14 nov 2013 (CET)
Commento: : ho notato che l'ISBN 978-88-8498-851-9 del testo di De Sanctis è errato, ma non sono riuscito a correggerlo. Ho trovato solo su
questa pagina di Google il riferimento all'insieme dei tre volumi del De Sanctis, con ISBN 8884989094 ma non a quello singolo citato nella Bibliografia. Qualcuno ha gli estremi per correggere? --Er Cicero 22:56, 1 nov 2013 (CET)
- possiamo sostituirlo con questo l'ISBN 8884989094 dei tre volumi, del resto penso che contenga anche il primo singolo no? Altrimenti mi dispiace ma non ho trovato altri ISBN riguardanti il libro.-- Miky messaggiperme 08:38, 2 nov 2013 (CET)
