Wikipedia:Vaglio/Stazioni dell'arte

Stazioni dell'arte (trasporti)

Una bella voce, fatta e organizzata davvero bene. Proposta avanzata qui. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:53, 1 dic 2012 (CET)

Revisori

• ...

Suggerimenti

• Essendo io il redattore non mi propongo come revisore, però ecco alcuni obiettivi che mi sono prefissato :)
  • Aggiungere foto delle stazioni Rione Alto, Augusto e Mostra e, possibilmente, aggiungere una nuova foto della stazione Lala che mostri le opere d'arte presenti all'interno
  • Aggiungere un paragrafo sulla storia delle stazioni dell'arte Fatto
  • Ampliare bibliografia Fatto
  • Aggiungere voce su Wikiquote Fatto
• Naturalmente tutti i suggerimenti sono benvenuti :D --0ne, Two, Three 13:26, 1 dic 2012 (CET)

Grazie. Se c'è qualche utente che si trova a Napoli può benissimo andare e fotografare le opere richieste. Direi anche di fare qualche altra foto della stazione di Toledo che è sta scelta come la più impressionante d'Europa. Potete vedere qui cosa fotografare: Flickr: Napoli nobilissima. La voce su wikiquote richiede la creazione della voce. Si potrebbe contattare Spino che è anche il miglior utente e amministratore di Wikiquote. Per quanto riguarda Commons ho cercato di organizzare la sua categoria. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:37, 1 dic 2012 (CET)

Purtroppo a Fuorigrotta o nei pressi del Secondo Policlinico non ci vado quasi mai, io sono disponibile sono in zona Ferrovia/Porto/Centro storico/Duomo-Foria :-) --0ne, Two, Three 14:46, 2 dic 2012 (CET)

Quindi a Toledo ci puoi andare? Dato che non riesco a trovare immagini libere potresti fotografare le stesse cose presenti qui Flickr: Napoli nobilissima. Ho paura che più passa il tempo più le foto verranno male. Complimenti per la voce! Raoli ๏̯͡๏ (msg) 15:37, 2 dic 2012 (CET)

Sì, a Toledo ci potrei andare. La mia paura, più che altro, è che ci siano vandalismi e cose del genere ... un po' come è successo alla stazione di Salvator Rosa, dove hanno scarabocchiato su tutte le opere ... :( tenterò di andarci ;-) --0ne, Two, Three 20:20, 2 dic 2012 (CET)

Ah, davvero, già hanno scarabocchiato sulle opere della stazione Salvador Rosa? Tutti soldi buttati allora... Pensavo di aver scoperto le più belle stazioni del mondo in stile mediterraneo ma le hanno già distrutte. :( Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:11, 3 dic 2012 (CET)

Per la voce su Wikiquote chiedi pareri e consigli a Spinoziano e/o a DonatoD (che è proprio di Napoli). Ciao Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:13, 3 dic 2012 (CET)

[1] sono andato a verificare di persona e l'ingresso a valle è tutto scarabocchiato, non vedo l'ora che procedono con il restauro :-) --0ne, Two, Three 08:49, 3 dic 2012 (CET)

• Ho inserito anche l'IPA e ampliata la voce ancillare sui reperti archeologici, che d'ora in poi saranno spesso "in combutta" con le opere d'arte contemporanea presenti negli scali artistici: basti pensare alla fermata Duomo di Fuksas [2] --0ne, Two, Three 13:52, 3 dic 2012 (CET)

Non credo serva inserire l'IPA, non si tratta mica di una parola straniera o con lettura particolare... -- Gi87 (msg) 16:31, 4 dic 2012 (CET)

[↓↑ fuori crono] È sempre bene riportare la pronuncia corretta di una parola. --0ne, Two, Three 18:15, 5 dic 2012 (CET)

Ma non di una parola italiana in Wikipedia in lingua italiana! -- Gi87 (msg) 20:00, 5 dic 2012 (CET)

forse hai ragione tu. la trasferisco sulla wiki inglese --0ne, Two, Three 20:36, 5 dic 2012 (CET)

Concordo sulla traduzione fonetica con Gi87. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:22, 5 dic 2012 (CET)

• Io sposterei la voce a "Stazioni dell'arte". Perchè? perchè questo è il suo nome, poi della metropolitana di Napoli è un dettaglio non il nome delle stazioni nè del progetto. è chiaro infatti che le stazioni dell'arte sono state inventate solo a Napoli e nella sua metropolitana (sta scritto nella parte iniziale della voce!) quindi per me è inutile tenere questo nome. Se sbaglio mi scuserò. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:27, 5 dic 2012 (CET)

La voce è stata denominata in quanto così si capisce subito che si parla della metropolitana di Napoli, qui [3] Io sono Astenuto, mi vanno bene entrambe le denominazioni, anche se ammetto che alla creazione della voce il titolo era "Stazioni dell'arte" --0ne, Two, Three 11:03, 6 dic 2012 (CET)

Il fatto è che le "Stazioni dell'arte" sono e saranno solo di Napoli. Mettere "Stazioni dell'arte della metropolitana di Napoli" presuppone che ce ne siano altre, invece la bellezza di queste stazioni è unica al mondo e deve servire da esempio ad altre e non rilegare la voce nel solo panorama artistico e dei trasporti napoletano. é un modo nuovo di costruire e realizzare stazioni armoniosamente col territorio. LA voce quindi funge da esempio e da fenomeno dell'architettura (non come movimento, ma come qualcosa capace di influenzare profondamente la progettazione di stazioni metropolitane) che può davvero far ripensare gli schemi legati a stazioni metropolitane. Altro esempio al mondo non vi è, per questo è unico. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 14:09, 6 dic 2012 (CET)

(fuori crono) Non credo invece sia opportuno spostare questa voce a quel titolo (senza "della metropolitana di Napoli") perché il fenomeno delle stazioni dell'arte non interessa solo Napoli, ma anche altre metropolitane del mondo, come ad es. la metropolitana di Stoccolma. -- Gi87 (msg) 22:49, 7 dic 2012 (CET)

A Stoccolma sono grotte verniciate con vari motivi, niente di più. Non ospitano opere, installazioni permanenti e temporanee, non hanno pareti intere intarsiate di splendide opere d'arte. Hanno semplicemente pitturato il soffitto di vari colori o a forma di qualcosa. Non è la stessa cosa. Stazioni dell'arte sono stazioni che nei loro spazi compenetrano opere d'arte e spazio funzionale al normale quotidiano, che sono abbellite e non pitturate, che tendono l'una a distinguersi da un altra per opere d'arte e non per colore di pittura. Sta qui il motivo della proposta di spostamento. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:48, 7 dic 2012 (CET)

Cerchiamo di essere oggettivi nei commenti ("intarsiate di splendide opere d'arte") e non campanilistici ("non rilegare la voce nel solo panorama artistico e dei trasporti napoletano"). Sicuramente l'aspetto delle stazioni metropolitane di Napoli è molto bello, ma non è una valida motivazione per voler effettuare lo spostamento causa "unicità". Non siamo qui a giudicare la bellezza delle opere perché come puoi vedere anche nella metropolitana di Stoccolma ci sono installazioni: anche queste sono stazioni dell'arte. La raccolta delle opere la trovi in questa categoria. Qualcuno con buona volontà potrebbe creare benissimo la voce "Stazioni dell'arte della metropolitana di Stoccolma". -- Gi87 (msg) 20:49, 10 dic 2012 (CET)

Beh, si è un motivo molto valido quello espresso. Il nome di una voce si dà per vari motivi in un certo modo o in un'altro. Per caso trovi scritto "Toledo della metropolitana di Napoli" o trovi invece "Toledo (metropolitana di Napoli)"? Allo stesso modo se servirà disambiguare la voce col titolo "Stazioni dell'arte" basterà indicare la città in parentesi dopo il titolo. Ora, la voce sulle presunte stazioni dell'arte di Stoccolma dovrbbe comunque essere chiamata con nome originale, come si fa per esempio per i nomi dei musei. D'altra parte però le installazioni e opere d'arte nelle stazioni di Stoccolma vengono di norma inglobate nella voce principale sulla metropolitana di Stoccolma. Non vedo chiari presupposti per preferire "Stazioni dell'arte della metropolitana di Xxx" a "Stazioni dell'arte (Xxx)". Dato che però questa è l'unica voce al momento su Wikipedia non necessita disambiguazione quindi solo "Stazioni dell'arte". Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:22, 10 dic 2012 (CET)

Concordo con Raoli. Se qualcuno inserisse la pagina riguardo le stazioni artistiche di Stoccolma, le chiama con il titolo locale, così come la voce riguardo le stazioni artistiche londinesi si chiamerà Art on the Underground (titolo locale x l'appunto) e non Stazioni dell'arte della metropolitana di Londra e le stazioni "artistiche" di Roma (anche se in realtà fanno schifo D:) si chiamano Artemetro Roma e non Stazioni dell'"arte" della metropolitana di Roma. Saluti :D --0ne, Two, Three 17:06, 9 gen 2013 (CET)

Senza :D le stazioni di Roma fanno schifo. Ci abito e confermo. Non ha nessuno stile. Sono solo stazioni funzionali allo spostamento e basta. L'unica che è un po' diversa è Manzioni, ma per il resto sono molto brutte e frequentate da Rom/zingari che sotto l'occhio di tutti le sporcano ancora di più con avanzi di cibo. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 17:22, 9 gen 2013 (CET)

Giusto, Manzoni ha un design leggermente più bello (mi chiedo perché non abbiano fatto tutte le stazioni della metrò romana come lei). Comunque le "installazioni" sono tipo queste [4] ma confermo che sono il nulla rispetto a Napoli! :D --0ne, Two, Three 18:10, 9 gen 2013 (CET)

Perchè non hanno i soldi e proprio per questo hanno alzato il prezzo del biglietto da 1€ a 1,5€ senza apportare nulla di nuovo. Parlando di questa voce direi che quando pensi sia il momento fai lo spostamento. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:11, 9 gen 2013 (CET)

Fatto --0ne, Two, Three 10:46, 10 gen 2013 (CET)

::::::::: Fatto --0ne, Two, Three 17:34, 6 dic 2012 (CET) Per piacere, potresti aspettare una settimana? Ho appena ordinato un wikilibro e temo che vi sia un bug e quindi venga male. Scusa per l'egoismo, effettuerò lo spostamento appena arrivato il libro :-) --0ne, Two, Three 17:45, 6 dic 2012 (CET)

Ah, si, come vuoi. Quando pensi sia il momento fai lo spostamento. :) Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:22, 6 dic 2012 (CET)

Sì, perché ho inserito la voce nel wikilibro come Stazioni dell'arte della metropolitana dell'arte e non so se magari mi ritrovo solo una cosa così ... 30 euro nel cesso sarebbero (perdonami il francesismo :-P) --0ne, Two, Three 18:29, 6 dic 2012 (CET)

Non dovrebbe succedere perchè viene utilizzata la versione stabile della pagina, comunque non so quanto ci metterà. A me ci mise un mese ad arrivare dagli Stati Uniti. Però mi ricordo che lo progettavo io il libro. O sbaglio? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:38, 6 dic 2012 (CET)

A me viene tutto compreso "28.60 €". Anche a te? Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:42, 6 dic 2012 (CET)

Comunque non succede nulla di diverso col redirect. Viene sempre presa quel testo, non cambia nulla. Cmq aspettiamo. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:45, 6 dic 2012 (CET)

28,35 € con copertina rigida e img a colori + coupon di 25 € --0ne, Two, Three 19:15, 6 dic 2012 (CET)

• Si potrebbe aggiungere una sezione sulla Nomografia. Si potrebbero inserire però delle immagini conformi alle licenze Creative Commons ...? --0ne, Two, Three 21:39, 6 dic 2012 (CET)

Ignoro cosa significhi Nomografia quindi per le licenze non saprei. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 01:43, 7 dic 2012 (CET) p.s. manca la tua firma nell'intervento qui

L'insieme delle leggi, come è stato fatto qui [5] (è là che ho letto il termine) ma in maniera più discorsiva. --0ne, Two, Three 08:11, 7 dic 2012 (CET)

No, allora non ti posso aiutare. Raoli ๏̯͡๏ (msg) 13:27, 7 dic 2012 (CET)

Non so come vanno i vagli, ma penso se non c'è ancora nulla di dire che può ritenersi chiuso. O sbaglio? --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:10, 10 gen 2013 (CET)

Sì, il vaglio va archiviato. Lo faccio io. La pagina verrà proposta per le VdQ o per la vetrina? --0ne, Two, Three 19:46, 10 gen 2013 (CET)

Per la Vetrina naturalmente! --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 20:14, 10 gen 2013 (CET)