Wikipedia:Vaglio/Robert Antoine Pinchon
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Sicuramente è necessario sistemare le fonti usando il template "Cita" --Ἔνθεος (msg) 13:49, 22 lug 2014 (CEST)
- Ἔνθεος, "commento del proponente il vaglio" andrebbe sostituito con un tuo commento sulla voce, sui suoi problemi, su ciò che si potrebbe migliorare ... :) --Epìdosis 14:47, 22 lug 2014 (CEST)
- Scusami, l'inesperienza mi gioca brutti scherzi ;) --Ἔνθεος (msg) 13:30, 23 lug 2014 (CEST)
Revisori
[modifica wikitesto]Suggerimenti
[modifica wikitesto]- Come primo semplice suggerimento direi che è necessario specificare per la nota 4 a quale pagina del libro (Robert Antoine Pinchon: 1886–1943 di Lespinasse per intenderci) ci si riferisce. --Mr buick (msg) 17:52, 22 lug 2014 (CEST)
- Stesse fonti ripetute troppe volte, la sezione onori senza manco una fonte, nemmeno una fonte sulla sua morte, riguardo a immagini e scrittura mi sembra a posto.--NewDataB (msg) 21:22, 22 lug 2014 (CEST)
- Concordo: uno dei problemi è che la voce dipende in gran parte da un'unica fonte, per la quale non viene nemmeno indicata la pagina di riferimento (nota 4, Lespinasse 2007). --Epìdosis 22:59, 22 lug 2014 (CEST)
- Avevo già notato questo problema: probabilmente, quella nota andrebbe divisa in più note poiché mi sembra impossibile che in una sola pagina o in un solo intervallo siano contenute tutte quelle informazioni... di conseguenza, o qualcuno mette a disposizione l'opera e realizza una fontatura più precisa, oppure si sostituisce quella fonte con altre. --L'inesprimibile nulla 08:56, 23 lug 2014 (CEST)
- Ci sono anche altre sezioncine e frasette senza fonti: non è affatto grave, anzi... però se si potesse fare di meglio, la voce aumenterebbe come qualità. --L'inesprimibile nulla 09:16, 23 lug 2014 (CEST)
- Piano piano sto trovando le fonti anche di quelle frasi, ma facendolo ho riscontrato un problema più grave: qui dice che Pinchon è morto il 3 gennaio 1943 e non il 9 come scritto nella voce in altre lingue e qui... che cosa facciamo? --Ἔνθεος (msg) 17:59, 26 lug 2014 (CEST)
- Ci sono anche altre sezioncine e frasette senza fonti: non è affatto grave, anzi... però se si potesse fare di meglio, la voce aumenterebbe come qualità. --L'inesprimibile nulla 09:16, 23 lug 2014 (CEST)
- Avevo già notato questo problema: probabilmente, quella nota andrebbe divisa in più note poiché mi sembra impossibile che in una sola pagina o in un solo intervallo siano contenute tutte quelle informazioni... di conseguenza, o qualcuno mette a disposizione l'opera e realizza una fontatura più precisa, oppure si sostituisce quella fonte con altre. --L'inesprimibile nulla 08:56, 23 lug 2014 (CEST)
- Concordo: uno dei problemi è che la voce dipende in gran parte da un'unica fonte, per la quale non viene nemmeno indicata la pagina di riferimento (nota 4, Lespinasse 2007). --Epìdosis 22:59, 22 lug 2014 (CEST)
[← Rientro] Questione delicata. Se non ci sono altre fonti andrei a maggioranza inserendo 9: Utente:Epìdosis, che ne dici? --L'inesprimibilenulla 20:14, 5 ago 2014 (CEST)
- Concordo. --Epìdosis 20:21, 5 ago 2014 (CEST)
- Aggiungere a tutta la bibliografia il {{cita libro}}, è importante per uniformare. (qui un esempio; per quelli ev. usati come fonti mettere anche il cid). --L'inesprimibile nulla 09:07, 23 lug 2014 (CEST)
Fatto, ma per quanto riguarda i cid, non sono riuscito nemmeno questa volta a farli funzionare. --Ἔνθεος (msg) 19:43, 26 lug 2014 (CEST)
- Aggiungere il {{cita web}} per i collegamenti esterni. --L'inesprimibile nulla 09:12, 23 lug 2014 (CEST)
- Fatto, spero correttamente --Ἔνθεος (msg) 12:55, 24 lug 2014 (CEST)
- Non è stato fatto per tutti i collegamenti esterni delle note; ci penserò io a breve. --Libens libenter 20:13, 14 ago 2014 (CEST)
- Fatto. --Libens libenter 21:44, 14 ago 2014 (CEST)
- Non è stato fatto per tutti i collegamenti esterni delle note; ci penserò io a breve. --Libens libenter 20:13, 14 ago 2014 (CEST)
- Controllare che le immagini siano inserite nei giusti paragrafi: una sulla prima g.m. è nella sezione precedente. --L'inesprimibile nulla 09:13, 23 lug 2014 (CEST)
- Fatto ora le foto dovrebbero essere nella loro corretta posizione. --Ἔνθεος (msg) 13:52, 24 lug 2014 (CEST)
- Bisogna valutare se le note sia meglio metterle prima o dopo del punto fermo. --L'inesprimibile nulla 09:18, 23 lug 2014 (CEST)
- Io, personalmente, ho quasi sempre visto voci con le note dopo il punto fermo e penso che sia meglio così. --Libens libenter 18:02, 26 lug 2014 (CEST)
- Ho fatto un giro su altre pagine e ho visto che, nonostante nella guida wikipedia ci sia scritto che vanno bene in entrambe le posizioni, si usa molto di più metterle dopo il punto.--Ἔνθεος (msg) 19:43, 26 lug 2014 (CEST)
- Io le ho sempre messe dopo: è più carino secondo me. Bisognerebbe uniformare. --L'inesprimibilenulla 20:15, 5 ago 2014 (CEST)
- Metterle dopo è un uso più inglese, ma entrambe le alternative sono accettate, basta che la voce sia uniforme in tutte le sue parti. Anch'io, personalmente, preferisco sempre mettere le note dopo il punto. --Epìdosis 20:21, 5 ago 2014 (CEST)
- Ho iniziato a inserire le note dopo i segni di punteggiatura; non spaventatevi se vedete qua e là dei buchi: tra poco rivedrò la pagina paragrafo per paragrafo. --Libens libenter 20:11, 14 ago 2014 (CEST)
- Fatto. --Libens libenter 21:44, 14 ago 2014 (CEST)
- Ho iniziato a inserire le note dopo i segni di punteggiatura; non spaventatevi se vedete qua e là dei buchi: tra poco rivedrò la pagina paragrafo per paragrafo. --Libens libenter 20:11, 14 ago 2014 (CEST)
- Metterle dopo è un uso più inglese, ma entrambe le alternative sono accettate, basta che la voce sia uniforme in tutte le sue parti. Anch'io, personalmente, preferisco sempre mettere le note dopo il punto. --Epìdosis 20:21, 5 ago 2014 (CEST)
- Io le ho sempre messe dopo: è più carino secondo me. Bisognerebbe uniformare. --L'inesprimibilenulla 20:15, 5 ago 2014 (CEST)
- Ho fatto un giro su altre pagine e ho visto che, nonostante nella guida wikipedia ci sia scritto che vanno bene in entrambe le posizioni, si usa molto di più metterle dopo il punto.--Ἔνθεος (msg) 19:43, 26 lug 2014 (CEST)
- Io, personalmente, ho quasi sempre visto voci con le note dopo il punto fermo e penso che sia meglio così. --Libens libenter 18:02, 26 lug 2014 (CEST)
- Bisognerebbe creare degli abbozzi di voce per far diventare blu quei link rossi, troppo numerosi nella voce. --L'inesprimibile nulla 09:19, 23 lug 2014 (CEST)
- Molti artisti sono sempre della Scuola di Rouen e avevo intenzione di creare appunto degli abbozzi, ma purtroppo non ho molto tempo a disposizione. --Ἔνθεος (msg) 13:32, 23 lug 2014 (CEST)
- [@ Ἔνθεος, Epìdosis, L'inesprimibile nulla] Mi pare che il vaglio sia fermo da circa due mesi. Le uniche questioni rimaste irrisolte sono qualche {{cn}} nella voce e la creazione delle ancillari, ma sono cose che si possono sistemare anche in un'eventuale procedura di valutazione, se c'è la volontà. Se non ci sono pareri contrari, io al più presto archivierei questo vaglio. --Libens libenter 00:30, 9 nov 2014 (CET)
- Purtroppo non c'è molto da fare vista la carenza di fonti materiali: sono d'accordo con te. --Ἔνθεος (msg) 08:32, 9 nov 2014 (CET)
- Le fonti sull'argomento sono scarsissime. Purtroppo, sì. --L'inesprimibilenulla 09:11, 9 nov 2014 (CET)
- Mi pare che ci sia il consenso. Quindi:
- Le fonti sull'argomento sono scarsissime. Purtroppo, sì. --L'inesprimibilenulla 09:11, 9 nov 2014 (CET)
- Purtroppo non c'è molto da fare vista la carenza di fonti materiali: sono d'accordo con te. --Ἔνθεος (msg) 08:32, 9 nov 2014 (CET)
