Wikipedia:Vaglio/Pearl Jam

Pearl Jam

La pagina è abbastanza ricca di notizie, ma può essere ulteriormente migliorata con correzioni ortografiche e di forma, afinchè diventi di qualità eccellente. --BlackOrestes 13:30, 6 ago 2007 (CEST)

Revisori

1. --BlackOrestes 13:30, 6 ago 2007 (CEST)
2. --Cinzia (writing to reach you) 14:12, 6 ago 2007 (CEST) Sono in wikipause causa esami, farò quello che potrò, meno per i contenuti, più per la forma e la correttezza lessicale e grammaticale :-)
3. Lo ammetto, il grunge è il mio secondo "amore" musicale, soprattutto quello di Nirvana e Pearl Jam dei quali mi vanto di possedere la discografia completa. Suggerimenti sotto. --KS«...» 20:19, 7 ago 2007 (CEST)

Suggerimenti

1. Sto tentando di modificare e migliorare l'incipit, come si vede, ma sono ben accetti miglioramenti ai miei miglioramenti :-) Ho cercato di renderlo meno POV (mi sembra meglio "tra i più famosi gruppi" che non "il gruppo più famoso degli anni '90" per esempio. Molti potrebbero non trovarsi d'accordo). --Cinzia (writing to reach you) 14:29, 6 ago 2007 (CEST)

   Sempre riguardo l'incipit, sarebbe secondo me meglio spostare la parte che riguarda le critiche all'interno del testo, non ce la vedo bene nell'incipit, che dite? --Cinzia (writing to reach you) 14:56, 6 ago 2007 (CEST)

   Secondo me possono rimanere nell'incipit, in quanto le critiche e le iniziative intraprese dalla band sono state fortemente caratteristiche nella carriera dei Pearl Jam--BlackOrestes 16:01, 6 ago 2007 (CEST)

   Va bene, se tu dici così mi fido :-) Spero tu sia d'accordo con le altre modifiche che ho fatto, altrimenti fammi sapere qui ;-) --Cinzia (writing to reach you) 16:04, 6 ago 2007 (CEST)

   Sisi, hai corretto tutto e reso tutto in una forma più corretta.--BlackOrestes 16:50, 6 ago 2007 (CEST)

2. Vorrei spostare il paragrafo "Concertografia" dopo la "Videografia". Per il resto l'ordinamento dei paragrafi mi sembra ok. Siete d'accordo??--BlackOrestes 22:09, 6 ago 2007 (CEST)

   Sì sono d'accordo, va bene ;-) --Cinzia (writing to reach you) 22:23, 6 ago 2007 (CEST)

3. Ritengo opportuno stabilire delle convenzioni su come scrivere i titoli degli album, singoli o canzoni: avevo pensato di scrivere i titoli degli album in corsivo e i titoli delle canzoni e dei singoli fra delle " ".--BlackOrestes 23:31, 6 ago 2007 (CEST)

   Allora in genere la convenzione è quella di usare il corsivo sia per canzoni, sia per album. Non so di preciso se ci sia una convenzione scritta, però nella maggior parte delle voci musicali ho sempre visto così... --Cinzia (writing to reach you) 23:35, 6 ago 2007 (CEST)

   Ne abbiamo discusso varie volte al progetto musica, comunque qua c'è la convenzione generale e le convenzioni del progetto musica confermano che titoli di album, canzoni etc. vanno solo ed esclusivamente in corsivo. -- GianniB 10,000 Days 23:45, 6 ago 2007 (CEST)

   Ok, ma le canzoni e i singoli vengono scritte fra delle " "; ho confrontato anche delle pagine in Vetrina, come regolarsi quindi?--BlackOrestes 23:54, 6 ago 2007 (CEST)

   Le voci in vetrina non sono perfette né immodificabili, anche io trovo spesso degli errori di stile nelle voci in vetrina, nulla di male, capita, se vedi dei titoli tra virgolette falli diventare corsivi tu stesso ;-) --Cinzia (writing to reach you) 23:57, 6 ago 2007 (CEST)

   D'accordo, l'importante è che le voci migliorino ;) --BlackOrestes 00:02, 7 ago 2007 (CEST)

   Ho corretto tutte i titoli di album, singoli o canzoni secondo le convenzioni sopra stabilite.--BlackOrestes 16:22, 7 ago 2007 (CEST)

4. Ho tolto alcuni wikilink in eccesso, per esempio il nome dei componenti che ricompare di volta in volta nel testo: non serve linkarli ogni volta, basta farlo la prima volta che compaiono nel testo poi è abbastanza ;-) --Cinzia (writing to reach you) 09:05, 7 ago 2007 (CEST)
5. C'era una frase che non mi era molto chiara perché mancava il soggetto: A questo periodo risale la realizzazione della colonna sonora del film di Cameron Crowe, Singles - L'amore è un gioco, con le canzoni State of Love and Trust e Breath, partecipando alle riprese di tale film, interpretando la band Citizen Dick. Non mi era chiaro a chi fosse riferito il partecipando, dunque sperando di aver intuito giusto ho trasformato la frase così: A questo periodo risale la realizzazione della colonna sonora del film di Cameron Crowe, Singles - L'amore è un gioco, con le canzoni State of Love and Trust e Breath. I Pearl Jam partecipano alle riprese di tale film, interpretando la band Citizen Dick. Giusto? --Cinzia (writing to reach you) 09:10, 7 ago 2007 (CEST)

   Sisi, sono loro i Citizen Dick nel film, hai corretto bene. ;) Vanno bene anche le correzioni per il punto precendente.

6. Ho aggiunto le curiosità dopo il paragrafo "Impegno per il sociale" e prima di "Formazione"--BlackOrestes 16:22, 7 ago 2007 (CEST)

   Credo vada bene sai! Comunque per la questione curiosità sarebbe meglio integrare nel testo le curiosità per quanto possibile ed evitare i punti isolati.. magari vediamo se riusciamo a integrare quell'affermazione da qualche parte, così da eliminare proprio la sezione curiosità (non che debba essere per forza così eh, solo che sarebbe meglio). Comunque finora sono ai primi due paragrafi, ma come ho detto sono in wikipause, comunque piano piano lo rileggo tutto tranquillo :-) --Cinzia (writing to reach you) 19:29, 7 ago 2007 (CEST)

7. Sto leggendo la voce, caspita la parte iniziale sulla genesi è splendida (ci sono informazioni che non conoscevo eppure mi considero un più che discreto appassionato, essendo anche stato a Seattle). Per ora ho letto l'inizio e c'è una frase che secondo me stona assolutamente:

«Mentre la formazione dei Pearl Jam andava delineandosi, immediatamente dopo la morte di Andrew Wood, Chris Cornell, coabitante del defunto e leader dei Soundgarden (ormai prossimi all'esplosione, come del resto tutto il genere grunge) preparò [...]»

Dunque c'è un'assoluta contraddizione. Siamo alle prime righe, si sta parlando della genesi dei Pearl Jam e siamo direi all'incirca nel 1989-1990. Com'è possibile che il grunge ed i Soundgarden stiano per esplodere quando manca almeno un anno all'uscita di Nevermind, Ten e Badmotorfinger (avvenuta nel 1991), che sono gli album che hanno di fatto lanciato il genere nel mondo? --KS«...» 20:25, 7 ago 2007 (CEST)

Beh è tutto relativo, un anno può essere poco o molto, però considerando anche che nel 1990 è uscito Facelift degli Alice in Chains e anni prima c'era stato l'esordio dei Nirvana e dei Soundgarden, la frase non è del tutto errata. Ad ogni modo per evitare errori ed andare sul sicuro la cancello momentaneamente, almeno fin quando non è risolta la questione. Ciò che stona (ora me ne rendo conto) è coabitante del defunto: è giusto correggere in ex-coabitante del defunto??--BlackOrestes 00:38, 8 ago 2007 (CEST)

ahhhh, ho capito, per esplosione intendi la nascita del movimento, io intendevo il crollo... forse cambierei il verbo da esplosione (che può essere ambiguo) ma effettivamente non so in cosa. --KS«...» 00:48, 8 ago 2007 (CEST) P.S., sì, meglio ex-coabitante!

Allora io esplosione l'avevo inteso nel senso giusto, in ambito musicale riesco solo a intenderlo positivamente. In ogni caso se proprio si vuole sostituire non mi vengono in mente termini più adatti... L'unico potrebbe essere il "diffondersi" o la "diffusione", o il "dilagare", però esplosione secondo me rende proprio l'idea :D D'altro canto se tu l'hai frainteso mi viene qualche dubbio...mh.. --Cinzia (writing to reach you) 00:54, 8 ago 2007 (CEST)

Forse è stato meglio cancellarla quella frase ;)--BlackOrestes 01:28, 9 ago 2007 (CEST)

1. Rivisto l'incipit, troppo pesante. Il testo generale va snellito, occorre una prosa più leggera, asettica. L'impressione è di leggere un articolo di Mucchio. I riferimenti incrociati secondo me sono troppi, delle volte non si riesce a seguire il filo. Dal momento che il materiale è tanto perché non si organizza in voci separate? Per esempio: contesto musicale; influenze del periodo; i Big Four, ecc. Xavier121 13:12, 8 ago 2007 (CEST)

   Per quanto riguarda l'incipit, avevo scritto tutte quelle notizie perchè sono comuqnue importanti; dal momento che dal paragrafo successivo alle vendite, vi sono notizie che comunque sono citate nuovamente nella biografia, queste ultime possono anche essere cancellate se non vanno bene. Altri pareri?--BlackOrestes 13:40, 8 ago 2007 (CEST)

2. riporto pure qui: Ho utilizzato i caratteri per il nome gruppo. Nel mio PC la resa grafica è identica a quella dell'immagine (ma senza lo sfondo bianco). Il carattere è impact, un font molto diffuso che dovrebbero avere tutti. Se si presentassero dei problemi si può fare un'immagine vettoriale sempre usando questo carattere.--Al.freddo 21:37, 8 ago 2007 (CEST)

   Tranquillo, mi sembra che l'impact sia un carattere base--BlackOrestes 01:20, 9 ago 2007 (CEST)

3. Ho cancellato un punto precedente da me scritto sullo snellimento: la pagina è lunga 51 kb circa (ho controllato nella cronologia la versione più o meno uguale a quella attuale però priva di citazioni), ma includendo le note arriva a 65 (beh sono 78 note, mi pare ovvio). Se c'è bisogno di snellire ulteriormente la voce, avevo pensato di creare un articolo intitolato Critiche ai Pearl Jam. Se avete qualche altro suggerimento che meglio si adatti allo scopo dite pure ;)--BlackOrestes 01:28, 9 ago 2007 (CEST)
4. Buona la pagina per quando riguarda l'esaustività e completezza. Si dovrebbe dare una ripassata veloce alla forma, magari stampando il testo e rileggendolo (sono lavori che è meglio non fare al pc). Ci sono inoltre parecchi redirect e disambigue, vanno sistemati.--Dark86 13:30, 30 ago 2007 (CEST)