Wikipedia:Vaglio/Palermo

Palermo

Credo che questa voce sia stata elaborata e completata tanto negli ultimi tempi anche soprattutto a questa persona che mi sembra opportuno farla vagliare per la vetrina. --fabrymondo 12:08, 23 ago 2007 (CEST)

Revisori

1. --PacoSoares - dica dica!!! 17:58, 12 dic 2007 (CET)

Suggerimenti

1. Per quanto attiene la storia i sottoparagrafi andrebbero ampliati. In effetti dovrebbero consentire di comprendere bene anche a coloro che non vorranno leggere gli approfondimenti (vedi anche). Manca completamente la bibliografia. Una voce che aspiri alla vetrina deve avere almeno una decina di titoli citati. Le immagini sarebbe meglio alternarle a destra e a sinistra (per questo se ritieni potrei occuparmene io. Per il resto vediamo più avanti. Infatti meglio lasciare al vaglio per qualche tempo in più che avere poi grossi problemi in fase di votazione.--Burgundo 23:19, 24 ago 2007 (CEST)

Effettivamente la posizione delle immagini e il loro layout non è proprio perfettissimo. Ci daresti una grossa mano. Per il resto, amplieremo i paragrafi, ma la voce mi sembrava già abbastanza lunga... --fabrymondo 02:07, 25 ago 2007 (CEST)

1. La bibliografia andrebbe riscritta usando il templare {{Cita libro}} et similia. --Jean - scrivimi 01:57, 25 ago 2007 (CEST)

Ci abbiamo pensato. Qualcos'altro? :) --fabrymondo 02:05, 25 ago 2007 (CEST)

Ho inserito la bibliografia che sto ampliando, ho anche utilizzato il template, altri suggerimenti?--PacoSoares 02:31, 25 ago 2007 (CEST)

Ragazzi siamo ancora in attesa di informazioni utili, ho allargato un po la voce storia, non vorrei eccedere perchè la pagina è enorme già adesso, fateci sapere--PacoSoares 17:02, 26 ago 2007 (CEST)

Ho sistemato un po meglio le immagini ma i collegamenti esterni sono troppi. Ultimamente ci sono state ampie discussioni ed è emerso che non si dovrebbe inserire più che siti istituzionali e Dmoz.--Burgundo 23:54, 26 ago 2007 (CEST)

lasciati solo link esterni ufficiali --PacoSoares 08:46, 27 ago 2007 (CEST)

il nome Balarm in arabo è già citato nelle note storiche --PacoSoares 14:37, 7 nov 2007 (CET)

Secondo me il paragrafo monumenti è suddiviso male: perchè la porta nuova dovrebbe essere separata dal resto? Si potrebbero suddividere i monumenti in base ai mandamenti a cui appartengono per poi concentrarsi su quelli al di fuori dal centro storico. --Hszeee 20:23, 27 ago 2007 (CEST)

Vorrei modificare in parte una delle frasi dell'introduzione: "La sua storia millenaria, le ha regalato un notevole patrimonio artistico ed architettonico che spazia dai resti di mura puniche per giungere a villette in stile liberty passando da residenze in stile arabo normanno, chiese barocche e teatri neoclassici. Per questioni culturali, artistiche ed economiche, fu tra le maggiori città del Mediterraneo ed oggi è fra le principali mete turistiche della regione e non solo."--Hszeee 20:36, 29 ago 2007 (CEST)

effettua tu stesso le modifiche, invece volevo sapere se qualcuno può lavorare con me sui link rossi, ne levo ogni giorno ma aumentano sempre--PacoSoares 09:06, 30 ago 2007 (CEST)

allora notizie? --PacoSoares 12:45, 5 set 2007 (CEST)

Secondo me dovremmo risistemare la sezione Monumenti, ampliare un pò la storia, inserire la sezione Urbanistica e qualcosa sul Verde urbano. Insomma c'è ancora un pò da fare...--Hszeee 16:09, 5 set 2007 (CEST)

la storia c'è già la voce, per l'urbanistica io ho fatto quasi tutti i quartieri, per il verde urbano non ho visto niente di questo nelle altre voci di città --PacoSoares 19:32, 5 set 2007 (CEST)

ma com'è finita? --PacoSoares 15:19, 19 set 2007 (CEST)

Palermo in palermitano non è "palermu", semmai "Palemmo".

Poi dai il nome in siciliano -per me superfluo- e non citi il nome dato dagli arabi a palermo: "Balarm"...

Hey! Ma secondo voi non va bene così? P.S. qualcuno potrebbe reimpaginare l'introduzione? --Hszeee 20:14, 15 ott 2007 (CEST)

Ad una prima veloce lettura salta agli occhi l'assoluta assenza di note. Si deve rimediare assolutamente. Inoltre ho tolto il corsivo alla citazione iniziale, come da linea guida. --Antonio La Trippaya-dig sho-nuff 12:59, 9 nov 2007 (CET)

1. Credo che dovrebbero essere riportate le fonti sul clima.
   

Non si capisce da dove sia stata estrapolata la classifica ...ecco perché la "capitale" siciliana è al terzo posto come gradevolezza del clima subito dopo Salerno e Napoli e immediatamente seguita da Trapani .
Un'altra citazione sarebbe opportuna anche per il clima di Palermo risulta essere il più mite della Sicilia subito dopo quello di Messina ma,rispetto a quest'ultimo,più ricco d'eccessi. Nessun palermitano si sconvolgerebbe, infatti, se in pieno gennaio la massima sfiora i 25°C o se già ad aprile la temperatura sale sopra i 35°C o ancora se durante l'estate lungo la costa si ha un'elevatissima umidità mentre nei quartieri pedemontani si sfiorano temperature sahariane. Tutto è proprio a causa della particolare morfologia del territorio palermitano: uno tra i più vari d'Italia. --Petitverdot 18:43, 13 nov 2007 (CET)

Se posso suggerire, e parlo da palermitata, intanto per i palermitani Palermo si chiama Paliairmu, per il resto, i monuimenti vanno dettagliati meglio e la scheda urbanistica dovrebbe essere ricca di tutte le fasi successive della città e magari anche delle varie cartine

Ci sono un mucchio di errori di ortografia, magari semplici refusi, che però stanno davvero male su una pagina in vetrina. Io ne ho sistemato qualcuno al paragrafo Toponomastica. --Maquesta ^Belin 18:19, 6 dic 2007 (CET)

Il paragrafo sulla Storia contemporanea andrebbe interamente riscritto, evitando alcune semplificazioni eccessive e sfrondandolo di qualche fervorino decisamente non-NPOV --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 15:50, 7 dic 2007 (CET)

Non si spende una sola parola sul Convento dei Cappuccini. Possibile? --Denghiù 19:48, 9 dic 2007 (CET)

La voce è stracolma di errori ortografici. Spesso mancano gli spazi necessari dopo la punteggiatura. Spesso manca il tmp|quote. È necessario che chi conosce bene la voce snellisca la massa di wikilink: non ha senso avere tre link a Sferracavallo negli stessi pressi. L'uso del grassetto è un po' abusato (capita spesso su wiki). Sto cercando di rimediare.

Proposta di riordino delle sezioni:

• farei seguire i monumenti alla sezione storia
• non si vede perché i gemellaggi debbano stare nella sezione I quartieri
• evoluzione demografica e amministrazione vanno spostati in basso
• La sezione I quartieri potrebbe andare dopo i monumenti
• Voci correlate va spostata sotto la bibliografia; questo lo schema completo:
  • Note
  • Bibliografia
  • Voci correlate
  • Altri progetti
  • Collegamenti esterni

In genere, darei un'occhiata a qualche pagina d'aiuto (Aiuto:Manuale di stile? e Aiuto:Bibliografia --> virgole al posto dei punti nella bibliografia).--Pequod76^(talk) 02:07, 11 dic 2007 (CET)

**Note
**Bibliografia
**Voci correlate
**Altri progetti
**Collegamenti esterni

Fatto--PacoSoares - dica dica!!! 12:10, 11 dic 2007 (CET)

corretti gli errori ortografici--PacoSoares - dica dica!!! 13:02, 11 dic 2007 (CET)

1. Al pari di quanto avviene per altre città italiane, si portrebbe creare una pagina per ciascuna circoscrizione, con l'elenco dei quartieri. Ci vorrebbe però un template grafico, come quello usato per i quartieri di Reggio Calabria. --Crisarco 22:44, 14 dic 2007 (CET)

MANCHEVOLEZZE a me sembra che vi siano molte inesattezze su questa voce. In particolare manca ogni accenno ai Fasci dei lavoratori siciliani e alla repressione che ne seguì con 94 morti, 4197 carcerati. Vittorio Emanuele II nel 1866, dopo la rivolta c.d. del 7 e 1/2 intendeva separare i due regni (NORD E SUD), affidando quello del Sud al fratello Duca d'Aosta. A difesa dell'italianità insorsero Michele Amari e Giuseppe Verdi unitamente agli uomini che avevano fatto il Risogimento. L'isolamento della Sicilia dai fatti economici e politici italiani fu voluta dal re Umerto I dopo la feroce repressione dei fasci siciliani e non dopo la rivolta del 7 e 1/2 come erroneamente inserito nella voce. Io non so come fare per correggere, ma credo sia indispensabile aggiungere una piccola nota sui fasci siciliani, chi può o sa farlo può correggere? --Fiorile (msg) 12:10, 12 giu 2008 (CEST)

un evento di pochissima e scarsa importanta, se proprio vuoi aggiungilo tu. --PacoSoares - dica dica!!! 12:01, 13 giu 2008 (CEST)

Ce ne vuole coraggio per affermare che i fatti dei fasci dei lavoratori siciliani, accaduti dal 1892 al 1894, costituiscano un evento di pochissima e scarsa importanza: Venti cittadine della Sicilia poste a ferro e fuoco dalle truppe di occupazione piemontista, 94 morti accertati, 4197 persone (anche donne con lattanti) poste in carcere per periodi da 4 a 6 anni!!!! Se questa è Wikipedia e Paco Soares è un wikipediano preferisco non averci a che fare, se poi l'individuo è anche palermitano, che Dio ci aiuti. Comunque sia non so correggere, occorrerebbe aggiungere alla voce Palermo:

1° Rivolta del 1866, la marina piemontista, sconfitta a Lissa, bombardò Palermo causando 15000 morti e distruggendo le abitazioni della cortina dei palazzi sul lungomare dalla Kalsa a Corso Vittorio Emanuele.

2° Il generale Raffaele Cadorna ordinando la carica dell'esercito sui rivoltosi davanti la Cattedrale di Palemo lasciò sul terreno 1.200 morti (cittadini palermitani).

3° I fasci dei lavoratori siciliani non furono ispirati o sostenuti dalla mafia come si disse in Piemonte per avere l'autorizzazione a mandare Morra di Lavriano a distruggere la Sicilia. Furono la prima rivolta socialista della storia d'Italia, già preavvertita da Bakunin (la Sicilia è terra ideale per la rivoluzione perché terra di uomini sfruttati e sofferenti)

4° I fatti dei Fasci Siciliani allontanarono Palermo e la Sicilia dal Regno d'Italia e da quel momento sino al 2 giugno 1946 Palermo fu considerata una colonia dello stato piemontista.

Paco Soares, ti invito a leggere " Gli avvenimenti di Sicilia e le loro cause " Palermo, Sandron 1894 di Napoleone Colajanni, poi, se te la senti, ripeti che la rivoluzione dei fasci siciliani è un evento di pochissima escarsa importanza.--Fiorile (msg) 16:47, 13 giu 2008 (CEST)

Pima di tutto ti invito a darti una calmata perchè hai superato i limiti dell'educazione, io per questa pagina mi sono fatto in quattro ed arrivi tu dicendo che è inesatta perchè manca un avvenimento storico? Ne mancano milioni di cose ma le pagine di wikipedia sono in continua evoluzione e non puoi permetterti di dire che come utente di wikipedia e come palermitano non servo, ti consiglio di leggerti la mia pagina personale e vedere quante decine e decine di pagine ho creato da ZERO. Invece di soffermarti a criticare gli altri inserisci il materiale che hai. Ma nella pagina apposita che è Storia di Palermo non in questa che è una pagina generica della città e non può includere tutti i fatti stoirci, anzi a dirla tutta questa pagina ha una sezione dedicata alla storia già troppo lunga di suo. Tu cosa hai fatto fino ad ora per wikipedia? Nulla, allora evita certe critiche che non stanno ne in cielo ne in terra. --PacoSoares - dica dica!!! 13:14, 14 giu 2008 (CEST)

Esagerato?

Salve, nell'intro di Palermo, c'è scritto "fra le principali mete turistiche della regione, della nazione e dell'Europa"... credo che sia un tantino esagerato, non lo dico per crearvi problemi, ma se volete che la voce entri in vetrina, quella frase non è molto raccomandabile, anzi per niente raccomandabile... almeno citare una fonte, qualcosa. bye--Baku (msg) 04:59, 17 lug 2009 (CEST)