Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Da fare su Outcipit
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Untitled
[modifica wikitesto]- Querelare il contributore che ha inserito codesto articolo (per la serie non si uccidono così anche i pesciolini (rossi))
- In subordine: farlo ricoverare
- In sub-sub (stub) ordine : assegnargli il tapirone per il mese di aprile ... come il wikipediano più attapirato del momento ... (glug ... glug ...)
Addendum :
- Sono deluso... da un latinista mi sarei atteso un excipit! :o) -- Paginazero - Ф 18:04, Apr 1, 2005 (UTC)
- Dunque, chiariamo, io non sono un latinista. L'ultima volta che ho visto un libro di sintassi facevo la terza media 43 anni fa. Ma soprattutto usare solo il latino lo fanno tutti. :-) mescolare è più articolato, no? Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:08, Apr 1, 2005 (UTC)
Ok Tw, hai vinto! :-0 --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:10, Apr 1, 2005 (UTC) P.S. per strasera.
- Facciamo 1-1 (ma mi sa che il tapirone melo guadagnerò io ... non si vive di soli wikioscar ... ;-)) - GH...GH...
- Nota per monsieur Filibusta: il pesciolino stava per abboccare e categorizzare in categoria:neologismi (sic!) :)
Potrei proporre outpedis, visto che la parte -cipit deriva da caput e quindi ci vorrebbe qualcosa come pes,pedis. --.mau. ✉ 21:46, Apr 1, 2005 (UTC)
- Ma questa pagina è una cosa seria, mica un pesciolin d'april (tra l'altro di un giorno triste che sa poco - ancora per una manciata di minuti sull'ora italiana - di 1º aprile). Ma l'anno prossimo - chi non vi metterà mano, latinisti e non - sarà bannato (o dannato ?), bandito e - massì - banduto e bandana (infiliamoci anche questi, con regolari desinenze rigorosamente non in latino ...) - ;-) (non mi firmo: tanto non è una cosa seria ... e poi, se mi va bene, la cronologia non funziona, tié)