Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Terza crociata

Terza crociata (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: la voce ha subito un ampio processo di revisione attraverso la consultazione di fonti pressoché integralmente disponibili in lingua italiana. Malgrado le modifiche effettuate da alcuni utenti all'articolo mentre era in corso il vaglio, quest'ultimo ha visto la sola partecipazione di Cosma Seini, che ringrazio vivamente per la serie di miglioramenti apportati e in particolare per la traduzione di un paio di cartine. Spiace constatare lo scarso interesse suscitato da un vaglio relativo a un argomento simile, ma la speranza è che in fase di segnalazione questa pagina possa attirare l'attenzione della comunità in misura maggiore. La voce è, a mio giudizio, completa in ogni suo aspetto, ogni link è bluificato e il corredo di immagini e le note accompagnano integralmente il testo. Ringrazio in anticipo chi vorrà avanzare dei pareri o dei suggerimenti. -X3SNW8 (msg) 12:00, 11 dic 2023 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Sempre contento di dare una mano :) Sono convintamente Favorevole all'inserimento in vetrina: la voce tratta l'argomento in maniera esaustiva, tanto che sono state create delle ancillari per le cause e le influenze culturali per non appesantirla troppo (IMO non ce n'era bisogno, però va bene lo stesso; la voce pesa 124k, riassumere l'argomento più di così vorrebbe dire omettere pezzi importanti e renderla incompleta); fonti di peso, immagini contestualizzate (anche col mio piccolo contributo), stile chiaro e diretto. Insomma, un ottimo lavoro. -- Cosma Seini vi ascolta... 12:38, 11 dic 2023 (CET)
• La voce si presenta molto bene: è stata ben gestita la misura del peso della voce che rientra nei limiti e permette una lettura non difficoltosa del testo; le immagini sono di ottima qualità e chiare nella loro funzione; il numero di note presenti e la loro formattazione è corretta. Darò ancora un'altra lettura alla voce per approfondire meglio ma sono Favorevole all'inserimento in vetrina. --LittleWhites (msg) 19:21, 24 dic 2023 (CET)
• Favorevole all'inserimento in vetrina La voce tratta in maniera chiara ed esaustiva un argomento rilevante, con una prosa scorrevole, numerose fonti in italiano e note esplicative, immagini e mappe adeguate; in sintesi, nulla da eccepire. La presenza di un unico link rosso (Rashid al-Din Sinan) è a mio avviso trascurabile. La rileggerò ulteriormente fino alla chiusura della segnalazione per eventuali ulteriori limature. --Michele aka Mickey83 (msg) 11:58, 29 dic 2023 (CET)
  • [@ Mickey83] Grazie per il parere! Ho collegato il link, la voce era esistente. -X3SNW8 (msg) 13:34, 29 dic 2023 (CET)
    • Grazie! Mi sono permesso di fare qualche altra limatura, sentitevi liberi di ripristinare o meno. Due notazioni minori: 1) Il periodo "Scomunicato tempo dopo da papa Celestino III, lo tenne prigioniero accusandolo di essere il mandante dell'omicidio di Corrado del Monferrato" a prima lettura può fare sembrare che il papa lo tenesse prigioniero, quando suppongo fosse il duca, ma non avendo cognizione di causa, non ho osato riformularla in maniera più chiara, anche in merito alla successione degli eventi. 2) Potrebbe aver senso espandere la sezione sui riferimenti nella cultura di poche righe, citando almeno le opere più importanti e antiche? --Michele aka Mickey83 (msg) 15:19, 29 dic 2023 (CET)
      • [@ Mickey83] Perdonami se ti rispondo solo ora, il messaggio mi era sfuggito! Quanto alla prima osservazione hai perfettamente ragione e ho specificato che fu il duca d'Austria a tenerlo prigioniero e non ovviamente il Papa. Quanto al secondo non saprei, potrei citare qualche canto crociato o qualche opera di epoca successiva ma ho come l’impressione che il discorso si dilungherebbe eccessivamente. Naturalmente, se tu dovessi riscontrare delle problematiche nella voce ancillare "Influenza culturale della terza crociata" resto comunque a disposizione per dei chiarimenti che possano indirettamente influenzare la pagina principale dedicata alla terza crociata. -X3SNW8 (msg) 10:03, 6 gen 2024 (CET)
• Ritorno da queste parti dopo un periodo di assenza con vero piacere nel potermi dichiarare Favorevole all'inserimento in vetrina di questa bellissima voce di cui ho potuto seguire (sebbene senza partecipare) anche al vaglio. Non c'è moltissimo da dire del resto, note, prosa, immagini, completezza, tutti parametri giudicabili ampiamente sovrapponibili ai nostri standard per vetrina. Due cosette minime: la nota 130 porta una citazione similmente alle note 3 e 7 delle esplicative, pertanto non andrebbe messa in quel gruppo? La nota 124 aggiunge "buttandola nel fossato" che va bene per la prima occorrenza della nota ma non tanto per la seconda... Complimenti e buon 2024 ricco di voci come queste (e di tante altre cose belle) a tutti voi! --Adert (msg) 09:51, 4 gen 2024 (CET)
• [@ Adert] Grazie mille per il parere! Effettuate entrambe le correzioni! -X3SNW8 (msg) 13:33, 4 gen 2024 (CET)
• Segnalo che le note Eddé (2018), Runciman (2011), Riley-Smith (2002) Croce (la 130), Riley-Smith (2002), Runciman (2018) e Grousset (1940) non rimandano correttamente alla bibliografia: probabilmente vanno o corretti i nomi o aggiunti i libri mancanti in bibliografia. --WalrusMichele (msg) 19:07, 4 gen 2024 (CET)
• [@ WalrusMichele] Ti ringrazio per la segnalazione, ho provveduto a correggere! -X3SNW8 (msg) 22:26, 4 gen 2024 (CET)
• La voce è accuratissima, esaustiva, ben fontata e illustrata. Tuttavia, a causa della lunghezza non ho ancora finito di leggerla (mea culpa). Sto apportando alcune limature e mi riservo di esprimermi a breve, anche se sono indicativamente propenderei per la vetrina. Un dubbio: la voce dice che Saladino fece smantellare, nell'ordine, le difese di Cesarea, di Giaffa e di Ascalona, verosimilmente perché temeva che i nemici potessero sfruttarle contro di lui... e questo è logico, ma non capisco il successivo passaggio ... come anche a causa della mancanza di uomini.. Cosa c'entra la carenza di truppe con lo smantellamento delle difese?--Flazaza (msg) 17:46, 5 gen 2024 (CET)
• [@ Flazaza] Ciao e grazie per il parere! Ho provato a chiarire il passaggio: si intende dire che Saladino preferì smantellarle sia perché non voleva passassero in mano nemica sia perché era consapevole di non essere in grado di presidiarle, per via della carenza di uomini. -X3SNW8 (msg) 20:37, 5 gen 2024 (CET)
• Commento: due piccoli suggerimenti: 1. forse è il caso di attivare il rilevatore di redirect dalle "Preferenze" perché ce ne sono molti da sistemare. 2. imho rinominerei Influenza culturale della terza crociata in Terza crociata nella cultura di massa, non è ovviamente una regola, ma le voci che utilizzano il secondo tipo di titolo sono molte, mentre "Influenza culturale xyz" no. Uniformerei.--Riφttosø 18:25, 6 gen 2024 (CET)
• [@ Riottoso] Ciao, grazie per il parere! Quanto ai redirect ne ho corretti alcuni, ma se visualizzi un risultato simile c'è una spiegazione. Ho privilegiato infatti i nomi delle città e dei personaggi storici in italiano (es. la città di "Limisso" o "Safedino" anziché al-'Adil I, che tra l'altro non sarebbe nemmeno storicamente corretto). I nomi in arabo sono stati riportati nella versione lessicalmente corretta da Cloj alla fine di novembre del 2023, come si può osservare scorrendo la cronologia. Restano esclusi da questo novero i nomi degli ordini religiosi cavallereschi, ma non credo sia una problematica particolarmente grave, così come questa in generale, con tutto il rispetto. Quanto invece al secondo punto provvederò a rinominare il titolo della voce ancillare: non conoscendo la prassi, mi ero basato su una voce dal titolo simile che conoscevo, ovvero "Influenza culturale di Dante Alighieri". Resto a disposizione per eventuali chiarimenti.
  • [@ Riottoso] Muovo un piccolo appunto ex post. Tale titolo sembra riferirsi alla sola cultura di massa, ma non è così se guardi la voce ancillare. Cosa proponi in alternativa? -X3SNW8 (msg) 12:23, 7 gen 2024 (CET)

[@ X3SNW8] Ma il grosso si, per cui imho si può lasciare così.--Ṟĭottoŝő 12:39, 7 gen 2024 (CET)

• Favorevole all'inserimento in vetrina Ho una conoscenza non molto approfondita del tema ma non ho trovato problemi di contenuti o passaggi dubbi; del resto la voce è ben fontata. Buona la scorrevolezza del testo, come appunto minore proporrei solo di sintetizzare meglio la sezione iniziale perché in effetti è un po' troppo corposa. Si tratta comunque di una piccolezza e non inficia il giudizio sulla voce, che merita la stella d'oro; complimenti a tutti colo che ci hanno lavorato. --Franz van Lanzee (msg) 18:42, 7 gen 2024 (CET)
• Favorevole all'inserimento in vetrina Ho terminato la lettura e confermo il mio favorevole giudizio espresso prima.--Flazaza (msg) 19:48, 7 gen 2024 (CET)
• Favorevole all'inserimento in vetrina letta tutta, devo dire che l'ho trovata molto interessante ed esaustiva. Rispetta tutti i parametri per una VdV, quindi complimenti ai curatori!--Ṟĭottoŝő 20:23, 7 gen 2024 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è da vetrina	La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Non ci sono dubbi sul generale apprezzamento che ha ricevuto la voce che entra meritatamente in vetrina.
Archiviatore:	--Er Cicero 12:30, 8 gen 2024 (CET)