Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Pignola

Pignola (inserimento)

Segnalazione. Motivazione: La voce presenta un comune della Basilicata: Pignola. Nel tempo la voce è stata modificata e migliorata varie volte, entrando anche a far parte di un progetto scolastico (organizzato da wikipedia) che ha reso la voce di alta qualità e ricca di informazioni. In passato è stata sottoposta ad un vaglio, avviato da un altro wikicollega (tutt'ora inattivo) dove sono stati dati dei preziosi consigli per il miglioramento della pagina. Credo quindi che la voce sia di ottima qualità e che non sia carente in nessuno dei criteri per i riconoscimenti di qualità. --Defros (msg) 09:49, 20 dic 2021 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Commento: Una voce in vetrina dovrebbe avere una sezione "Storia" più approfondita, magari con voce ancillare e questo è già un "difetto" importante. Ci sono poi diverse sezioni con contenuti da rivedere...consiglio di leggere WP:COMUNI. Per una valutazione approfondita mi riservo di leggerla più avanti con più calma, intanto sentiamo altri pareri.--Ceppicone ✉ 10:30, 20 dic 2021 (CET) PS: noto adesso la sezione bibliografia fuori standard, se si inserisce una fonte bibliografica il testo nell'apposita sezione deve rimandare tramite il {{cita}}. I testi in bibliografia devono utilizzare il {{cita libro}} o {{cita pubblicazione}}.
• Commento: Concordo con quanto affermato da Ceppicone.

• Inoltre, come rilevato in sede di vaglio, "ad ogni frase deve corrispondere una nota/fonte. Se la fonte è online si utilizza il {{cita web}}, se bibliografica si inserisce il testo nell'apposita sezione e la nota deve rimandarvi tramite il {{cita}} ";
• La sezione Gemellaggi è priva di fonti;
• Assente, nella sezione Cultura, la sottosezione relativa agli Eventi;
• La sezione Storia è priva, in alcuni passaggi storici, di fonti puntuali;
• La voce ancillare Portali del comune di Pignola è priva di fonti;
• La voce ancillare Monumenti e luoghi d'interesse di Pignola è mancante di fonti puntuali e priva di Bibliografia. --Teseo _(✉) 11:42, 20 dic 2021 (CET)

• Contrario voce che ha troppe magagne per essere risolte in sede di segnalazione. Oltre a quanto detto dai miei wikicolleghi, aggiungo una verificabilità insufficiente, con ampie porzioni di testo senza fonte.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 11:46, 20 dic 2021 (CET)

  [@ Tommasucci] Segnalazione da interrompere, quindi?--Mauro Tozzi (msg) 18:30, 20 dic 2021 (CET)

  IMHO sì, ma certo io ho espresso la contrarietà, facile. Valuta te, guardando tutti i nostri rilievi.-- ＴＯＭＭＡＳＵＣＣＩ 永だぺ 20:20, 20 dic 2021 (CET)

Risultato della discussione:
La procedura è stata interrotta	La procedura di segnalazione della voce in Vetrina è stata interrotta per consenso. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	voce con troppe lacune per poter essere candidabile, necessario un altro vaglio
Archiviatore:	--Mauro Tozzi (msg) 20:38, 20 dic 2021 (CET)