Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Glissando
Mancanza di diverse note puntuali che giustificano l'avviso NN, inoltre dalla pagina discussione, già da parecchi anni emergono alcuni dubbi sull'esaustività della voce, piuttosto breve. Voce dimenticata, andata in vetrina nel lontano 2005 e non più adatta ad un riconoscimento di qualità secondo gli attuali criteri. La stelletta fu confermata nel lontano 2009 con motivazioni come: Credo vi siano voci ben peggiori di una con 13 note per 19000 kilobyte, motivazione che attualmente non può reggere, poichè secondo gli standard attuali le note devono essere presenti. Avvisato il progetto qui e l'autore qui.--Kirk39 Dimmi! 13:18, 11 giu 2016 (CEST)
Questa voce non è stata sottoposta a un vaglio, o almeno io non lo vedo.
- Pareri
- Favorevole Sono stato io a riaprire la discussione accorgendomi di essere stato preceduto di almeno due anni da Kirk, che correttamente aveva lasciato il tempo di sistemare la voce; a questo punto però la mancanza di contestualizzazione delle fonti, che non è stata e non sarà rimediata in tempi brevi, non giustifica più la permanenza della voce in vetrina. Si tratta del resto di una vetrina arcaica, che ha beneficiato di standard più indulgenti degli attuali, e su questo anche l'autore (Biopresto) giustamente concorda. --Erinaceus (msg) 13:26, 11 giu 2016 (CEST)
- Favorevole Sono stato tra i primi contributori della voce, inizialmente puro abbozzo e da me sviluppato. A fronte della mia richiesta di riferimenti bibliografici gli ampliamenti successivi (anche a seguito della vetrinazione) non sono arrivati. Nel frattempo non solo i criteri per la vetrinazione sono divenuti molto più stringenti, ma nel frattempo la bibliografia aggiunta alla voce non è stata collegata adeguatamente alle informazioni della voce. Mi duole constatare che questa voce non è più eccellente. - OrbiliusMagister - εΔω 17:21, 4 lug 2016 (CEST)
Risultato della discussione: | |
---|---|
La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. | |
Commenti: | consenso per la rimozione evidente, inutile attendere oltre |
Archiviatore: | --Mauro Tozzi (msg) 08:21, 5 lug 2016 (CEST) |