Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Basilica di San Zeno

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Basilica di San Zeno (inserimento)

Autosegnalazione. Motivazione: Dopo un lungo vaglio, molto proficuo grazie al lavoro dell'unico partecipante, propongo la candidatura di questa voce relativa ad una delle chiese più importanti presenti a Verona. Per la sua scrittura è stato ampiamente utilizzato il testo di Da Lisca affiancato anche da numerose altre monografie dedicate al monumento e ad altri testi più generalisti. Credo che le immagini siano di ottima fattura (ringrazio il fotografo e illustratore!). Grazie a coloro che vorranno dare un consiglio e/o un giudizio --Adert (msg) 21:48, 11 set 2020 (CEST)[rispondi]

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri
  • Ho letto la voce, e mi pare frutto di un buon lavoro! Solo due cose: non so se sarebbe meglio inserire note anche nell'incipit, anche se i temi vengono ovviamente anche trattati e ben fontati nel corpo della voce. Dopodichè, visto che c'è un solo link rosso, creerei la voce corrispondente (se è effetivamente enciclopedica). Per il resto mi pare, l'ho detto, molto buona.--Plumbago Capensis (msg) 12:23, 12 set 2020 (CEST)[rispondi]
La voce è enciclopedica; possiedo un testo con le biografie dei soprintendenti ai monumenti italiani che se non ricordo male gli dedica un paio di pagine. Avrò il testo a disposizione verso fine mese, prima di allora non posso scrivere la voce. Per l'incipit, in genere si evitano note ripetute se il testo è un riassunto di ciò che c'è già scritto nel corpo della voce. Lo Scaligero 09:28, 13 set 2020 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento in vetrina Avendo aiutato nel vaglio ho letto in modo approfondito la voce. Come le altre scritte da Adert, la trovo di ottima qualità, completa e ben fontata. Le immagini corredano bene il testo e sono di ottima qualità, il testo scorrevole e neutrale. Inoltre ci sono numerose voci correlate che hanno subito o stanno subendo una completa revisione, che può essere visto come un plus. Complimenti! --Lo Scaligero 18:37, 27 set 2020 (CEST)[rispondi]
  • Dopo il solito problema dei "probabilmente", anche io, concordando perfettamente con tutto ciò detto da Lo Scaligero, mi dichiaro Favorevole all'inserimento in vetrina. Bellissima voce!-- TOMMASUCCI 永だぺ 21:20, 27 set 2020 (CEST)[rispondi]
Ciao! ✔ Fatto, ho ridotto i "probabilmente" della metà. --Adert (msg) 08:24, 2 ott 2020 (CEST)[rispondi]
Grazie della bella voce!-- TOMMASUCCI 永だぺ 14:15, 3 ott 2020 (CEST)[rispondi]
  • Favorevole all'inserimento in vetrina. Una voce completa sotto il profilo storico e artistico. --Teseo () 15:50, 1 ott 2020 (CEST)[rispondi]
  • segnalo veramente una piccolezza: una volta c'è scritto ungari e due volte ungheri. Mettiamo sempre ungari ? Per il resto: è un vero piacere leggere questa voce... scorre via liscia ... quindi Favorevole all'inserimento in vetrina --YukioSanjo (msg) 20:10, 9 ott 2020 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto! --Lo Scaligero 20:32, 9 ott 2020 (CEST)[rispondi]
  • La voce persa 113 KB ed è praticamente perfetta, un'ottimo indizio del grande lavoro svolto. Le immagini sono di qualità eccellente e non ho nulla da evidenziare circa l’impaginazione generale della voce. Anche la scrittura del testo è stata di ottima fattura, detto ciò sono Favorevole all'inserimento in vetrina. --LittleWhites (msg) 09:54, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]


Risultato della discussione:
La voce è da vetrina
La voce è da vetrina
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.

In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.

Commenti: consenso minimo per la vetrina raggiunto
Archiviatore: --Mauro Tozzi (msg) 10:14, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]