Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia Radiofonica

Quante volte partendo da una voce avete intasato il vostro browser con decine di tab passando da una voce all'altra? Vorrei segnalare la sfacciataggine (!) di un noto matematto, che su quelle frequenze si fa chiamare Wiki Maus, di tenere su Radio Popolare una rubrica radiofonica nel corso della trasmissione Big Fish - Storione per radio. Si inizia a leggere una voce (si è partiti da Chuck Berry) e poi si scelgono quattro wikilink da votare: la voce vincitrice sarà letta nella puntata successiva.Qui le coordinate della trasmissione con i podcast. Il link alla trasmissione è in rosso, hanno chiesto che venga "bluificata" ;-). A me l'idea e la forma è piaciuta molto, anche per far capire come funziona WP e per aumentare l'interesse verso di essa. A voi che ve ne pare? --La Cara Salma ^necrologi 14:33, 22 ott 2013 (CEST)

a dire il vero il nome mi è stato appioppato :-) -- .mau. ✉ 15:15, 22 ott 2013 (CEST)

una tantum lo dico io, "i criteri sono sufficienti ma non necessari", quindi che si bluifichi pure :))!! --151.12.11.2 (msg) 15:23, 22 ott 2013 (CEST)

Scrivi il secondo libro e ti appiopperemo l'enciclopedicità, o padre Mauronno ;-) --La Cara Salma ^necrologi 16:00, 22 ott 2013 (CEST)

(a parte che di libri ce ne vogliono tre) ho già spiegato che - almeno finché ho una carica ufficiale in Wikimedia Italia - non sarebbe comunque opportuno che una voce su di me sia presente su it.wiki. D'altra parte chi vuole informazioni su di me le trova anche senza Wikipedia :-) -- .mau. ✉ 16:06, 22 ott 2013 (CEST)

cmq, scusate il piccolo e parziale ot, si potrebbero usare le radio ed i rapporti con le varie entità del genere per migliorare un bel po' di voci su cui abbiamo delle voci a dir poco carenti.. solo nel mio campo ci sono un bel po' di voci che potrebbero dare spunti a trasmissioni o storie a dir poco interessanti.. --151.12.11.2 (msg) 16:17, 22 ott 2013 (CEST)

[← Rientro] @.mau. Visto che nella prima puntata hai posto l'accento sulle fonti, che sono la stessa ragion d'essere di WP, perché non dare un accenno nelle prossime anche agli altri elementi che compongono l'enciclopedia? Per esempio un glissando da fare durante la lettura della voce, Ritorno al futuro mi sembra a furor di popolo, ai conduttori (che giocano a fare una buona spalla agli ospiti) non sarebbe bene chiedere "Questa trasmissione sarebbe enciclopedica per it.wiki?" e vediamo cosa rispondono. Ovvio che Disma e Jam la sapranno in anticipo! Ma si cercherebbe di far capire al di fuori delle pagine di servizio o di aiuto cos'è e cosa non è Wikipedia, cosa metterci e cosa non metterci. Si erano tre i libri, <POV> ma il tuo l'ho trovato ben fatto</POV> --La Cara Salma ^necrologi 17:22, 22 ott 2013 (CEST)

l'idea infatti sarebbe proprio quella di far finta di nulla e spiegare un po' di cose pratiche su Wikipedia. Ho iniziato con le fonti (e mi è andata bene perché Chuck Berry ne aveva tante) ma man mano vorremmo parlare anche d'altro, oltre che magari vedere di schiodare qualcuno e farlo contribuire. Navighiamo comunque molto a vista. -- .mau. ✉ 17:33, 22 ott 2013 (CEST)

Navigate sulle ondulate frequenze divulgando! Mi manca Tre metri sopra il Cepu, ottima divulgazione. Divulgare la divulgazione, come fai tu è ottimo. Ma per la cc-by-sa 3.0 potrei essere citato se non per i contributi almeno per questo contenuto al bar? ;-). --La Cara Salma ^necrologi 18:07, 22 ott 2013 (CEST)