Wikipedia:Bar/Discussioni/Votazione di Inviaggio
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| Votazione di Inviaggio | NAVIGAZIONE | |
Scusate, volevo solo essere sicuro. Inviaggio dovrebbe essere sysop perché il voto di Cloj e l'ultimo a favore andrebbero annullati. Quindi il totale è 106, il 20% di 106 è 21,2 quindi, con solo 21 voti a sfavore e non 22 Inviaggio dovrebbe essere sysop. Se mi sono sbagliato è meglio che lo spiegate non solo per me ma anche per lui, non so se poi si ragiona sull'arrotondamento, ma non credo. -- Ilario^_^ - msg 18:22, 20 nov 2007 (CET)
- C'è una ragione per cui il voto di Cloj andrebbe annullato? Perché al momento mi sfugge. Ad ogni modo: con 22 voti contro sarebbero stati necessari almeno 88 voti a favore (non raggiunti), con gli attuali 23 almeno 92 a favore. A 21 non so proprio come ci sei arrivato. --Brownout(msg) 18:35, 20 nov 2007 (CET)
- Dove è che si trovano ora i risultati .. o meglio l'elenco dei "pro" e "contro"?SoloTitano 18:38, 20 nov 2007 (CET)
- 86 a 22 alle 13:26 (Natale2006 aveva annullato il voto ma lasciato il contatore attivo). Votazione chiusa alle 13:43. Il conteggio è OK. Mancavano 2 voti "pro" oppure un "contro" in meno (a scelta). --Retaggio (msg) 18:42, 20 nov 2007 (CET)
- Non ho capito perché il voto di Cloj dovrebbe essere annullato... --Rael 86 Silencio. No hay banda. 19:27, 20 nov 2007 (CET)
- Ma come non capite... è ovvio! Cloj deve aver sballato l'edit count, che non avendo più cifre per contare i suoi contributi si è azzerato... :-P -- ELBorgo (sms) 19:43, 20 nov 2007 (CET)
- Scusate, sono ancora in GPRS. Il voto di Cloj pensavo fosse stato dato alle 13:45, due minuti dopo la chiusura. Invece è 13:25 è OK. -- Ilario^_^ - msg 19:44, 20 nov 2007 (CET)
- Non ho capito perché il voto di Cloj dovrebbe essere annullato... --Rael 86 Silencio. No hay banda. 19:27, 20 nov 2007 (CET)
- 86 a 22 alle 13:26 (Natale2006 aveva annullato il voto ma lasciato il contatore attivo). Votazione chiusa alle 13:43. Il conteggio è OK. Mancavano 2 voti "pro" oppure un "contro" in meno (a scelta). --Retaggio (msg) 18:42, 20 nov 2007 (CET)
Ma è normale scrivere al bar per queste cose? Scrivere nella talk della votazione e poi (solo poi, e solo se non si è ricevuta risposta lì) linkare quella discussione qui? [censura] --Toocome ti chiami? 22:54, 20 nov 2007 (CET)
- Si, perché navigando in UMTS/GPRS con una connessione che cade di continuo trovo più veloce scrivere al bar che nella discussione. Consideriamo anche che per trovare la votazione archiviata ci ho messo una vita perché negli archivi non c'era, mi sono guardato tutta la cronologia, cercato la sottopagina, poi ancora guardata la cronologia e così via, il tutto con una connessione ballerina (ci ho impiegato 2 ore). Ilario^_^ - msg 21:03, 21 nov 2007 (CET)