Wikipedia:Bar/Discussioni/Template Galleria

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Template Galleria NAVIGAZIONE


Ho "importato" dalla wikipedia francese il Template:Galleria, basato sul fr:Modèle:Images, ma non sembra funzionare correttamente. Prego chiunque ne abbia possibilità di correggerlo, dato che mi sembra uno strumento utile. Grazie - 84.223.138.238 22:50, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sarebbe ganzo, l'importante però sarebbe che funzionasse ... ^^ (smanettoni: all'opera! ... :)) --「 Twice28.5 23:58, 29 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Certo che i francesi ne sanno una più del diavolo! Hellis 00:02, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Secondo me tutto il problema sta nel monobook.css, così come i cassetti non vanno se non si fa un'aggiunta al amonobook. Il problema sembra lo stesso, anche perché con copia-incolla non c'è molto margine d'errore :)--Wim b contattami 00:27, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Più che il CSS, serve il codice javascript che realizza tale funzione. Lo trovate sul common.js francese (cercate imagegroup). Ad ogni modo il suo uso va razionalizzato adeguatamente, pensando anche a coloro che non hanno il javascript attivo o attivabile (per i quali produce una colonna con le immagini). --Aeternus 00:42, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

<conflittato per dire la stessa cosa>Mi correggo, il problema sta nel js. basta fare una modifica al MediaWiki:common.js prendendo il codice dal mio monobook.js--Wim b contattami 00:45, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Segnalo che esiste già la funzione di monobook <gallery> </gallery>--JollyRoger ۩ Drill Instructor 12:56, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
A me piacerebbe che fosse sviluppato e introdotto anche se, mi rendo conto, non tutti usano firefox e hanno gli java script attivita. Vogliamo parlarne di più? --Twice28.5 · discorrimi」 13:30, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Anche a me piace, a differenza di galley non porta via molto spazio a chi non interessa le immagini, mentre chi le vuole vedere le può scorrere. L'uso dei javascript è fastidioso, ma oramai tutti i browser li gestiscono e penso che quasi tutti li abbiano attivi, anche perché i siti che li usano sono una marea. Hellis 15:24, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ormai tutti i browser li abilitano di default, per cui l'utente medio non si deve sbattere per farlo funzionare. Se siamo d'accordo si puo' passare ad inserirlo nel monobook. Jalo 18:12, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Come già detto per me +1 Hellis 19:14, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Ovviamente, anche per me +1 (lasciate un feed magari qui quando lo avete inserito così passiamo a testare il template ... sul campo :)). --Twice28.5 · discorrimi」 21:21, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]
Trovo il template d'oltralpe molto utile e interessante quindi anche per me voto favorevole! --Dapa19 21:28, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Novità? ^^ --Twice28.5 · discorrimi」 23:52, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Sorry, sono pieno di cose da fare (soprattutto extra-wiki) e le ferie sono alle porte. Se per quando torno, il 17, non è ancora stato fatto ci penso io. Sinceramente, spero che qualcuno lo faccia prima senza aspettare il mio ritorno :-P Jalo 01:21, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]
D'accordo, grazie. Nel frattempo vediamo se qualche altro admin smanettone è in grado di fare la modifica al MediaWiki:common.js secondo quanto suggerito sopra da Wim b. --Twice28.5 · discorrimi」 11:17, 1 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Novità? ^^ --Twice28.5 · discorrimi」 13:45, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Fatto Jalo 23:06, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie! Invito tutti ad adottarlo: lo trovo delizioso (<mod spam>un primo esempio di applicazione lo trovate in The Tall Ships' Races 2007 Mediterranea</mod spam>) :-) --Twice28.5 · discorrimi」 23:46, 2 ago 2007 (CEST)[rispondi]