Wikipedia:Bar/Discussioni/Template: Questa voce riguarda un evento in corso

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Template: Questa voce riguarda un evento in corso NAVIGAZIONE

Ho notato che il Template: "Questa voce o sezione riguarda un evento in corso o un argomento di attualità" viene inserito anche all'interno di voci biografiche di persone, ovviamente viventi, particolarmente "attive". Per esempio Silvio Berlusconi. Ok, ma propongo di creare un template fratello, ma un po' più specifico. Perché una persona non è propriamente un "evento in corso" o un "argomento di attualità". Per esempio: "Questa persona è particolarmente coinvolta in eventi in corso". Ci sono controindicazioni? --93.43.38.118 (msg) 14:36, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]

Si potrebbe modificare il template in modo che, inserendo come primo parametro "persona" o simile, il testo venga modificato di conseguenza. IMHO, un template solo per persone "attuali" mi sembra troppo. --→ Airon Ĉ 14:57, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]
Io nel caso delle persone cercherei di limitare l'uso dell'avviso alle sole sezioni che riguardano strettamente l'attualità (spesso sono in fondo alla biografia). Non è quello il motivo, ma anche la frase attuale calzerebbe meglio --Bultro (m) 20:08, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]
Quoto Bultro. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 22:26, 11 mar 2010 (CET)[rispondi]
Quoto Bultro, le persone, se viventi, sono tutte in corso.--ArchEnzo 22:05, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ho apportato piccole modifiche lessicali. Non mi è chiaro cosa siano un cartone animato in corso o un fumetto in corso.--ArchEnzo 22:25, 12 mar 2010 (CET)[rispondi]
Uno la cui pubblicazione che non è ancora terminata (presumo nella sua edizione e lingua originale), per cui non solo la trama, ma anche la caratterizzazione dei personaggi e molti altri aspetti potrebbero cambiare. --Uno nessuno e 100000 (msg) 23:42, 16 mar 2010 (CET)[rispondi]
Grazie, ma se è così e solo così, non sarebbe meglio aggiungere di pubblicazione per entrambi i casi? Ancor meglio non sarebbe il caso di dirlo anche nella categoria che li raccoglie? Non lo faccio subito: non ne sono certo.--ArchEnzo 16:35, 17 mar 2010 (CET)[rispondi]