Wikipedia:Bar/Discussioni/Se volete i colpevoli della crisi finanziaria mondiale...
 | ||
| Se volete i colpevoli della crisi finanziaria mondiale... | NAVIGAZIONE | |
...guardatevi allo specchio.
Ok, il titolo era a effetto, e si parla di en.wiki, e non come "protagonisti", ma comunque è una notizia che fa pensare.
Secondo questo articolo, l'allarme sui en:naked short selling è stato ignorato negli scorsi anni anche perché la relativa voce di Wikipedia (in inglese) era tenuta sotto controllo. E noi non abbiamo neanche una voce a riguardo (naked short selling)... --Panairjdde 00:34, 6 ott 2008 (CEST)
- Chi sia il colpevole poco importa, l'importante è che l'Amerikkka crolli e porti con sé, nel baratro, globalizzazione e imperialismo che installa in giro per il mondo distruggendo popolazioni e culture. Un collasso degli USA non può far altro che salvare il cu*o all'umanità. --87.4.88.32 (msg) 07:02, 6 ott 2008 (CEST)
 |
| L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. |
--Tia solzago (dimmi) 09:01, 6 ott 2008 (CEST)Mi riferisco ovviamente al secondo commento --Tia solzago (dimmi) 09:01, 6 ott 2008 (CEST)
@Panairjdde: Se non erro, la voce, anche se è solo uno stub, l'abbiamo: Vendita allo scoperto. Cat (msg) 10:46, 6 ott 2008 (CEST)
- Se non ricordo male, vendita allo scoperto dovrebbe tradursi con short selling (accordo con il quale io mi impegno a vendere in una data futura ad un prezzo prefissato qualcosa che non ho, praticamente scommetto sul prezzo, se il prezzo della data è più basso di quella prefissata, ho guadagnato, altrimenti ho perso), e questa è una pratica normale nei mercati (rivedetevi una poltrona per due ;) ). Sto leggendo la voce in inglese per capire il "naked" a cosa si riferisce. --Superfranz83 Scrivi qui 12:46, 6 ott 2008 (CEST)
- Aggiornamento: la differenza è che nella "vendita allo scoperto di titoli" tradizionale c'è di base una garanzia onerosa all'inizio, che nel naked non c'è, quindi di fatto la probabilità di "fail to deliver", ovvero di non ottemperare il contratto, è molto più alta, non solo, venendo meno la parte onerosa iniziale, è più facile aprire migliaia di posizioni short del genere di fatto senza spese. Questo se ho capito bene l'articolo di en.wiki e se mi ricordo bene quello che ho studiato all'università. --Superfranz83 Scrivi qui 12:54, 6 ott 2008 (CEST)
@superfranz83: tutta roba che imho andrebbe scritta -se ne hai certezza- nella voce piuttosto che al bar... ;-) -- Scriban (msg) 14:32, 6 ott 2008 (CEST)
- Se sapessi i termini tecnici sì, sono stato molto molto approssimativo, e nelle voci di finanza non puoi essere approssimativo con i termini, sennò dici una cosa per un'altra, perciò non mi azzardo (e forse per questo finora nessuno l'ha fatto) a tradurre dall'inglese... Qui pure parlandone a spanne dovreste aver capito ;-) --Superfranz83 Scrivi qui 15:44, 6 ott 2008 (CEST)