Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto:Attualità?

L'"attualità" e Wikipedia non vanno tanto d'accordo (e considerato che siamo un'enciclopedia ha senso), ma su it.wiki pare sia più propensa di tanto in tanto a creare scompiglio... sarà per questo che il portale attualità c'è pure in siciliano ma non in italiano? Non si sa, ma venendo al dunque la discussione è solo per rilanciare un'idea che avevo lasciato non ricordo dove qualche tempo fa, ossia creare un progetto o sottoprogetto dedicato con una "task force" anti-recentismo, che vigili in particolare sulle biografie ad alta visibilità. Ma rientrerebbe tra gli scopi del progetto anche creare un canale enciclopedico per i (pochi) "fatti recenti" al confine con l'enciclopedicità, che sostanzialmente funzionerebbe così: evento->costruzione voce in sandbox comune con conseguente feedback della comunità->eventuale pubblicazione. Non un percorso obbligatorio, ma un percorso alternativo sia per utenti che per patroller (alternativo ad esempio alla cancellazione per voci enciclopediche ma non ancora scritte secondo i canoni di wikipedia o comunque non ancora enciclopediche/dall'enciclopedicità dubbia, senza nulla togliere all'apposito criterio di cancellazione immediata, resta inteso che per il palesemente non enciclopedico non c'è posto in nessun ns) E sarebbe anche uno spazio di discussione per i recentismi "dubbi". Valutando la fattibilità dell'idea avevo già tempo fa iniziato ad abbozzare qualche riga, che trovate qui. Se come indicazioni per un nuovo progetto, una pseudo linea guida/saggio per niubbi o altro non l'ho chiaro nemmeno io al momento. Ma sarei interessato a sapere come la pensate ed eventualmente sapere se vi sono utenti interessati a far nascere un progetto per monitorare voci a rischio recentismo oltre che tenere d'occhio/aiutare eventuali utenti meno esperti a preparare voci nuove e lavorare a voci "da aggiornare" che rischiano di cadere nel dimenticatoio. Poiché ci sono utenti che già lo fanno, forse ha senso un luogo di coordinamento comune. --Supernino 📬 17:54, 31 gen 2017 (CET)

Io per cominciare applicherei la regola dei dieci anni: se questa viene superata tranquillamente, la voce rimane nello ns0, dove avendo ampia visibilita' ha maggiori possibilita' di essere corretta e ampliata e i vlontari della "task force" anti-recentismo possono sempre ugualmente patrollarla per evitarne derive.--Bramfab Discorriamo 17:59, 1 feb 2017 (CET)

Tendenzialmente Favorevole a creare un Progetto:Attualità quale luogo di discussione/segnalazione di voci (già esistenti e non) che ricadono in tale ambito/problematica. Per il momento credo che possiamo concentrarci nel valutare se c'è consenso a creare questo spazio, le sandbox di progetto sono un'idea che a priori non mi dispiace purché siano introdotte con una certa cautela. --ArtAttack (msg) 19:52, 1 feb 2017 (CET)