Wikipedia:Bar/Discussioni/Pareri per modifica voce

Buongiorno a tutti, ho bisogno di chiedere un parere/aiuto a utenti più esperti di me riguardante una modifica fatta da un utente non registrato.
Premessa: nei giorni scorsi, dopo aver creato il collegamento alla voce per la "traduzione della settimana", ho iniziato a lavavorare per ampliarla, visto che era già presente qui ma aveva poche frasi (infatti era uno stub), prendendo come riferimento la versione inglese, che a mio parere era scritta bene e corredata da fonti. Così dopo aver tradotto il tutto ho pubblicato le modifiche, inserendo poi i wikilink (sia esistenti sia ancora non esistenti) e concludendo inserendo e verificando le fonti. Dato la mole dell'aggiornamento ho deciso di inserirla negli "osservati speciali", cosa che solitamente faccio su voci nuove.
Questa mattina sono entrato e, come ogni mattina, ho controllato la pagina degli "osservati speciali" e, oltre ad alcune modifiche di bot per il recupero di fonti e inserimenti di "collegamenti esterni" ho notato una modifica di -1245 di peso sulla voce della traduzione della settimana (potete vedere le differenze qui). Ho controllato le differenze e ho notato immediatamente l'eliminazione di tutti i wikilink rossi, e anche di alcuni azzurri, e ho pensato ad un possibile vandalismo ma mi sono trattenuto dall'annullare la modifica (per evitare possibili accuse di edit war), controllando invece gli edit dell'utente e ho notato che sembra quasi una sua prassi, oltre che a fare edit più "normali".

Così sono qui a chiedere il vostro parere su questa modifica, la ritenete corretta? Come devo comportarmi, cioè la lascio così o la ripristino come era?

Io solitamente nella creazione di nuove voci inserisco sempre wikilink rossi in modo da creare le relative voci in un secondo momento e invogliare altri utenti a fare lo stesso... anche perchè se creo una voce che non ha link rossi, quando vado a cercare dove è presente il termine e mi trovo che è in 200 o più voci capite benissimo la mole di lavoro che ci sarebbe a creare il collegamento in tutte, se invece nelle stesse è già presente il link rosso si tramuta automaticamente in azzurro. Mi sfugge qualcosa?--Balara86 (msg) 08:30, 27 giu 2019 (CEST)

Da rollbackare. I link rossi non sono da evitare, per i motivi che hai citato giustamente. --Superchilum^(scrivimi) 08:49, 27 giu 2019 (CEST)

[@ Superchilum] Come pensavo. Volevo la conferma che anche altri utenti la pensassero allo stesso modo. Grazie per la risposta Superchilum.--Balara86 (msg) 09:17, 27 giu 2019 (CEST)

[@ Balara86] Sforbicerei 2-3 wikilink (eventi e persone di rilevanza storica nazionale, qualche link ripetuto...) ma una cancellazione a tappeto dei wikilink rossi è sicuramente da rollbackare.--Equoreo (msg) 09:26, 27 giu 2019 (CEST)

[@ Equoreo] Fatto Ho rimosso i link che hai indicato, in effetti messi così avrebbero potuto creare problemi in futuro (mi sono reso conto che sono troppo generici). Più avanti, quando andrò a creare le voci, valuterò se creare queste due ma in maniera più specifica (solo se risulteranno essere enciclopediche, cosa che non ho ancora verificato). Grazie per la risposta.--Balara86 (msg) 09:43, 27 giu 2019 (CEST)

[@ Balara86] Se può interessarti: Aiuto:Wikilink rosso --Horcrux (msg) 11:00, 27 giu 2019 (CEST)

Mi sono imbattuto qualche giorno fa con un utente registrato da pochissimo (non ricordo il nome) che eliminava tutti i wikilink rossi con motivazione "Collegamento inesistente" non so se l'ip in questione si tratta dello stesso utente. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 17:25, 28 giu 2019 (CEST)

E' l'ip dei wikilink, tra l'altro a volte li toglie e talvolta li aggiunge ma non gli piacciono i wl rossi, ci sarebbe da controllarlo. Li ho rimessi in Ligue 1 2019-2020 dove aveva comunque giustamente tolto (l'ip) la malscritta e improbabile sezione sul calciomercato, che deve ancora iniziare.--Kirk Dimmi! 06:18, 30 giu 2019 (CEST) P.S. Emblematica questa voce: toglie il wl rossi a voci di festival e rassegne (anche enciclopedici) e li mette per termini comuni come cinema e videocamera.

Non credo che lo faccia per vandalismo... solo non gli piace vedere qualcosa di rosso nelle pagine. Io gli ho lasciato un messaggio, dopo che ho annullato la modifica indicata a inizio discussione, spiegandogli brevemente il perchè dell'esistenza dei link rossi e inserendo un link a questa discussione in modo che poteva leggere i commenti di tutti. Ho anche notate che un altro utente gli ha lasciato un messaggio simile al mio il giorno successivo.

Credo che i patroller possano controllare le modifiche salvate da determinati utenti, non so se possono anche per gli ip. Se fosse possibile chiedo a qualche patroller di controllare nei prossimi giorni le nuove modifiche di questo utente. Grazie.--Balara86 (msg) 08:58, 1 lug 2019 (CEST)