Wikipedia:Bar/Discussioni/Liste di episodi di serie televisive
 | ||
| Liste di episodi di serie televisive | NAVIGAZIONE | |
Siccome qui su Wikipedia dedico molto tempo a categorizzare voci non ancora categorizzate spesso noto, per quanto riguarda le serie televisive, molte voci del tipo Episodi di xxx (yyy stagione), ha senso la moltiplicazione di queste voci? Non sarebbe meglio fare ad esempio fare un'unica voce Episodi di xxx e poi creare paragrafi yyy stagione, zzz stagione ecc? Siccome in genere queste liste sono composte da tabelle non ci vedo problemi e con la TOC si può facilmente arrivare alla stagione interessata... --Balfabio (msg) 09:26, 10 mar 2008 (CET)
- Dato che di ogni stagione poi si cerca di inserire il riassunto di ogni episodio, arrivando ad avere una voce discretamente corposa, direi di no, meglio avere una voce per stagione. Ciao,
- Come Fri. Non è il caso. Kal - El 16:44, 10 mar 2008 (CET)
- ok, ma anche quando sono solo tabelle senza riassunto? Effettivamente è anche vero che ora sono tabelle ma poi potrebbero includere anche il riassunto... --Balfabio (msg) 18:45, 10 mar 2008 (CET)
- Se hai una sfera di cristallo in grado di prevedere l'andamento delle pagine di Wikipedia o qualche modello statistico che porti lo stesso risultato, ti prego di contattarmi in privato e mandarmi una sestina del Superenalotto. ;-) (Concordo con Frieda, se non si fosse capito). --Toocome ti chiami? 19:04, 10 mar 2008 (CET)
- Le voci sulle stagioni cmq non sono un caso, è una precisa scelta che è stata fatta, vedi Progetto:Fiction_TV#Liste_di_episodi --Bultro (m) 19:38, 10 mar 2008 (CET)
- Se hai una sfera di cristallo in grado di prevedere l'andamento delle pagine di Wikipedia o qualche modello statistico che porti lo stesso risultato, ti prego di contattarmi in privato e mandarmi una sestina del Superenalotto. ;-) (Concordo con Frieda, se non si fosse capito). --Toocome ti chiami? 19:04, 10 mar 2008 (CET)
- ok, ma anche quando sono solo tabelle senza riassunto? Effettivamente è anche vero che ora sono tabelle ma poi potrebbero includere anche il riassunto... --Balfabio (msg) 18:45, 10 mar 2008 (CET)
- Il suddividere in più voci penso dipenda sopratutto dalle dimensioni di quelle voci: vedere Aiuto:Dimensione della voce --Chemical
Bit- scrivimi 19:48, 10 mar 2008 (CET)- Esatto. Forse (non ho controllato una per una) quello che manca a quelle voci è l'indicazione di essere un
o "stub""abbozzo". Per il resto vedi sopra l'indicazione della linea guida fornita da Bultro. Kal - El 20:16, 10 mar 2008 (CET)- Aiuto:Dimensione della voce si riferisce alla dimensione hce la voce ha in un verto momento. Se poi le cose dovessero cambiare, quindi se cambiasse la dimensione, la voce verrebbe suddivisa/unita di conseguenza. --Chemical
Bit- scrivimi 22:12, 11 mar 2008 (CET)
- Aiuto:Dimensione della voce si riferisce alla dimensione hce la voce ha in un verto momento. Se poi le cose dovessero cambiare, quindi se cambiasse la dimensione, la voce verrebbe suddivisa/unita di conseguenza. --Chemical
- Esatto. Forse (non ho controllato una per una) quello che manca a quelle voci è l'indicazione di essere un
- Il suddividere in più voci penso dipenda sopratutto dalle dimensioni di quelle voci: vedere Aiuto:Dimensione della voce --Chemical
Sì, l'ho letta da tempo. Non ci siamo capiti (colpa mia, pensavo tu intendessi altro). È inutile fare e disfare: c'è uno standard preciso quindi suddividiamo in partenza per stagioni perché se appena appena le voci sono complete vengono lunghe, come dice Fri. Mentre sono incomplete magari è meglio mettere stub per far capire che si svilupperanno. Tutto lì. Siamo sempre in tempo a unire ma pare tempo perso. Kal - El 00:26, 12 mar 2008 (CET)