Wikipedia:Bar/Discussioni/L'admin è superman o wonder woman?

L'admin è superman o wonder woman?		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Passiamo dal presupposto che, per quanto se ne dica, il sysop fa un piacere alla community perché:

1. non è pagato
2. prende tempo dal suo tempo libero
3. si fa un fegato a litigare
4. spesso rischia il divorzio e il disconoscimento dei figli
5. etc. etc.

Capovolgiamo il punto di vista negativo. Il sysop è rompipalle, è prepotente, è rimbambito, ma fa un piacere alla community.

È brutto leggere critiche di chi afferma che un sysop, che è mancato per qualche mese per ragioni sue e che non ha avuto occasione di operare come sysop, non ha esigenza dei bottoni!!! A parte le dimissioni da signore di Fantasy e la sua lezione (un sysop in più non fa male anche se fa una sola operazione al mese) teniamo presente che un sysop ha anche una vita privata quindi, si spera, fa dei figli, si sposa, fa degli esami, lavora e così via. Anzi, io mi preoccuperei per la sanità fisica e mentale di chi sta attaccato al PC tutto il giorno a patrollare! Quindi, come capite, si pensa che un Retaggio della situazione allevi il suo bebé tra una patrollata e un'altra e che vada anche a lavoro, e che un Iron Bishop si goda la sua vita affettiva prima che sia tardi! Quindi chiedo qui se introdurre una cosa a cui pensavo da tempo... offrire al sysop un "periodo sabbatico" (6 mesi? un anno?). I gesuiti usano questa tecnica perché studiano tanto e lavorano tanto. L'anno sabbatico serve loro per "ricaricare le pile", quindi consentiamo al sysop di chiedere sei mesi ogni anno per la sua vita privata, sei mesi che vanno considerati al di fuori delle regole introdotte. Un sysop ha sei mesi su 18 (anche da usare spezzati) per farsi gli esami all'università, per migliorare la crescita demografica dell'Italia, per andare a mangiare una pizza con gli amici (non wikipediani) e così via. Votiamo? Ilario^_^ - ^msg 21:43, 27 set 2006 (CEST)

La tua proposta in sè non è malvagia (diciamo, +1/2)... Ma ci si può già ora prendere un periodo sabbatico (amministratori parzialmente attivi, mi pare)...

Io credo che tutta questa smania di desysoppare chi sta poco su it.wiki dipenda anche dal fatto che, oggi, a chi vuole candidarsi a fare l'admin chiediamo davvero di patrollare forever and ever, di esserci sempre, di non fare giri a vuoto, assenze ingiustificate di un mese o roba simile... Critiche del genere vengono spesso mosse in sede di elezione... Perchè allora ciò non dovrebbe valere per chi è già stato eletto? Credo che sia questo ciò che molti si chiedono...

Ed allora, o si abbassa la soglia per chi vuole entrare, o la si alza per chi è già dentro... Questo discorso non tiene conto delle colonne storiche di wikipedia, mi si dirà. Ma la carica di admin non è onoraria, è assolutamente tecnica. Istituiamo pure delle cariche onorarie, se vogliamo (fortunato il popolo che non ha bisogno di eroi), ma gli admin non sono onorificenze (chiedo scusa, ma questo è ciò che credo di aver capito in sei mesi di wiki)... - Giac! - (Tiago è qui) 21:57, 27 set 2006 (CEST)

conflittato Per migliorare la crescita demografica dell'Italia è una perifrasi assolutamente meravigliosa... >:-D ROTFL! -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 21:59, 27 set 2006 (CEST)

P.S. -1 sulla proposta. No voto, sì festeggiamento! Manca pochissimo alla 200.000ima voce! Amnistia per tutti gli utenti bannati per un tempo inferiore ad un anno!!! >;-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 21:59, 27 set 2006 (CEST)

Mi rendo conto che la mia è una risposta un po' troppo cazzeggiona e correggo il tiro: Ilario ha sicuramente ragione per la prima parte (un admin è comunque uno che si prende una responsabilità importante, che sente anche come un onore), ma Giac pure ha la sua parte di ragione.

Non sono d'accordo con la proposta perchè c'è già la possibilità di prendersi un periodo sabbatico. Quanto al voto, da radicale dico che è meglio far passare un po' di tempo e tornare a votare più in là. Adesso giù a lavorare nel namespace. Domani mi libero dall'esame e torno a lavorare sui miei works in progress... -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 22:06, 27 set 2006 (CEST)

(Conflittato) Il sysop può chiedere il periodo sabbatico se vuole, e, IMHO, potremmo anche concordare che un periodo sabbatico non conta per la riconferma (cioè sei mesi di amministratore totalmente (non parzialmente) inattivo spostano sei mesi avanti la data della sua richiesta di riconferma), però riterrei giusto che l'amministratore, in quanto utente, se non altro, più visibile dell'utente medio, se vuole stare fuori dal progetto per qualsiasi ragione, dovrebbe avvisare, proprio per i motivi che dice Giac: "la carica di amministratore non è onoraria", ma è tecnica per migliorare il funzionamento di Wikipedia. Quindi direi: niente di male che il sysop is assenti, ma la comunità deve esserne informata per sapere che c'è un periodo in cui non può contare su di lui - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 22:07, 27 set 2006 (CEST)

N.B.: Su Wikinotizie c'è già! :p Toobycome ti chiami?Need for news? 22:24, 27 set 2006 (CEST)

io nn capisco... x il momento nessun amministratore sta per essere tolto dalla sua carica.. mi pare che la maggior parte della comunità capisca il problema e burocratizzare anche questo mi pare esagerato... Redsun 22:37, 27 set 2006 (CEST)

Allora per 6 mesi un admin puo' non fare nulla, poi i restanti sei mesi magari fa una trentina di operazioni totali (perchè è un'entità astratta come il megadirettore di fantozzi) da admin.... Quindi arriva il suo turno per la riconferma e 10 utenti (chiamati anche i franchi tiratori) ne chiedono la rielezione. Ovviamente nella rielezione viene rieletto (perchè scacciare gli admin è male) e quindi finiamo col tenerci a vita un admin che fa 30 operazioni l'anno. Imho facciamo prima a ritornare agli admin a tempo indeterminato si fa molto meno casino è il risultato è lo stesso.--ConteZer0 01:36, 28 set 2006 (CEST)

Comunque l'admin è Superman! Qualcosa da ridire? :-DDD Kal - El 03:06, 28 set 2006 (CEST)

parla per te -:)))) - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 10:01, 28 set 2006 (CEST)