Wikipedia:Bar/Discussioni/Invito della wikipedia siciliana

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Invito della wikipedia siciliana NAVIGAZIONE


Ciau a tutti! - nella wikipedia siciliana cominciamo a sviluppare certi temi con un festival tematico mensile. Il primo tema sarà Calabbria. Se parlate siciliano e/o calabrese meridionale potete aiutateci a sviluppare questo tema.

Per cominciare, visitateci qui: Festa dâ Calàbbria. Questo tema rimane in programma per tutta la durata di giugno.

Speriamo di vedervi presto! Salutamu! πιππίνυ δ - dica 08:26, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

è già la seconda volta che compare qui al bar un annuncio di questo tipo da parte della Wikipedia di lingua siciliana. Io lo considero spam...RdocB (msg) 09:21, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Bravo, questo è proprio lo spirito giusto per un progetto collaborativo. Invece di usare il bar generalista potrebbero contattare il bar del progetto Sicilia e quello del progetto Calabria che mi sembrano adatti per questo genere di lavori. -- iPorkscrivimi 09:39, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
(fuori cronologia)Perché mai? Quelli sono progetti territoriali, ci può scrivere anche un bergamasco. Se l'intenzione è raggiungere gli utenti biligui o comunque sicilianofoni è questo il posto corretto dove fare l'annuncio. --Crisarco (msg) 13:18, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Guarda che il mio era un suggerimento. Quando per Source ci serve una mano andiamo diretti sui progetti tematici. Il complimento era reale per l'amico siculo e ironico per chi invece si lamentava. -- iPorkscrivimi 14:00, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ma il coordinamento tra più progetti (nel senso proprio del termine, non i nostri "progetti tematici" intendi a it.wikipedia) non dovrebbe avvenire su Meta (progetto di coordianamento che spero che ora col SUL diventerà più usato e più noto)?--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:06, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
forse, non vedendo più il messaggio al bar (il precedente risale al 20 maggio, più di una settimana fa) ha ricreato la discussione. dove è finito il "presumi la buona fede"? siamo arrivati pure ad accusare di spam uno degli amministratori di un progetto fratello... --valepert 10:39, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Non per innescare polemiche, ma io non ci vedo nulla di male nell'inserire una discussione come questa... è bello sapere che anche alcune "piccole sorelle" stanno crescendo. Se uno non vuole leggere una discussione di questo tipo (il titolo tra l'altro è chiarissimo) basta che non la apra... E se, giustamente, si ritiene il bar di it.wiki il posto migliore per questo genere di avvisi credo sia il caso di proporre un posto, ben visibile, più adatto...--Richzena (msg) 12:39, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
se fosse spam questo di πιππίνυ δ, lo stesso dovremmo dire dell'annuncio dell'utente francese x la ricerca-questionario. poteva benissimo andarlo ad avvisare nelle pagine di ciascun utente, o in qualsiasi altro posto k nn fosse qui. scusate il poco rispetto, ma l'opinione m'è parsa un po' sciocca --jo 22:47, 1 giu 2008 (CEST) [rispondi]

(Off-topic)Può un progetto fratello come quello in tarantino creare utenze in modo automatico? Che significato ha? Attualmente su roa-tara risultano più di 500 utenti. --Crisarco (msg) 13:18, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Le creazioni automatiche di utenze, che avvenivano all'atto della prima visita del progetto, è stata disabilitata per il flood dei log. Questo non toglie che uno possa creare un'utenza esplicitamente con le credenziali di accesso che ha altrove, in virtù del SUL. --151.71.23.187 (msg) 13:41, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
La seconda volta gia?! Holy Guacamole!! πιππίνυ δ - dica 14:28, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]
All'anonimo: potresti tradurre in linguaggio non tecnico? --Crisarco (msg) 14:30, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

(richiesta)E' possibile vedere in Speciale:UltimeModifiche tra gli interwikilink anche gli urtimi canciamenti di scn.wiki? --Crisarco (msg) 15:55, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Certo. --Brownout(msg) 17:31, 1 giu 2008 (CEST)[rispondi]