Wikipedia:Bar/Discussioni/Inserto Panorama sull'azzurro del cielo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Inserto Panorama sull'azzurro del cielo


L'inserto di sabato di Panorama riportava le varie cromaticità del cielo secondo il colore dei propri occhi o le varie patologie a carico dell'occhio. Riportava opinioni di scienziati illustri. Purtroppo non lo trovo, forse l'ho gettato, cmq non è il caso di integrare ciò nella voce Cielo?--77.247.178.103 (msg) 14:25, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]

Se dovessimo integrare tutti gli articoli di questo tipo che vengono pubblicati (non solo in Italia, questa non è "Wikipedia dell'Italia") ci troveremmo un sacco di dati non enciclopedicamente rilevanti. Vedi anche WP:RACCOLTA.--L736El'adminalcolico 14:27, 13 nov 2019 (CET) P.S. In ogni caso, non è argomento di discussione da bar, semmai è più adatto a Discussione:Cielo[rispondi]
Hai ragione ma mi sono scordata di specificare che, anche se l'argomento principale era l'azzurro del cielo, in realtà nella seconda parte si parlava della percezione di sapori, odori e colori nelle persone con sindromi, patologie o semplicemente in vari stati emotivi, con svariate voci passibili di modifica. Nessuno l'ha letto o riesce a recuperarlo in internet?--93.174.93.179 (msg) 14:40, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]
La seconda parte a cui ti riferisci mi sembra completamente "fuori tema" rispetto all'argomento Cielo.--L736El'adminalcolico 15:54, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]
Quindi questa discussione: Analisi psicologica del ban frequente è inutile invece trollare allegramente un indefinito numero di lettori e un check user con una vpn è cosa buona e giusta.
Anzitutto ho dovuto cancellare una bestemmia (ebbene sì, questo si chiama bestemmiare, anche se in forma lieve). Invito gli amministratori ad eliminarla anche dalla cronologia, se possibile. --Daniele Pugliesi (msg) 22:23, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]
Tornando alla discussione sul colore del cielo, sperando che si conservino dei toni educati e rispettosi nei confronti degli utenti e delle religioni, sto creando la pagina Utente:Daniele Pugliesi/Modello di voce/Colore/esempio 1 su una possibile "voce tipo" che dovrebbe poi valere anche per altre voci come il blu, il giallo, ecc. Questo esempio che sto creando (che volevo porre all'attenzione della comunità successivamente, ma visto che se ne sta parlando, parliamone), includerebbe per le voci dei colori una sezione "Percezione", dove ho inserito al momento qualche informazione, tra cui un link alla voce Discromatopsia, dove si parla appunto di daltonismo e altre disfunzioni umane più specifiche della percezione del colore.
Dunque, si spera che nelle voci sui colori verrà aggiunta una sezione dove si parla appunto della percezione del colore e delle anomalie della percezione del colore negli uomini e negli animali.
Chi vuole può già contribuire adesso nelle voci sui colori inserendo una sezione di questo tipo, considerato che mi pare siano informazioni comunque utili.
Si potrebbe inoltre creare una categoria apposita dove inserire tutte le voci sulle disfunzioni/anomalie della percezione (intesa dal punto di vista sensoriale), ma su questo punto ci vorrebbe un minimo di consenso.
Per entrambe le questioni (sezione sulle pagine dei colori sulla percezione dei colori e categoria), si potrebbe chiedere il parere/consenso del Progetto:Medicina (soprattutto per la percezione negli umani) e del Progetto:Forme di vita (soprattutto per la percezione negli ((altri)) animali). --Daniele Pugliesi (msg) 22:35, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]