Wikipedia:Bar/Discussioni/Indicazione dei link nelle immagini EDP Screenshot

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Indicazione dei link nelle immagini EDP Screenshot


Come ben formulato nel template {{informazioni file}}, la fonte, elemento necessario per la presenza su itwiki, deve sempre essere inserita. "Nel caso di creazione autonoma è possibile inserire la dicitura opera propria; negli altri casi va sempre inserito il link al sito web da cui è stata prelevata, con un link diretto alla pagina in cui si trova l'immagine e un link diretto all'immagine stessa sul sito web". In un gran numero di EDP Screenshot si è adottata la soluzione dell'opera propria, che però non è, essendo la proprietà della casa di produzione e il regista autore. In questi casi è necessario specificare dove lo screenshot sia stato estrapolato dall'opera. Nell'opera di controllo delle immagini, ai fini pratici, questo comporterebbe la segnalazione come unverified di un imprecisato numero di contributi. Ignorare il passato agendo solo sul recente? Segnalare tutte le immagini, con conseguente possibile cancellazione massiva? Vi chiedo un'opinione in merito --Caulfieldimmi tutto 16:07, 19 mag 2021 (CEST)[rispondi]

La mia opinione è che lo screenshot è un'opera derivata. Andrebbe quindi indicata fonte e autore originale: il link al video (su YouTube o Vimeo ad esempio) oppure "video ufficiale" per i videoclip (ma anche lì ci vorrebbe un link al sito web del cantante). Almeno quello. Prima di eseguire cancellazioni massiva, avviserei tutti gli utenti che hanno cariato screenshot senza informaizoni e gli darei ben più dei tradizionali 7 giorni per mettersi in regola. --Ruthven (msg) 10:35, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]
La fonte dello screenshot, ad esempio di un film, è il film. Che poi la copia sia stata fatta materialmente da un DVD del film, da un video su Internet, da una Smart TV, dal film scaricato da eMule o che so io, non ci cambia niente. Non sono altro che copie della stessa opera, che può essere rintracciata e verificata in tanti modi. Addirittura cancellare per queste stupidaggini no, eh --Bultro (m) 15:37, 20 mag 2021 (CEST)[rispondi]
Aggiungo a quanto giustamente spiegato da Bultro che lo screenshot non è un'opera derivata perché non ha un elemento di originalità. Nemo 15:39, 26 mag 2021 (CEST)[rispondi]