Wikipedia:Bar/Discussioni/In medicina siamo messi male
 | ||
| In medicina siamo messi male | NAVIGAZIONE | |
Vi consiglio di guardare la pagina principale degli olandesi:c'è una strana voce come primo paragrafo, voce che, osservando gli interwiki, è presente pure in islandese o in sondanese, ma non in italiano; questa pagina, naturalmente, tratta un argomento medico che, sebbene io non capisca una cicca delle altre lingue, pare molto importante dalle accurate descrizioni e dalle immagini;noto solo ora che, più di un anno fa, l'idea di fondare alcuni festival di qualità per scrivere centinaia nuove voci molto importanti era stata seriamente ponderata, a seguito di un'altra discussione al bar; la mia opinione è questa:perchè non ripeterli in futuro, questi eventi collettivi;IMHo ci darebbero una grossa mano in un settore in cui manchiamo, mi dispiace dirlo, di completezza essenziale e di parecchie informazioni. --82.56.87.196 (msg) 19:26, 23 nov 2010 (CET)
- Non entro nel merito, ma è l'ennesima richiesta di un festival della qualità.. pare che questa opportunità inizi a farsi sentire... pare anche che la dinamica ordinaria sia un po' troppo impaludata per far sì che i festival vengano aperti con facilità... quindi.. studiamo un modo più facile per aprire i festival? Tipo una serie di brevi segnalazioni che vengono passate per silenzio assenso o breve discussione.. e magari valutate anche in base al periodo richiesto: festival da 15 giornil, festival da un mese... da linkare in pag principale vicino alla traduzione della settimana. --OPVS SAILCI 20:15, 23 nov 2010 (CET)
- Guardando meglio... --Osк 21:14, 23 nov 2010 (CET)
- (Confl.)Caro amico anonimo, purtroppo non capisco l'olandese, ma a naso credo che quella voce ce l'abbiamo. Inoltre ti invito ad informarti meglio: il progetto medicina, nonostante il basso numero di contributori assidui, è più attivo di molti altri; i festival della qualità si svolgono periodicamente (alcuni anche specifici per materie, come la Maratona della nefrologia e dell'urologia) e molti dei problemi attuali delle voci, purtroppo, sono lo strascico di un periodo nel quale si badava molto alla quantità e poco o nulla alla qualità (molte di queste voci sono opera di un unico utente, che non mi sembra il caso di citare). Comunque non preoccuparti, conosciamo bene le gravi lacune e i disastri cui dobbiamo porre rimedio, ma, come si suol dire, "stiamo lavorando per voi". Dateci il tempo (e magari una mano, sia pure per accenti e wikilink). Saluti, --Mari (msg) 21:26, 23 nov 2010 (CET)
- Guardando meglio... --Osк 21:14, 23 nov 2010 (CET)
- Mancava solo l'interwiki: la voce esiste eccome. Certo, servirebbe una mano anche al Progetto:Primo soccorso...
- <promo>colgo l'occasione per invitare tutti i Wikipediani-volontari soccorritori a darci una mano! ;) </promo>--DoppioM 22:07, 23 nov 2010 (CET)
- Sono l'IP creatore della pagina, purtroppo abbiamo grosse difficoltà a gestire le voci senza scorporo, IMHO andrebbe fatto più spesso, ci renderebbe più rari questi inconvenienti. Ma purtroppo sono negato nelle lingue straniere, sorry, comunque chi vuole intervenire è il benvenuto anche adesso. --82.56.91.69 (msg) 17:44, 24 nov 2010 (CET)
- Guarda, non posso che consigliarti di leggere la voce (quella in italiano eh, che va benone) ed infrmarti dull'argomento: penso che capiresti che lo scorporo è IMHO poco sensato, in quanto il BLS è costituito almeno all'80% da rianimazione cardiopolmonare...--DoppioM 21:17, 24 nov 2010 (CET)
- Sono l'IP creatore della pagina, purtroppo abbiamo grosse difficoltà a gestire le voci senza scorporo, IMHO andrebbe fatto più spesso, ci renderebbe più rari questi inconvenienti. Ma purtroppo sono negato nelle lingue straniere, sorry, comunque chi vuole intervenire è il benvenuto anche adesso. --82.56.91.69 (msg) 17:44, 24 nov 2010 (CET)