Wikipedia:Bar/Discussioni/Impianti sportivi categorizzati come?
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
|
Impianti sportivi categorizzati come? |
23 agosto 2017, 17:58 3 KB · Atom |
Categorizzare gli impianti sportivi (stadi, palazzetti dello sport, piscine, ippodromi, autodromi) come architetture oppure no? --94.37.21.132 (msg) 23:16, 25 nov 2012 (CET)
- Direi di sì... -- Yiyi (A tua disposizione!) 23:39, 25 nov 2012 (CET)
- Direi piuttosto "c'è stata una discussione prima della ricategorizzazione molto ampia che stai facendo? quali ne sono i principi ispiratori?"--Shivanarayana (msg) 23:59, 25 nov 2012 (CET)
- Certo che c'è stata, più d'una, sia al bar che al progetto architettura. L'idea di "spazi aperti" è di Sailko. Forse non è perfetta, ma è quanto di meglio si è trovato per raccogliere piazze, strade urbane, giardini (che non sono né architetture, né infrastrutture). --78.15.19.189 (msg) 08:50, 26 nov 2012 (CET)
- Dove sono tali discussioni?
- Anche perché sono parecchio perplesso. Uno stadio di calcio, ad es., è tutt'altro che "aperto", anzi è "chiuso": è cintato, per entraci devo pagare un biglietto, ecc.
- Non è che si confonde "aperto" con "scoperto"? (E comunque non tutti gl'impianti sportivi lo sarebbero). --82.56.46.208 (msg) 18:51, 26 nov 2012 (CET)
- Gli impianti sportivi non sono tra gli "spazi aperti". --78.15.7.77 (msg) 21:21, 26 nov 2012 (CET)
- La discussione era la progetto architettura. Spazi aperti per categorizzare tutto quello che è urbanistica e non architettura (edifici): giardini, strade, piazze, cimiteri... Gli stadi sono edifici quindi no, basta impianti sportivi che poi va a finire in architetture pubbliche. Altre cose non possono stare sotto architetture proprio perché non sono edifici costruiti, quindi sono aperti. non è chiarissima come definizione, anche perché si intendono gli spazi aperti "urbani", però è la migliore che ci sia venuta in mente, se ci sono suggerimenti saranno graditissimi. --Sailko 21:35, 27 nov 2012 (CET)