Wikipedia:Bar/Discussioni/Immagini canadesi
 | ||
| Immagini canadesi | NAVIGAZIONE | |
Segnalo Template:Archive_Canada.
Qualche esperto di EDP dovrebbe magari specificare meglio i limiti d'uso. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 10:30, 28 giu 2007 (CEST)
Domande su nota copy:
- Material on this website is produced and/or compiled by Library and Archives Canada for the purpose of providing Canadians with direct access to our collection. - Canadians ok, e gli altri?
- These conditions apply to material that you have obtained written permission to reproduce from Library and Archives Canada and/or any unrestricted public domain material, which can be reproduced without permission. e Some of the material you will find on the Library and Archives Canada website is protected by copyright owned by Library and Archives Canada. In such cases, users must obtain written permission from Library and Archives Canada prior to reproducing the material. - quando non è PD serve richiesta scritta per ogni singolo elemento o c'è n'è una generale?
- Some of the material you will find on the Library and Archives Canada website is in the public domain (meaning that the copyright term of protection has expired) and may be reproduced without permission or paying royalties as long as you abide by the reproduction conditions listed above. - il non PD è a pagamento, pare, ma si richiede sempre citazione di fonte anche sul PD? :-O
Hanno buon materiale? --g 12:12, 28 giu 2007 (CEST)
Sia in inglese che in francese (il Canada è bilingue) c'è una bella voce su quel particolare istituto che è il Fair dealing. In italiano la voce avrebbe bisogno di una controllatina da qualche bravo linguista.--Mizardellorsa 15:55, 28 giu 2007 (CEST)
- Stando a quanto riportato da G, ne deduco che la pagina dei terms è auto-contraddittoria. Ok, niente template. Se non salta fuori nulla tra qualche giorno si cancella. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 15:56, 28 giu 2007 (CEST)
C'è anche una nota nd nell'avviso: "You do not manipulate and/or modify the material reproduced", che si riferisce anche al materiale di pubblico dominio. Curiosamente ieri qualcuno ha posto lo stesso dubbio su commons (che peraltro ha un'intera categoria commons:Category:Library and Archives Canada). Credo che le restrizioni sul materiale di pubblico dominio siano legate ai diritti morali, e che quindi non siano un vero problema, considerando che freedomdefined è stata scritta sulla Luna. Cruccone (msg) 15:59, 28 giu 2007 (CEST)
- Vabbè, se si capisce che dobbiamo farci con questo coso, c'è una foto in attesa di riclassificazione da PD sballato che lo usa--JollyRoger ۩ Drill Instructor 16:03, 28 giu 2007 (CEST)
- Immagine:BobbyLeachNiagaraFalls.jpg è PD-old, Bobby Leach, detentore del copyright, è morto nel 1925. La butto su commons. Cruccone (msg) 18:40, 28 giu 2007 (CEST)
- non sono convinto del fatto che il copyright sia suo, dato che se è ritratto difficilmente avrà potuto scattare la foto... comunque crediamo ai canadesi e via. Cancellate il template? --JollyRoger ۩ Drill Instructor 09:42, 29 giu 2007 (CEST)