Wikipedia:Bar/Discussioni/Estensione template Recensioni album
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
|
Estensione template Recensioni album |
18 febbraio 2013, 19:31 4 KB · Atom |
Dunque, questo template, {{Recensioni album}}, raccoglie le recensioni professionali a proposito degli album. Non possiamo estendelo anche a film, libri e videogiochi? La mia proposta è questa: spostare il template ad un nuovo titolo, tipo "Recensioni professionali", ma se dovesse essere troppo difficile, ho pensato di crearlo da zero, applicarlo nelle opportune voci, sostituire nelle pagine degli album il vecchio template con il nuovo e poi cancellare il primo. Attendo pareri. --Fabyrav parlami 19:42, 4 set 2012 (CEST)
- Dal punto di vista tecnico direi che basterebbe spostarlo al nuovo nome e quindi far girare un bot per correggere i redirect, non mi pare abbia niente che sia specifico degli album, il titolo è generico e così i nomi dei parametri. Dal punto di vista dell'uso non è che mi entusiasmi, preferisco un paragrafo che sintetizzi i giudizi, non una tabella con i voti.--Moroboshi scrivimi 20:50, 4 set 2012 (CEST)
- Di fatto è una semplice tabella a due colonne tutte riempibili liberamente. Se n'era parlato al progetto videogiochi, poi ci siamo arenati constatando che il problema non è fare il templatino, ma decidere in modo neutrale quali sono le testate professionali che dovremmo riportare, tra le tante che ci sono in giro. Wikipedia non è Metacritic, forse non è il caso di riportare elenchi del genere. Vedo che anche al cinema non sono molto entusiasti --Bultro (m) 21:04, 4 set 2012 (CEST)
- Ripenso a quando ho rifatto la voce su questo videogioco: c'era la sezione Accoglienza in cui ho messo i giudizi sotto forma di prosa e alcune dichiarazioni e commenti a proposito del videogioco, senza necessariamente inserire il dato numerico che ho messo invece nella tabella (l'ho messo come se l'avessi substato) a fianco insieme ad altri. Per il film, si usa il dato professionale e non quella degli utenti: l'Internet Movie Database, es., ha due voti: la sua e quella degli utenti e noi ovviamente mettiamo la sua. Stessa cosa per le testate dei videogiochi. Alcune voci hanno infatti già una tabella substata e il template alleggerirebbe le pagine. Non ho capito però il fatto che Wikipedia non è Metacritic (ho letto in giro che Wikipedia non è tante cose). --Fabyrav parlami 23:31, 4 set 2012 (CEST)
- Anche tra i voti professionali c'è tanto da scegliere. Metacritic è ad esempio questo, naturalmente ci sono anche altri siti del genere. A volte ho usato proprio Metacritic come fonte dell'accoglienza di un gioco, ma non ho elencato qui i numeretti --Bultro (m) 19:03, 5 set 2012 (CEST)
- L'ideale sarebbe infatti elencare nella tabella i numeretti o i giudizi insieme però ad un testo corposo, con commenti e dichiarazioni come ho fatto in Castlevania e come si fa anche in alcune voci di album. --Fabyrav parlami 23:11, 5 set 2012 (CEST)
- Anche tra i voti professionali c'è tanto da scegliere. Metacritic è ad esempio questo, naturalmente ci sono anche altri siti del genere. A volte ho usato proprio Metacritic come fonte dell'accoglienza di un gioco, ma non ho elencato qui i numeretti --Bultro (m) 19:03, 5 set 2012 (CEST)
- Ripenso a quando ho rifatto la voce su questo videogioco: c'era la sezione Accoglienza in cui ho messo i giudizi sotto forma di prosa e alcune dichiarazioni e commenti a proposito del videogioco, senza necessariamente inserire il dato numerico che ho messo invece nella tabella (l'ho messo come se l'avessi substato) a fianco insieme ad altri. Per il film, si usa il dato professionale e non quella degli utenti: l'Internet Movie Database, es., ha due voti: la sua e quella degli utenti e noi ovviamente mettiamo la sua. Stessa cosa per le testate dei videogiochi. Alcune voci hanno infatti già una tabella substata e il template alleggerirebbe le pagine. Non ho capito però il fatto che Wikipedia non è Metacritic (ho letto in giro che Wikipedia non è tante cose). --Fabyrav parlami 23:31, 4 set 2012 (CEST)
- Di fatto è una semplice tabella a due colonne tutte riempibili liberamente. Se n'era parlato al progetto videogiochi, poi ci siamo arenati constatando che il problema non è fare il templatino, ma decidere in modo neutrale quali sono le testate professionali che dovremmo riportare, tra le tante che ci sono in giro. Wikipedia non è Metacritic, forse non è il caso di riportare elenchi del genere. Vedo che anche al cinema non sono molto entusiasti --Bultro (m) 21:04, 4 set 2012 (CEST)