Wikipedia:Bar/Discussioni/Esperanza

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Esperanza NAVIGAZIONE


Salve a tutti! Ma creare un po' di esperanza anche da noi? --Archeologo ● info ● talk 17:36, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Mah, non mi sembra una così grande idea, visto che su en.wiki è stato giudicato non conforme ai principi base di Wikipedia e chiuso per sempre ;) --Emc²scrivimi 17:53, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]
precisamente che è? Mi seccavo a leggere la cronologia :-) --Vito Dillo a Vituzzu 19:41, 24 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Cos'è di preciso? --ßøuñçêY2K 14:20, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
Allora, provo a definirtelo:
  • Prendi il "progetto tutoraggio" (già fallimentare di suo)
  • ci metti un ufficio del personale preso tra i più cazzari disponibili sul mercato. di quelli che fanno i picnic aziendali quando hai la partita della nazionale...
  • Mettici una specie di "ufficio mediazione" (altra robaccia fallimentare)
  • Aggiuncici un logo strano e un motto che suona "voremosebbene, voretevebbene, VE DOVETE VORE' BBENE!"
  • Costituisci un comitato indipendente che si arroga il diritto di decidere su un po' di cose a piacimento
  • Eleggi un Admin General che ha parere vincolante sulle decisioni, una specie di dittatorino.
Ecco, questa era Esperanza, uno dei progetti più fastidiosi, arroganti, fallimentari, antiwiki che io abbia mai visto sulle wiki che frequento.
--JollyRoger ۩ Drill Instructor 15:56, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
:-( Chiedo scusa... ma non mi era sembrato così terribile! Però, a mio modesto parere, un Progetto, Sottoprogetto, o quello che vi pare, che si occupi di tutorare e raccogliere tutti i nuovi utenti e aiutarli ad entrare nel "favoloso mondo" di Wikipedia? Avremmo molte braccia (intelligenti) in più, credo. --Archeologo ● info ● talk 16:38, 25 giu 2007 (CEST)[rispondi]
io personalmento uso il temp|grazie per ringraziare gli utenti anonimi che hanno fatto delle modifiche costruttive alle voci. Mi sembra una buona soluzione, perche' non e' un saluto automatico - ma e' un utente gia' registrato che si piglia di briga di vedere che cosa ha fatto un'altra persona - e contestualizzato, perche' si usa solo per gli utenti che hanno fatto qualcosa di concreto e positivo. Insomma il lato "buonista" - come odio questa parola - dei cartellini rossi e gialli. Buon lavororago 15:19, 26 giu 2007 (CEST)[rispondi]