Wikipedia:Bar/Discussioni/Enciclopedicità scienziati

Enciclopedicità scienziati		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ho provveduto a creare una bozza per l'enciclopedicità degli scienziati. Fino ad adesso le maglie per poter entrare erano abbastanza ridotte. Addirittura mi sono accorto che molti scienziati già presenti su wikipedia, di cui non mi sognerei mai di proporli per la cancellazione, con i criteri vigenti non potevano rimanere. Sostanzialmente ho aggiunto che è sufficiente essere membro di qualche ente scientifico internazionale.--Kaspo 22:19, 14 set 2007 (CEST)

Ciao Kaspo, ottima idea. Anzi, assolutamente necessaria, visto il livello di eccessiva disparità tra criteri per l'enciclopedicità dei calciatori/veline/attori rispetto agli scienziati. Nei prox. giorni provo a metterci mano anche io; l'idea di base è buona, anche se, prudentone quale sono, da un paio di punti "intravedo" la possibilità per persone in cerca di promozione/autopromozione il rischio di proporre una lettura "formalistica", per cui quasi chiunque abbia pubblicato un solo articolo scientifico potrebbe rivendicare l'enciclopedicità. Provo a pensare in questi gg. ad un paio di "vincoli di sicurezza" per focalizzare i ricercatori più enciclopedici (cioè, non va bene avere solo i premi Nobel, ma imho non dobbiamo nemmeno correre il rischio che chiunque autoproclamatosi scienziato con due pubblicazioni nel Bollettino Tolentinese di AgroGeoBizzarrologia rivendichi l'enciclopedicità per sè e le sue teorie dicendo che "esistono fonti che parlano di lui"... ;-D). Ciao, Veneziano - dai, parliamone! 23:23, 14 set 2007 (CEST)

I rettori proprio no --wiso 01:45, 15 set 2007 (CEST)

Pure io lascerei stare i rettori. Inoltre le suddette condizioni dovrebbero essere più esplicite. Ad esempio "Ha venduto un gran numero di copie cosa vuol dire?" 1 milione, 10 milioni o 100 milioni? Marko86 11:35, 15 set 2007 (CEST)

Fatto, ho preparato ed inserito una bozza dettagliata integrativa, nella pagina bozza. Lo scopo è ridurre le autopromozioni e l'inserimento selvaggio di "pseudoscienziati" attraverso la verifica della pubblicistica su riviste con Impact Factor, più alcune altre specificazioni. Veneziano - dai, parliamone! 12:03, 15 set 2007 (CEST)

Analogalmente a questo avevo risposto ad una proposta di creare una pagina "cosa mettere" ultra-specifica per i giornalisti,

faccio notare che c'è già una pagina che si occupa (anche) di questo argomento: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi

Magari in modo non adatto, ma allora miglioriamo quella. Non ha sensotrovarci poi con due policy contrastanti. --ChemicalBit - scrivimi 19:57, 16 set 2007 (CEST)