Discussioni Wikipedia:Progetto/Censimento dei portali e dei progetti

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Censimento dei portali e dei progetti[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Censimento dei portali e dei progetti.
– Il cambusiere Nemo 09:29, 31 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Nella pagina Utente:Aushulz/Sandbox/13 sto preparando una pagina da inserire in futuro nel namespace:Wikipedia con il compito di censire i portali e i progetti. Questo strumento potrebbe risultare utile:

  • per prendere nota dei portali dove ancora manca il template:portale o per controllare periodicamente che il template:portale sia inserito nelle pagine del portale.
  • per verificare quali progetti sono deserti da molto tempo e non hanno mai portato risultati e intraprendere quindi eventuali azioni di cancellazione
  • per controllare quali portali sono rimasti non aggiornati da più tempo e intraprendere azioni di restyling o aggiornare i contenuti
  • per scopi statistici: per sapere quali progetti hanno maggiori utenti iscritti, quali sono i progetti più vecchi e così via
  • per controllare quali progetti hanno adottato dei modelli di voce

Al momento nella tabella ho inserito alcuni campi da riempire e non ho ancora creato al tabella dei portali. Inoltre devo finire di creare le varie tabelle. Siccome prevedo che ci sia un lavorone da svolgere, ho pensato di aprire questa discussione per raccogliere idee e pareri in proposito e per chiedere a chi vuole di aiutarmi a creare e riempire il censimento. --Aushulz (msg) 18:01, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Direi che il Progetto:Guerra, il Progetto:Aviazione ed il Progetto:Marina dovrebbero andare stotto "Storia" più che sotto "Società e persone" o "Scienze applicate". - --Klaudio (parla) 19:10, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]

anche se non aggiornata Utente:Il palazzo/Sandbox2 dovrebbe risultare utile --Gregorovius (Dite pure) 19:12, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Mah, mi sembra il tipico paginone di servizio con troppe pretese di esaustività, che non terremo aggiornato e che tra qualche anno finirà in cancellazione... Ne ho visti parecchi --Bultro (m) 19:57, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]
D'accordo con Bultro --Limonadis (msg) 20:59, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Non ho capito una cosa: cosa si dovrebbe mettere al parametro "Modelli di voci"?--Melkor II (Λεγε) 21:06, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]
@Melkor II: i link ai modelli di voce creati dal progetto. Vedi Wikipedia:Raccolta di modelli di voce. --Aushulz (msg) 21:16, 19 ago 2009 (CEST)[rispondi]
[OT]Ma quei modelli sono mai passati al vaglio della comunità? Altrimenti sono solamente dei suggerimenti, come spero che siano. --Skyluke 01:30, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
@Skyluke: alcuni sì, altri no. Ad esempio al progetto:Forme di vita sono molto attenti a rispettare le convenzioni, mentre in altri progetti non sanno neanche di avere un modello di voce. Secondo me rispettare i modelli di voce darebbe più uniformità alle voci di Wikipedia che trattano argomenti simili, ma bisognerebbe anche stimolare i partecipanti dei progetti a tenere costantemente aggiornate le pagine dei modelli di voce. Ma questo è un altro discorso (possiamo continuare a parlarne in Discussioni Wikipedia:Raccolta di modelli di voce o al Progetto:Coordinamento). --Aushulz (msg) 02:54, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

@Bultro: se tra 2 anni (o tra 2 settimane) c'è qualche problema o qualche nuovo input, si ricambia. Finchè c'è gente propositiva come Aushulz siamo in una botte di ferro. P.S.: non stampiamo un'enciclopedia di carta dunque non è necessario stabilizzarsi ad ogni costo.--151.56.86.181 (msg) 04:38, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Giusto! Ricordo che quando iniziai, la cosa che mi più mi colpì era la scarsità di pagine di servizio ben gestite, e questo pagina secondo me può essere utile se viene presa come riferimento. Ricordo inoltre, anche se non c'azzecca molto, che è da mesi che si era deciso di cambiare il templat:Bar tematici con nomi più intellegibili degli attuali. --Francisco83pv (msg) 11:28, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
io sono favorevole a pagine di questo tipo. Quoto Francisco8xpv inoltre sui nomi dei bar nel template. L'ideale sarebbe se un bot ogni tanto aggiornasse automaticamente le tabelle (le colonne "Numero di utenti iscritti" e "Visite al mese"), così come si fa per le tabelle del progetto qualità o di altre cose. --Superchilum(scrivimi) 13:42, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]
se fosse possibile questo non la renderebbe una pagina morta derstinata alla fine prevista da Bultro --Gregorovius (Dite pure) 16:58, 20 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dati aggiornati sul numero di utenti attivi[modifica wikitesto]

Come mi è stato giustamente fatto notare nella mia pagina utente, il numero di utenti iscritti al progetto fanno riferimento anche a utenti non più attivi, per cui il numero reale è minore di quello segnato. In alcuni progetti (p.e. il progetto Fisica) è stato aggiornato ultimamente questo numero: in pratica si è inviato un messaggio agli utenti interessati chiedendo di riconfermare la loro iscrizione al progetto, e chi non ha dato la riconferma è stato spostato in una lista di "utenti inattivi". Potremmo fare la stessa cosa per tutti gli altri progetti, magari partendo prima da quelli più importanti e scrivendo nella tabella del censimento dei progetti accanto al numero di utenti attivi la data in cui è stata effettuata l'ultima operazione di riconferma. In fondo il censimento è nato proprio per questo: verificare che tutti i progetti siano abbastanza aggiornati, anche per quello che riguarda la lista degli utenti attivi. Se siete d'accordo, scrivo da qualche parte (nel namespace:Wikipedia) una piccola guida su come fare questa operazione di riconferma, quindi io e chi vorrà potremmo passare nei vari progetti a chiedere di procedere con l'operazione di riconferma, se questa non è stata svolta negli ultimi anni o mesi. --Aushulz (msg) 23:18, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

favorevolissimo, ma (per non ucciderti di lavoro) ti suggerisco di non mandare tu tutti gli avvisi a tutti i partecipanti dei 250 progetti wikipediani ;) io mi posso offrire per alcuni --Gregorovius (Dite pure) 23:46, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]
ehm... un bot? --Superchilum(scrivimi) 23:57, 21 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Suggerisco comunque di far partire il censimento a settembre, visto che mi sembra che al momento ci sia parecchia gente in vacanza.--Sandro (msg) 01:05, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Concordo per settembre. Il bot l'ho già utilizzato per il progetto Fisica e risulta molto comodo. Il problema è che anche con il bot ci sono ben 250 progetti, che non sono pochini! Per cui chiunque sappia usare un bot è invitato ad aiutarmi nell'ardua impresa. ;) --Aushulz (msg) 01:16, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]
WP:Bot/Richieste ;-) --Superchilum(scrivimi) 08:27, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]
Io un lavoro del genere l'avevo già fatto in precedenza per il Progetto:Patrolling, tramite bot. Al termine del lavoro, però, sono sorti alcuni pareri contrari a questo utilizzo dei bot (si veda in merito questa discussione). Pertanto, in conclusione, io sono disponibile a dare una mano in caso di necessità, lo script è di Esculapio ed è già pronto, basta impostarlo, ma prima vorrei vedere se c'è veramente consenso... Ciao :) !--Marco 27 12:10, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]
al progetto calcio s'era fatto senza problema alcuno. --Superchilum(scrivimi) 12:13, 22 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Spostamento al namespace Wikipedia[modifica wikitesto]

Come proposto alla pagina Discussioni utente:Aushulz/Sandbox/13, la pagina può essere spostata dalla sandbox alla pagina Portale:Progetti/Censimento, in modo che sia più visibile e altri utenti collaborino. Siete d'accordo? --Aushulz (msg) 01:13, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Certo. Male non fa.. e può essere il punto di partenza per una più completa visione dell'universo dei progetti. --Francisco83pv (msg) 17:13, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho spostato la pagina. Adesso bisogna completare il censimento dei progetti. Chiunque voglia collaborare può farlo. --Aushulz (msg) 18:10, 20 ott 2009 (CEST)[rispondi]