Wikipedia:Bar/Discussioni/Biblioteca digitale italiana
 | ||
| Biblioteca digitale italiana | NAVIGAZIONE | |
Ciao a tutti, girovagando per il web ho trovato questo recente sito: www.bibliotecadigitaleitaliana.it. Non ho ben capito che licenza abbia ma essendo documenti datati dovrebbero essere di pubblico dominio. Se così fosse invito tutti ad andare a spulciare perché potrebbero integrare molte voci di wiki e magari può interessare anche altri progetti. Sir marek (excuse me sir) 14:27, 24 dic 2007 (CET)
- No, aiuta Wikisource. Per Wikipedia l'importanza è secondaria (i testi non ci servono, abbiamo un progetto apposito)
- Quanto alla questione copyright, a occhio c'entra il ministero dei beni culturali, quindi io ci starei attento. La PA si inserisce nelle maglie della Legge per fare quello che ca*** gli pare.
- --Toocome ti chiami? 15:19, 24 dic 2007 (CET)
- Io direi di lasciare perdere ed evitarli... Per la ragione quoto Tooby Lusum scrivi!! 15:37, 24 dic 2007 (CET)
- Beh se qualcuno ci capisce qualcosa riguardo al copyright sarebbe meglio, perché se sono sfruttabili è una grandissima cosa, si parla di milioni di file dall'articolo che ho letto sulla repubblica. Sir marek (excuse me sir) 17:31, 24 dic 2007 (CET)
- Vedo che su ogni pagina in basso c'è la © del copyright, quindi immagino che tutti i diritti siano riservati. Inoltre, se non ricordo male quello che ho studiato a riguardo, anche lo stesso database (o biblioteca virtuale che sia) è tutelato dalla legge sul diritto d'autore, e immagino quel sito ricade sotto questa definizione anche se le opere sono antiche, anche se non sono un esperto del settore, anzi tutt'altro. --Superfranz83 Scrivi qui 20:14, 24 dic 2007 (CET)
- Beh se qualcuno ci capisce qualcosa riguardo al copyright sarebbe meglio, perché se sono sfruttabili è una grandissima cosa, si parla di milioni di file dall'articolo che ho letto sulla repubblica. Sir marek (excuse me sir) 17:31, 24 dic 2007 (CET)
- Esattamente: si può dire, anzi, che c'è un precedente. fr.wikiquote fu chiusa perché copiò da un altro database di citazioni (pur essendovi, com'è ovvio, anche in Francia il diritto di citare, e non potendo quindi accampare nessuno diritti su tali citazioni - autori a parte, ovviamente). La stessa cosa può capitare a noi (più specificatamente a Wikisource). --Toocome ti chiami? 02:59, 25 dic 2007 (CET)
(rientro) Ha molto piu' senso collaborare col "Progetto Manuzio" (alias "Liber Liber"), semmai, che si muove in un'ottica di licenze libere. Ma occhio che anche loro pubblicano testi su licenza, quindi non tutto è trasferibile. Quanto a clonare un dbase, ha ragione Superfranz: la legge dice proprio così. E' per quello che non si può copiare l'elenco del telefono, anche se contiene solo ed esclusivamente dati pubblici: l'insieme di tutti i dati pubblici diventa un'opera a sé. Teoricamente il discorso vale perfino per Wikipedia... --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 04:41, 25 dic 2007 (CET)
- La questione è da approfondire. La maggior parte dei testi è di pubblico dominio (autore morto da 70+1 anni), ma l'immagine e la successiva elaborazione (trascrizione, ecc) sono sotto copyright. Il sito in questione inoltre è apena aperto, e alla voce crediti non ci sono ancora informazioni. Sicuramente, per voi wikipediani, leggere direttamente i libri ed elaborare le informazioni è possibile (come sempre); per noi di Wikisource la questione rimane in stallo. Noi proveremo a tenere d'occhio il sito, se qualcuno di voi scopre qualcosa ce lo faccia sapere ;-).
e comunque Buon Natale Aubrey 17:28, 25 dic 2007 (CET)