Wikipedia:Bar/Discussioni/Abandonware

Abandonware		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Salve. Mancano, nella discussione degli screenshot, la situazione degli abandonware. Per un programma la cui ditta è fallita, ha chiuso, etc etc, come ci si comporta? Potremmo adottare qualcosa del tipo usato da http://www.retrogames-retrocomputer.com:

«ATTENZIONE! Lo screenshot è tratto da un programma ritenuto shareware, freeware o abandonware. Se siete titolari dei diritti del software e volete che venga rimosso, (da decidere).
NOTICE: This screenshot is taken from a software considered shareware, freeware or abandonware. If you hold the copyright of the software and you want it to be removed, please (...)»

--BW Insultami BWB 08:43, 1 ago 2006 (CEST)

Sinceramente non creerei un nuovo template, inserei, in quello che usiamo per i programmi proprietari, il nome dell'ultima casa produttrice. Questo perchè, pur essendo la casa produttrice fallita, i diritti di sfruttamento economice sul prodotto, non sono sicuramente scaduti (sarebbero 70 anni dala morte dell'autore, in caso di + autori si seguono le norme sulle opere colettive). Concludendo, invece di impelagarci in un tag che in pratica dice "sto violando il copyright ma se tu sei il titolare dimmelo che rimuovo tutto", prechè non usare il tag che già abbiamo ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:05, 1 ago 2006 (CEST)

Perchè molti dei SW abandonware sono "donati" alla comunità. Ad ogni modo, a prescindere dal template, manca un paragrafetto da inserire nella pagina degli screenshot. Riguardo al template e al copyrighgt, vedi ad esempio en:Template:C64-game-screenshot -- BW Insultami BWB 10:43, 1 ago 2006 (CEST)

Cioè vuoi che specifichi "abandoware" qui ? Nella parte relativa a {{Screenshot Copyrighted}} ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:24, 1 ago 2006 (CEST)

Yes, ad esempio

1. Screenshot di videogiochi: nella misura di 1 immagine per ognuno, da utilizzarsi esclusivamente all'interno della voce che lo riguarda direttamente.

1. Screenshot di abandonware: come per i videogiochi, a meno che non tu non sia certo che il software sia stato rilasciato nel pubblico dominio dall'autore.

--BW Insultami BWB 13:17, 1 ago 2006 (CEST)

Donati da chi? Guarda che il concetto di "abandonware" non esiste in nessuna legge sul copyright. Sono programmi pirata a tutti gli effetti, a meno che non siano i produttori a distribuirli gratuitamente (come per Grand Theft Auto o Hidden & Dangerous) --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 11:50, 1 ago 2006 (CEST)

Donati appunto dai produttori. Tenendosi il copyright. Sullo stato legale dell'abandonware, la questione è spinosa: http://www.awnu.org/faq/scene/pages/ch02.html --BW Insultami BWB 12:26, 1 ago 2006 (CEST)

Se vuoi aggiungere all'elencazioni abandonware non vedo problemi, ma IMHO dovrebbero essere trattati come i normali software.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:34, 1 ago 2006 (CEST)

Claro que si, anche per me vale la stessa cosa. Purtroppo, dato che è difficile se non impossibile avere autorizzazioni, pensavo appunto di mettere il tag "Se sei il detentore del copyright...." un po' come fanno le case editrici: "L'editore ha fatto il possibile per rintracciare il detentore dei diritti, restando a disposizione..." --BW Insultami BWB 14:24, 1 ago 2006 (CEST)

Purtroppo quando sei una realtà "sotto i riflettori", come è wikipedia da un po' di tempo a questa parte, devi ache procedere con cauele "maggiori". Non ci possiamo far nulla ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:08, 1 ago 2006 (CEST)

Magari fossimo così sotto i riflettori. Comunque, credo che specificare che l'abandonware sia da trattare alla pari del resto del SW, non mi sembra permissivo, anzi... --BW Insultami BWB 07:45, 2 ago 2006 (CEST)

Te l'ho detto, io non l'ho specificato solo perchè lo davo per scontato, quindi se vuoi aggiungerlo all'elencazione fai pure.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:37, 2 ago 2006 (CEST)

Butta un occhio. Magari si potrebbe aggiungere un tag al template, specificando che non è noto, oppure come nell'inglese, che probabilmente il copyright è dell'azienda. --BW Insultami BWB 11:39, 2 ago 2006 (CEST)

Le modifiche che hai fatto alla pagina di aiuto vanno bene, ma per l'uso di immagini con "licenza incerta" vorrei sentire gli altri, magari ne parliamo tra un mesetto a valentano tutti assieme.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:12, 2 ago 2006 (CEST)

Occhio a non confondere Wikimedia con Wikipedia ;) Quella è una riunione dell'associazione, di cui fannop parte solo alcuni wikipedionzoli. Evitiamo di far sembrare che l'Associazione detti le linee guida. --BW Insultami BWB 13:24, 2 ago 2006 (CEST)

Lo so lo so, oltretutto sono socio ^_-, te l'ho detto solo perchè so che sarai lì e ne potremmo parlare di persona.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:54, 2 ago 2006 (CEST)

Ok. Porto la spada lunga o l'alabarda?-) --BW Insultami BWB 08:37, 3 ago 2006 (CEST)