Wikipedia:Bar/2018 12 19
|
|
 Discussioni in corso |
19 dicembre
Controversia sull'esatto cognome per una voce biografica (esterna)
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Tag Ref incremento errori
Ciao a tutti, spesso mi cimento nel correggere le segnalazioni di errore relative all'uso del tag ref, la lista che appare in "Pagine con errori nell'uso delle note". Ebbene, da alcuni giorni vengono segnalati degli errori che fino a pochi giorni prima erano ignorati. Ad esempio adesso viene segnalata la lunghezza della stringa contenuta nella proprietà "name" del tag ref oppure la presenza di alcuni caratteri che prima invece erano ignorati. Insomma, pare che il software adesso sia più "restrittivo" rispetto a prima. Come posso avere conferma se effettivamente cambiamenti ci sono stati nella gestione di ref e references ? Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:52, 19 dic 2018 (CET)
- Io ho notato alcuni cambiamenti, ma erano tutti errori palesi, è stranno che non fossero segnalati prima. Puoi fare qualche esempio? --Horcrux (msg) 12:03, 19 dic 2018 (CET)
- Certo, ad esempio questa voce: Slackware oppure questa Luca Bassanese. Se vai nella cronologia, la versione precedente a quella da me editata (che al momento è l'ultima) presenta un errore in mezzo alla voce (adeguatamente segnalato in rosso) ma non era categorizzato fra le "pagine con errori nelle note" (se lo fosse stato ti garantisco che lo avrei visto, ogni giorno passo dalla categoria per svuotarla). Fino a pochi minuti fa erano anche presenti nella pagina della categoria altre voci ancora, adesso sono sparite (probabile sistemate da qualcuno, immagino). Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:23, 19 dic 2018 (CET)
- Le altre categorie le ho sistemate io poco fa ;-) È abbastanza normale che quelle voci non fossero categorizzate: quando la categorizzazione viene aggiunta indirettamente (cioè senza fare modifiche nella voce) ci mette un po' di tempo per "diffondersi". Succede la stessa cosa quando si modifica un template per far categorizzare automaticamente le voci in cui è incluso. Se trovi un'altra voce con errore ma non categorizzata, prova a fare un WP:NULLEDIT e vedrai che apparirà nella categoria.
- Comunque anche quelli che mi hai indicato sono palesi errori, non coerenti con la sintassi (X)HTML. Se c'è stata una modifica al software, ben venga, perché, come ho detto, è strano che non fossero segnalati prima. --Horcrux (msg) 12:42, 19 dic 2018 (CET)
- forse era una domanda più da WP:OF. in merito alle note mi risulta, da ultimo bollettino, che l'unica modifica è stata nel malfunzionamento di ref che presentavano parametri "name" o "group" ripetuti. non saprei se la risoluzione di questo problema abbia potuto causare l'errata categorizzazione di pagine che non presentavano di questi problemi. --valepert 19:45, 19 dic 2018 (CET)
- Certo, ad esempio questa voce: Slackware oppure questa Luca Bassanese. Se vai nella cronologia, la versione precedente a quella da me editata (che al momento è l'ultima) presenta un errore in mezzo alla voce (adeguatamente segnalato in rosso) ma non era categorizzato fra le "pagine con errori nelle note" (se lo fosse stato ti garantisco che lo avrei visto, ogni giorno passo dalla categoria per svuotarla). Fino a pochi minuti fa erano anche presenti nella pagina della categoria altre voci ancora, adesso sono sparite (probabile sistemate da qualcuno, immagino). Grazie. --Sanghino Scrivimi 12:23, 19 dic 2018 (CET)