Wikipedia:Bar/2009 10 31

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)
Nessuna discussione.
Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

31 ottobre


Segnalazione inesattezza concettuale contenuta nella Vs. definizione di "Antenna a Dipolo"

modifica segui cronologia


Salve, premetto che non ho ben compreso (e i scuso anticipatamente) se quanto segnalero' è nel formato e sezione che Voi attendete, ma ci provo comunque. Vorrei infatti segnalare una inesattezza concettuale presente nella pagina che riguarda la Vs. definizione di "antenna dipolo"

http://it.wikipedia.org/wiki/Antenna_a_dipolo

Infatti il redattore scrive:

<< La connessione con l'apparato radio si fa normalmente con un cavo coassiale (quindi sbilanciato) e, visto che il dipolo è invece un'antenna bilanciata, una connessione diretta crea delle perdite dovute alle diversa impedenza delle due parti >>

Non è corretto indicare come "causa la diversa impedenza": << una connessione diretta crea delle perdite dovute alle diversa impedenza delle due parti >>

Poichè l'impedenza di fatto non centra nulla, potrebbe anche essere identica ma ci sarebbe comunque una distorsione nel lobo di radiazione. Questo non per l'impedenza diversa, che al limite ed in questo caso genera una insignificante perdita in % (cara comunque in telefonia ove l'accoppiamento per il massimo trasferimento di energia si assolve quando Zin=Zout) ma per via della corrente che scorre sull'esterno della calza (schermo) del cavo coassiale proprio quando non è presente un "balun" che non deve necessariamente anche "trasformare" il valore di impedenza (infatti potrebbe essere 1:1) ma "simmetrizzare" le correnti nel dipolo per evitare semplicemente che il cavo coassiale diventi parte integrante dell'antenna.

Vi chiedo quindi di aggiornare la pagina modificndo opportunamente il contenuto.

Credo sia inutile segnalare fonti specifiche, basta infatti un buon libro di Telecomunicazioni o manuale di Telecomunicazoni oppure qualunque pubblicazione Radioamatoriale che tratta di antenne (italiana per esempio a cura "ARI" oppure internazionale come la prestigiosa "ARRL").

Distinti Saluti Franco Binda

Purtroppo non conosco l'argomento. Sarebbe il massimo se la correzione la facessi direttamente tu qui Jalo 14:25, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]
Ho copiato il messaggio in Discussione:Antenna a dipolo. Cruccone (msg) 16:27, 31 ott 2009 (CET)[rispondi]

Discussione esterna in Discussioni Wikipedia:Sezione iniziale/Citazioni all'inizio delle voci

modificaosservacronologia
Discussione esterna su "Discussioni Wikipedia:Sezione iniziale/Citazioni all'inizio delle voci "

=> La discussione prosegue in Discussioni Wikipedia:Sezione iniziale/Citazioni all'inizio delle voci.

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/2009_10_31&oldid=28091160"