Benvenuti al bar di Wikipedia

"Le pagine di Wikipedia sono come i figli:
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)

(segui le istruzioni e clicca qui se la pagina non compare subito)


	Cambusa
BAR GIORNALIERO 23 giugno · 22 giugno · 21 giugno · 20 giugno · 19 giugno · 18 giugno · 17 giugno BAR DELLE SETTIMANE SCORSE 16 giugno · 15 giugno · 14 giugno · 13 giugno · 12 giugno · 11 giugno · 10 giugno · 9 giugno · 8 giugno · 7 giugno · 6 giugno · 5 giugno · 4 giugno · 3 giugno ARCHIVIO DELLA SETTIMANA ARCHIVIO DEL MESE Cambusa e archivio generale (fino a luglio 2006 e cronologia al 6 lug 2006)

Bar completo · Indice settimana

Oggi, 23 giugno

Nessuna discussione.

Discussioni in evidenza: modifica · segui

Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:

3 aprile 2024: Criteri tennisti
6 aprile 2024: Facciamoci pubblicità!

13 novembre

Liste degli utenti interessati

modifica segui cronologia

Per vari portali o progetti tematici c'è la lista degli "utenti interessati". Mi chiedo quale sia l'utilità di tali liste. Una possibile utilità sarebbe contattare uno o più degli utenti interessati per chiedergli di controllare una pagina. Ma in primo luogo ad alcuni utenti non è associata la pagina utente (i link sono rossi) e quindi non vedo come possano essere contattati. E in secondo luogo alcuni utenti inseriti in liste non contribuiscono da anni, e quindi probabilmente non sono più così interessati a contribuire. Non sarebbe il caso di sfoltire tali liste, per esempio eliminando tutti quelli che non hanno nessun contributo negli ultimi due anni? --Carlo.milanesi (msg) 10:52, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

È una questione interna ai progetti. Comunque, alcuni in passato hanno già operato una pulizia delle liste degli "iscritti". Una lista è comunque importante perché fa vedere, almeno a livello teorico, se c'è un gruppo di utenti interessato a collaborare su quell'argomento e quindi se c'è necessità di costituire un progetto. Quanto al contattare gli utenti, mica si contattano scrivendo in pagina utente. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 11:01, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Puoi contattare un utente anche non ha una propria pagina, "creando" o modificando la sua pagina di discussione: è lì che vanno scritti i messaggi (Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti). --Moloch981 (msg) 11:08, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mi pare esista anche un template x chiedere "ci 6 ancora?" -- Scriban (msg) 14:18, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Template:Conferma adesione progetto --Gregorovius (Dite pure) 14:42, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Le liste devono esserci per far vedere anche il numero degli utenti, perché un progetto non può essere aperto se non ha almeno tre utenti interessati.--francolucio (msg) 16:09, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Io personalmente sono scettico sulla regola dei 3 iscritti, che non garantisce assolutamente che il progetto funzioni, e sull'esistenza della lista degli iscritti ad un progetto. Più che eliminare gli utenti non attivi eliminerei la in toto lista degli utenti, soprattutto se questa finisce per rendere necessaria nuova inutile burocrazia. Quello che secondo me dovrebbe essere valutato è se il progetto sia attivo o meno: la pagina di discussione viene usata? le voci da creare vengono create e vengono eliminati dalle liste del progetto? ecc. --Jaqen [...] 17:15, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Concordo con Jaqen. Le liste sono puramente indicative e non sempre riflettono la reale adesione al progetto. Si può considerare di eliminarle, appunto perché non completamente attendibili. Al limite, un utente interessato al progetto X se vorrà indicherà (come già avviene in alcuni casi) la sua adesione ad un dato progetto nella sua pagina utente. Riguardo l'interesse di qualcuno rispetto ad uno specifico argomento, questo lo si può desumere dal tipo di contributi forniti. --「Twice ·29 (disc.)」 01:24, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Beh scusate ma questo è un problema interno ai singoli progetti. La lista può o non può essere utile, dipende da come viene utilizzata. Personalmente visto che i progetti funzionano in modo ognuno diverso dall'altro eviterei di mettere le mani in maniera generalizzata su qualsiasi cosa che riguarda la loro organizzazione interna. --Nick84 (msg) 01:30, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

una lista almeno all'inizio è utile per vedere quante persone sono interessate, anche se per me 3 sono troppo poche, e comunque sarebbe necessario che tutte avessero almeno i requisiti minimi per le cancellazioni, giusto da limitare casi di sp ed utenti il cui unico edit è quello di iscriversi.

poi vero che se un progetto funziona si desume dai suoi contributi e dalla vitalità che possiede ... [[Progetto:Heroes]], Progetto:Mormonismo, Progetto:Areligiosità ... --Gregorovius (Dite pure) 17:07, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Idea per template specifico su psicoattivi/stupefacenti

modifica segui cronologia

Ciao a tutti, scrivo per chiedere un vostro parere: trovo abbastanza grossolano identificare le voci relativi a psicoattivi,droghe,stupefacenti ecc ecc con il comune riferimento a "voce di chimica" o al massimo medicina. Penso che sia molto più adatta un sorta di impostazione dedicata...cosa ne dite? Pensate ci si possa lavorare?

grazie, ciao!!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.58.93.183 (discussioni · contributi).

Al contrario, è bene che sia mantenuta l'omogeneità e il rigore scientifico. Il template dev'essere sempre lo stesso. Al massimo si può far cambiare un dettaglio, ad es. il colore, a seconda della classe di farmaco --Bultro (m) 17:01, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

D'accordo con Bultro. --Fungo (msg) 01:25, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]