Wikipedia:Pagine da cancellare/Correggia: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
|||
| Riga 14: | Riga 14: | ||
{{aggiornata}}, adesso mi pare ci sia un po' di più che la pura definizione da wikizionario, e che quindi si potrebbe {{mantenere}}.--[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 21:38, 7 nov 2017 (CET) |
{{aggiornata}}, adesso mi pare ci sia un po' di più che la pura definizione da wikizionario, e che quindi si potrebbe {{mantenere}}.--[[Utente:Pampuco|Pampuco]] ([[Discussioni utente:Pampuco|msg]]) 21:38, 7 nov 2017 (CET) |
||
*{{tenere}} Concordo con Pampuco, non sarà mai una voce da vetrina, anche perchè non serve di più, ma la descrizione aggiunta supera abbondantemente la definizione da dizionario e e rende la voce ben redatta e contenente utili informazioni. Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 22:40, 7 nov 2017 (CET) |
*{{tenere}} Concordo con Pampuco, non sarà mai una voce da vetrina, anche perchè non serve di più, ma la descrizione aggiunta supera abbondantemente la definizione da dizionario e e rende la voce ben redatta e contenente utili informazioni. Ciao --[[Utente:Aleacido|Aleacido]] ([[Discussioni utente:Aleacido|4@fc]]) 22:40, 7 nov 2017 (CET) |
||
*{{tenere}} perfettamente d'accordo con Pampuco e Aleacido. Con gli ampliamenti è sicuramente più che dignitosa.--[[Utente:Delasale|Marco (aka Delasale)]] ([[Discussioni utente:Delasale|msg]]) 11:15, 11 nov 2017 (CET) |
|||
Versione delle 12:15, 11 nov 2017
Correggia
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Correggia}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 14 novembre 2017.
Proposta per il trasferimento su WZ, il lemma è già presente e non c'è niente da integrare. --Buggia 10:34, 7 nov 2017 (CET)
Discussione iniziata il 7 novembre 2017
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 14 novembre 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 21 novembre 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata, adesso mi pare ci sia un po' di più che la pura definizione da wikizionario, e che quindi si potrebbe 
Mantenere.--Pampuco (msg) 21:38, 7 nov 2017 (CET)
Mantenere Concordo con Pampuco, non sarà mai una voce da vetrina, anche perchè non serve di più, ma la descrizione aggiunta supera abbondantemente la definizione da dizionario e e rende la voce ben redatta e contenente utili informazioni. Ciao --Aleacido (4@fc) 22:40, 7 nov 2017 (CET)- Mantenere perfettamente d'accordo con Pampuco e Aleacido. Con gli ampliamenti è sicuramente più che dignitosa.--Marco (aka Delasale) (msg) 11:15, 11 nov 2017 (CET)