Lingue paleobalcaniche: differenze tra le versioni
No2 (discussione | contributi) m Fix link |
No2 (discussione | contributi) m fix link |
||
| Riga 18: | Riga 18: | ||
Le parole del [[substrato (linguistica)|substrato]] di origine paleobalcanica si trovano nel [[lingua romena|romeno]], e in misura minore, nelle [[lingue slave meridionali]]. |
Le parole del [[substrato (linguistica)|substrato]] di origine paleobalcanica si trovano nel [[lingua romena|romeno]], e in misura minore, nelle [[lingue slave meridionali]]. |
||
Nessuna |
Nessuna [[Lingue preindoeuropee|lingua preindoeuropea]] dei Balcani è conosciuta. In associazione a questo ci sono speculazioni sul fatto che i Balcani possano essere stati la ''[[Urheimat]]'', o forse una "secondaria ''Urheimat''" dell'indoeuropeo, per es. secondo l'[[ipotesi anatolica]] di Renfrew che presume una Urheimat secondaria nei Balcani intorno al 5000 a.C. |
||
Un possibile phylum pre-indoeuropeo nei Balcani potrebbe essere stato correlato alle [[lingue tirseniche]], attestate nella forma di una singola iscrizione nella [[lingua lemnia]]. |
Un possibile phylum pre-indoeuropeo nei Balcani potrebbe essere stato correlato alle [[lingue tirseniche]], attestate nella forma di una singola iscrizione nella [[lingua lemnia]]. |
||
Versione delle 23:36, 15 giu 2011
Le lingue paleobalcaniche è un concetto geo-linguistico che viene riferito alle lingue indoeuropee parlate nei Balcani nei tempi antichi. Ad eccezione del greco e la lingua che diede origine all'albanese (vedi sotto), esse sono tutte estinte, a causa dell'ellenizzazione (a sud), romanizzazione (a nord) come pure la slavizzazione portata successivamente dalle migrazioni slave.
- Tracio-dacico, Tracio-illirico
- lingua dacica
- lingua tracia
- lingua illirica
- lingua messapica (parlata in Italia, ma appartenente al gruppo paleobalcanico)
- lingua peonia
- Protogreco
- lingua greca antica
- lingua frigia (parlata in Anatolia, ma appartenente al gruppo paleobalcanico)
- lingua macedone antica
- lingua venetica, lingua liburnica
A causa dell'attestazione frammentaria delle lingue estinte, particolarmente illiriche, non si conosce quale relazione di parentela, più o meno stretta, ci fosse stata fra queste lingue, vale a dire, se appartenessero a un ramo comune della famiglia linguistica indoeuropea o semplicemente al fenomeno della lega linguistica. Quando viene supposta una più stretta relazione linguistica, le lingue estinte vengono riferite al tracio-illirico. L'albanese potrebbe essersi evoluto dal tracio-dacico o tracio-illirico, ma nessuna delle ipotesi ha ottenuto un'accettazione accademica generale.
Le parole del substrato di origine paleobalcanica si trovano nel romeno, e in misura minore, nelle lingue slave meridionali.
Nessuna lingua preindoeuropea dei Balcani è conosciuta. In associazione a questo ci sono speculazioni sul fatto che i Balcani possano essere stati la Urheimat, o forse una "secondaria Urheimat" dell'indoeuropeo, per es. secondo l'ipotesi anatolica di Renfrew che presume una Urheimat secondaria nei Balcani intorno al 5000 a.C.
Un possibile phylum pre-indoeuropeo nei Balcani potrebbe essere stato correlato alle lingue tirseniche, attestate nella forma di una singola iscrizione nella lingua lemnia.