Discussioni utente:Casanovy: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 23: Riga 23:


== Modifiche con fonte articoli di Antonio Ricci su blunote.it ==
== Modifiche con fonte articoli di Antonio Ricci su blunote.it ==

Non c'è assolutamente nulla di sospetto o di vietato.

E' un semplice arricchimento portato alla conoscenza comune: non una forma di pubblicità latente al sito Blunote, perchè quel giornalista non collabora più da molto tempo con la testata in oggetto, come è facile verificare.

E' un qualcosa in più su Wikipedia, non una sottrazione di contenuti.

Se non gradite, basta dirlo subito e chiaramente, dato che nessuno mi paga per fare questo lavoro da cui non traggo alcun arricchimento personale, ma finora solo un enorme dispendio di tempo.

Saluti



Ciao, ho notato che la gran parte dei tuoi contributi finora è costituita da critiche la cui fonte sono articoli provenienti non solo dallo stesso sito, ma anche dello stesso autore. Poiché la cosa mi pare sospetta, e soprattutto in contrasto con le regole di wikipedia sull'enciclopedicità e sull'attendibilità delle fonti, ho pensato di avvertirti di provvedere in merito. Grazie per l'attenzione. --[[Utente:Aemmeuno|AM1]] ([[Discussioni utente:Aemmeuno|msg]]) 11:55, 7 giu 2009 (CEST)
Ciao, ho notato che la gran parte dei tuoi contributi finora è costituita da critiche la cui fonte sono articoli provenienti non solo dallo stesso sito, ma anche dello stesso autore. Poiché la cosa mi pare sospetta, e soprattutto in contrasto con le regole di wikipedia sull'enciclopedicità e sull'attendibilità delle fonti, ho pensato di avvertirti di provvedere in merito. Grazie per l'attenzione. --[[Utente:Aemmeuno|AM1]] ([[Discussioni utente:Aemmeuno|msg]]) 11:55, 7 giu 2009 (CEST)

Versione delle 13:08, 7 giu 2009

Ciao Casanovy, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 01:24, 15 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Collegamenti a siti esterni

Ciao. Ho visto che stai inserendo in alcune voci questo sito: http://www.blunote.it/index.asp e a prescindere da una presunta e latente forma di pubblicità al nominato URL, esso mi pare il meno adatto a figurare come citazione in una voce "musicale" in astrologia e CICAP. Consiglio di cercare le fonti dirette. --Pracchia 78 (scrivi qui) 11:36, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Modifiche con fonte articoli di Antonio Ricci su blunote.it

Non c'è assolutamente nulla di sospetto o di vietato.

E' un semplice arricchimento portato alla conoscenza comune: non una forma di pubblicità latente al sito Blunote, perchè quel giornalista non collabora più da molto tempo con la testata in oggetto, come è facile verificare.

E' un qualcosa in più su Wikipedia, non una sottrazione di contenuti.

Se non gradite, basta dirlo subito e chiaramente, dato che nessuno mi paga per fare questo lavoro da cui non traggo alcun arricchimento personale, ma finora solo un enorme dispendio di tempo.

Saluti


Ciao, ho notato che la gran parte dei tuoi contributi finora è costituita da critiche la cui fonte sono articoli provenienti non solo dallo stesso sito, ma anche dello stesso autore. Poiché la cosa mi pare sospetta, e soprattutto in contrasto con le regole di wikipedia sull'enciclopedicità e sull'attendibilità delle fonti, ho pensato di avvertirti di provvedere in merito. Grazie per l'attenzione. --AM1 (msg) 11:55, 7 giu 2009 (CEST)[rispondi]