Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Palio di Siena: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 16: | Riga 16: | ||
# A me pare degna.--<span style="color:#00008b">[[Utente:Alien life form|'''alf''']]</span>·<span style="color: #6a6a6a;"><small><sup>[[Discussioni utente:Alien life form|scrivimi]]</small></span></sup> 18:56, 10 set 2007 (CEST) |
# A me pare degna.--<span style="color:#00008b">[[Utente:Alien life form|'''alf''']]</span>·<span style="color: #6a6a6a;"><small><sup>[[Discussioni utente:Alien life form|scrivimi]]</small></span></sup> 18:56, 10 set 2007 (CEST) |
||
#--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] 18:50, 11 set 2007 (CEST) |
#--[[Utente:Dwalin|Dwalin]] 18:50, 11 set 2007 (CEST) |
||
#--<tt>[[Utente:Cerrigno|<b style=color:green;>cerrign</b>]][[Discussioni utente:Cerrigno|<b style=color:red;>''o''</b>]]</tt> 22:19, 11 set 2007 (CEST) |
#--<tt>[[Utente:Cerrigno|<b style=color:green;>cerrign</b>]] [[Discussioni utente:Cerrigno|<b style=color:red;>''o''</b>]]</tt> 22:19, 11 set 2007 (CEST) |
||
:<del>#</del> Non scherziamo il palio di Siena è sempre più una festa nazionale di rilievo interesse e attrazione a livello internazionale. A me sembra ben strutturata la voce, sono assolutamente certo che debba stare in vetrina. --[[Utente:19carlo83|19carlo83]] 00:53, 12 set 2007 (CEST)<small>Utente privo dei requisiti: meno di 50 edit <span style="border:1px solid;padding:1px;background:khaki;font-size:90%">[[User:Sirabder87|<span style="background:slategray;color:khaki">'''{Sirabder87}'''</span>]][[User talk:Sirabder87|''Tell thy Sir'']]</span> 12:11, 12 set 2007 (CEST)</small> |
:<del>#</del> Non scherziamo il palio di Siena è sempre più una festa nazionale di rilievo interesse e attrazione a livello internazionale. A me sembra ben strutturata la voce, sono assolutamente certo che debba stare in vetrina. --[[Utente:19carlo83|19carlo83]] 00:53, 12 set 2007 (CEST)<small>Utente privo dei requisiti: meno di 50 edit <span style="border:1px solid;padding:1px;background:khaki;font-size:90%">[[User:Sirabder87|<span style="background:slategray;color:khaki">'''{Sirabder87}'''</span>]][[User talk:Sirabder87|''Tell thy Sir'']]</span> 12:11, 12 set 2007 (CEST)</small> |
||
#--[[Utente:Mpattuglia|Mpattuglia]] Assolutamente deve stare in vetrina: e' il palio italiano per eccellenza a rilevamza non solo nazionale. Puo' essere migliorato ma il suo posto e' in vetrina |
|||
;NO vetrina |
;NO vetrina |
Versione delle 20:33, 12 set 2007
Palio di Siena (rimozione)
Voce scarsa, contiene un citazione necessaria e priva di fonti. --Claudio casanova 16:18, 30 ago 2007 (CEST)
- SÌ vetrina
# Mi sembra ovvio che debba stare in vetrina. Cito da LAVme: !il Palio è amato essenzialmente da moltissimi senesi (forse quasi tutti) e pochi altri! I pochi altri sono i 60.000 che 2 volte l'anno vengono a Siena a vederlo e i milioni che lo seguono in tv???Masgalano Utente privo dei requisiti SA87
- --Freegiampi ccpst 09:44, 1 set 2007 (CEST)
- A me sembra più che buona. E' vero manca qualche nota, ma non mi pare un motivo giustificabile per togliere la voce dalla vetrina. Marko86 11:30, 1 set 2007 (CEST)
- Dato che era in vetrina, non vedo perchè toglierla: non mi pare presenti grosse lacune. Gigi er Gigliola 23:22, 1 set 2007 (CEST)
- Vergognarsi no, eh? --Elitre 22:23, 3 set 2007 (CEST)
- assolutamente da non togliere!! --demadoc 9:36, 4 set 2007 (CEST) Meno di 50 contributi--CastaÑa 19:54, 6 set 2007 (CEST)
- Sergejpinka Ψ mandami un messaggio 23:36, 4 set 2007 (CEST)
- Da vetrina, assolutamente sì. --Kaikne 13:27, 05 set 2007 (CEST) Utente iscritto da meno di 30 giorni--CastaÑa 19:54, 6 set 2007 (CEST)
- Un po' ai limiti, soprattutto come fonti. Ma ci può ancora stare. Sarebbe bene che i curatori lavorassero per tenerla all'altezza degli standard (in crescita) richiesti per la vetrina--CastaÑa 19:48, 6 set 2007 (CEST)
- A me pare degna.--alf·scrivimi 18:56, 10 set 2007 (CEST)
- --Dwalin 18:50, 11 set 2007 (CEST)
- --cerrign o 22:19, 11 set 2007 (CEST)
#Non scherziamo il palio di Siena è sempre più una festa nazionale di rilievo interesse e attrazione a livello internazionale. A me sembra ben strutturata la voce, sono assolutamente certo che debba stare in vetrina. --19carlo83 00:53, 12 set 2007 (CEST)Utente privo dei requisiti: meno di 50 edit {Sirabder87}Tell thy Sir 12:11, 12 set 2007 (CEST)
- --Mpattuglia Assolutamente deve stare in vetrina: e' il palio italiano per eccellenza a rilevamza non solo nazionale. Puo' essere migliorato ma il suo posto e' in vetrina
- NO vetrina
- --LAVme 11:09, 2 set 2007 (CEST) A mio parere più che scarsa mi sembra, come già detto in pagina di discussione, che non abbia un NPOV. Sembra, a mio giudizio, una voce tratta da un opuscolo dell'Azienda di Soggiorno, non tenendo a mio parere conto che il Palio è amato essenzialmente da moltissimi senesi (forse quasi tutti) e pochi altri. Invito a dare un'occhiata alla voce inglese chè mi pare un po' meno squilibrata.
- Mancano citazioni, formattazione errata. --Pe! 01:21, 5 set 2007 (CEST)
# IMHO ci sono troppi link rossi perchè una voce possa essere da vetrina; inoltre non ci sono note e c'è una citazione necessaria. Mi dispiace ma non la ritengo una voce da vetrina. --80.116.173.194 21:31, 11 set 2007 (CEST) Chiedo scusa, ero io. Mi ero dimenticato di loggare... --Hanyell29 21:34, 11 set 2007 (CEST)
- Riporto la mia osservazione che ho espresso nel votare senza essermi loggato. IMHO ci sono troppi link rossi perchè una voce possa essere da vetrina; inoltre non ci sono note e c'è una citazione necessaria. Mi dispiace ma non la ritengo sufficiente. --Hanyell29 21:35, 11 set 2007 (CEST)
Suggerimenti e obiezioni
- Quoto Sirabder87, comunque sono a favore della vetrina Sergejpinka Ψ mandami un messaggio 23:36, 4 set 2007 (CEST)
- Assoluta mancanza di note, bibliografia non conforme agli standard ma la voce mi pare buona, resto qui per ora. Sirabder87Sag mir... 20:39, 30 ago 2007 (CEST)
- Ho standardizzato la biblografia, (2 minuti), della voce che ritengo completa, esaustiva, documentata e piacevole da leggere. Non voto a favore, pur ritenendola meritevole della vetrina, perché non condivido l'uso disinvolto della devetrinizzazione e non voglio legittimarlo, per quanto mi riguarda, col mio voto. È una procedura che andrebbe rivista, --Pifi 09:24, 31 ago 2007 (CEST)
- Voce scarsa? Eh? Come al solito è più facile distruggere che costruire. --Kaikne 00:42, 01 set 2007 (CEST)
- al momento mi pare esaustiva e non così mancante di informazioni, resto qui per ora--Dwalin 02:40, 1 set 2007 (CEST)
Commenti ai voti
- ...