Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta

Wikipedia:Pagine da cancellare/Maria Laura Moraci: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m non firmato
→‎Maria Laura Moraci: Chiarito ogni cosa punto per punto. Peace
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile
Riga 12: Riga 12:


Ti prego ma almeno prima di scrivere cose non vere puoi informarti?!?! Il corto ha vinto non ha vinto un semplice premio speciale ma il nastro d’argento per il miglior corto nella sua sezione che è “società e solidarietà” e nella cinquina ci stavano brando de sica, rolando Ravello e altri 2. Ora prima di scrivere cose false riflettete e informatevi. Vi prego. Scrivete su google: Corti d'argento – Segnalazione speciale: Corti tra società e solidarietà {{nf| 17:38, 8 ago 2019‎ 151.35.163.59}}
Ti prego ma almeno prima di scrivere cose non vere puoi informarti?!?! Il corto ha vinto non ha vinto un semplice premio speciale ma il nastro d’argento per il miglior corto nella sua sezione che è “società e solidarietà” e nella cinquina ci stavano brando de sica, rolando Ravello e altri 2. Ora prima di scrivere cose false riflettete e informatevi. Vi prego. Scrivete su google: Corti d'argento – Segnalazione speciale: Corti tra società e solidarietà {{nf| 17:38, 8 ago 2019‎ 151.35.163.59}}


***
Come diceva [[Utente:Emanuele676|Emanuele676]] “Se è effettivamente un Nastro d'argento la PdC è da annullare perché è automaticamente enciclopedica” e mi dispiace per i repressi i frustrati o gli invidiosi ma ha vinto il premio come miglior corto nella sua sezione e non come dice uno prima una menzione. Nei corti d’argento ci sono le cinquine di 4 sezioni: fiction, documentario, animazione e “società e solidarietà”. Eyes ha vinto nella sua sezione dove ci stavano anche brando de sica e rolando Ravello. Poi i corti d’argento hanno assegnato dei premi speciali che valgono come
Menzioni a alcuni che non hanno vinto però miglior Corto. Non vi confondete solo perché la sezione doc e società e solidarietà sono sezioni speciali ma il premio che assegnano e’ miglior corto e si vince un nastro d’argento a tutti gli effetti. Riguardo alla cosa di attrice ci sono pagine di attrici che hanno fatto la metà della metà delle sue cose e il problema qua era che una persona (non so per quale motivo) la voleva screditare dicendo che non aveva mai fatto al protagonista e la coprotagonista quando non è vero. In più ci stanno le fonti ma soprattutto basta guardare il cv nel sito della sua agenzia perché scrivere cazzate nel cv e’ reato e vi garantisco che se uno scrive una cosa e’ perché e’ vera e quindi bastava controllare quello. Buona giornata. Mia Martini docet. Basta accanirsi basta cattiverie gratuite. Firmato: MiaMartiniii

Versione delle 17:57, 8 ago 2019

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.


È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 15 agosto 2019.
Pagina (auto)biografica senza fonti autorevoli che vede varie utenze monoscopo al lavoro e diversi tentativi di promo (vedi cronologia) su giovane attrice che non ha al suo attivo ruoli da protagonista o co-protagonista se non da lei come regista; è decisamente troppo presto per l'enciclopedicità riguardo questa ultima attività. --Tostapaneૐcorrispondenze 09:13, 8 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Come attrice magari no, ma come regista sembra aver ottenuto risultati interessanti: il Nastro d'argento per il corto Eyes non si può ignorare, anche se parrebbe che si tratti di un premio speciale condiviso da altri corti. Alla luce degli attuali criteri, però, questo dovrebbe comunque garantire enciclopedicità automatica. Diciamo che la recente ondata di sockpuppet con intenti promozionali ha messo la voce un po' in scompiglio, ma forse si può ancora discutere della sua enciclopedicità. --goth nespresso 16:07, 8 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Se è effettivamente un Nastro d'argento la PdC è da annullare perché è automaticamente enciclopedica. E da una rapica ricerca, mi sembrano che siano dei normali Nastri d'Argento. Ah, nei criteri, si dovrebbe aggiungere " o altro premio di pari fama internazionale", altrimenti mi sembra un localismo aggiungere tre premi italiani. --Emanuele676 (msg) 16:37, 8 ago 2019 (CEST)[rispondi]
La pagina adesso mi sembra tanto, ma davvero tanto prematura, e visto che qua su Wikipedia non ci rincorre nessuno per me si potrebbe tranquillamente cancellare. Come attrice non ha ancora avuto nessun ruolo davvero rilevante, mentre come regista c'è Eyes, cortometraggio che però non ha neanche vinto nella sua sezione, ma solo come "premio speciale" e peraltro insieme ad altre tre opere (ossia più una menzione che un primo premio). Ora, anche a logica, non possiamo rendere enciclopedico ogni regista esordiente, e come se non bastasse la voce è scritta con una promozionalità quasi spudorata… FF244 17:32, 8 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ti prego ma almeno prima di scrivere cose non vere puoi informarti?!?! Il corto ha vinto non ha vinto un semplice premio speciale ma il nastro d’argento per il miglior corto nella sua sezione che è “società e solidarietà” e nella cinquina ci stavano brando de sica, rolando Ravello e altri 2. Ora prima di scrivere cose false riflettete e informatevi. Vi prego. Scrivete su google: Corti d'argento – Segnalazione speciale: Corti tra società e solidarietà Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.35.163.59 (discussioni · contributi) 17:38, 8 ago 2019 (CEST).[rispondi]


Come diceva Emanuele676 “Se è effettivamente un Nastro d'argento la PdC è da annullare perché è automaticamente enciclopedica” e mi dispiace per i repressi i frustrati o gli invidiosi ma ha vinto il premio come miglior corto nella sua sezione e non come dice uno prima una menzione. Nei corti d’argento ci sono le cinquine di 4 sezioni: fiction, documentario, animazione e “società e solidarietà”. Eyes ha vinto nella sua sezione dove ci stavano anche brando de sica e rolando Ravello. Poi i corti d’argento hanno assegnato dei premi speciali che valgono come Menzioni a alcuni che non hanno vinto però miglior Corto. Non vi confondete solo perché la sezione doc e società e solidarietà sono sezioni speciali ma il premio che assegnano e’ miglior corto e si vince un nastro d’argento a tutti gli effetti. Riguardo alla cosa di attrice ci sono pagine di attrici che hanno fatto la metà della metà delle sue cose e il problema qua era che una persona (non so per quale motivo) la voleva screditare dicendo che non aveva mai fatto al protagonista e la coprotagonista quando non è vero. In più ci stanno le fonti ma soprattutto basta guardare il cv nel sito della sua agenzia perché scrivere cazzate nel cv e’ reato e vi garantisco che se uno scrive una cosa e’ perché e’ vera e quindi bastava controllare quello. Buona giornata. Mia Martini docet. Basta accanirsi basta cattiverie gratuite. Firmato: MiaMartiniii