Wikipedia:Utenti problematici/Assurdo80
Assurdo80 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
- 93.187.26.66 (discussioni · contributi). [@ Kirk39] [@ Parma1983] vi segnalo l'ennesimo sockpuppet del vandalo del Mellucci.--Mrtb (msg) 11:17, 7 ott 2022 (CEST)
- Grazie [@ Mrtb] ;)--Parma1983 13:24, 7 ott 2022 (CEST)
- Credo però sia il caso di bloccarlo in quanto i vandalismi continuano :D --Mrtb (msg) 15:41, 7 ott 2022 (CEST)
- Grazie [@ Mrtb] ;)--Parma1983 13:24, 7 ott 2022 (CEST)
- Scorpione80 (discussioni · contributi). [@ Kirk39] [@ Parma1983] Ecco nuovamente l'ennesimo sockpuppet del vandalo del Mellucci.--Mrtb (msg) 21:31, 6 dic 2022 (CET)
- [@ Mrtb] Grazie, l'ho infinitato--Parma1983 23:40, 6 dic 2022 (CET)
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Assurdo80 aggiorna ora l'elenco.
L'utente continua a rimuovere avvisi di servizio127290273, inserire link a siti esterni127058363/127089766, a fare inserimenti privi di una qualsiasi fonte autorevole125717320 ed a spammare127338977 il nome dell'ing. Gioacchino Mellucci su moltissime pagine di edifici e strutture civili . In un recente vandalismo è arrivato addirittura a modificare il template di Edificio civile124272685/125340348 per spammare il nome dell'ingegnere. E' stato avvisato più volte, anche per copyviol.
Dal 2008 ha creato diversi sockpuppet:
- Arsenio1678 (discussioni · contributi)
- Andrea Boris (discussioni · contributi)
- Luciomassiminio (discussioni · contributi)
- Gladiatore1979 (discussioni · contributi)
- Arzigogolare (discussioni · contributi)
- Francescopadre (discussioni · contributi)
- Padre francesco (discussioni · contributi) (infinitato già nel 2011 per le stesse identiche modifiche)
- Liquorino (discussioni · contributi)
- Salvatore609 (discussioni · contributi)
Il problema dello spam senza fonti sull'ing. Mellucci e dei relativi vandalismi era stato affrontato già nel 2018 assieme a [@ Parma1983] e [@ 3knolls].
Chiaramente incompatibile con il progetto.--Mrtb (msg) 09:56, 14 mag 2022 (CEST)
- Concordo. --Gac (msg) 10:14, 14 mag 2022 (CEST)
- [@ Gac] Secondo me sarebbe comunque necessario infinitare anche tutti i sockpuppet in quanto è capitato che vengano riutilizzati anche dopo anni di inattività (è il caso ad esempio delle utenze Francescopadre e Luciomassiminio).--Mrtb (msg) 11:12, 14 mag 2022 (CEST)
- Aggiungo solo che so per certo che sono tutti COI/CSC non dichiarati, anche se a onor del vero anni fa le regole sul COI erano diverse e quindi potrebbe non essere a conoscenza dell'obbligo della segnalazione in pagina utente e durante la contribuzione--Parma1983 13:52, 14 mag 2022 (CEST)
- Al di là del COI e delle diverse regole, ha violato comunque la policy sulle utenze multiple, tra l'altro anche le talk dei sock mostrano una problematicità comune, del resto sono anni che si sa che sono sock. Quindi infiniterei anche le altre utenze. --Kirk Dimmi! 11:04, 15 mag 2022 (CEST)
- Vi segnalo che ho provveduto ad aprire una richiesta di pareri per la cancellazione della pagina relativa al Palazzo Mellucci. --Mrtb (msg) 12:04, 15 mag 2022 (CEST)
- Quello linkato sopra l'ho infinitato, poi sempre tramite duck test verifico gli altri. --Kirk Dimmi! 12:14, 15 mag 2022 (CEST)
- Bloccati tutti, è più probabile che sia una caso di meatpuppetry, ad ogni modo, anche se diverse utenze sono inattive da anni sono tutte spammose, write-only e, ora come ora, anche in violazione di WP:CSC. Consiglierei di tener d'occhio nuove registrazione su quelle voci, chiamiamola pure, per convenienza, la "banda Mellucci". Per questi credo si possa chiudere (poi fate vobis), cancello anche le loro sandbox.--Kirk Dimmi! 00:07, 19 mag 2022 (CEST)
- @Parma1983@Kirk39@Kirk39@Mrtb@Gac
- Vi chiedo scusa , non capiterà piu' , se ritenete il caso cancellate la pagina del Palazzo Mellucci .
- Per quando riguarda le altre modifiche la figura dell'ingegnere è oggetto di studio in varie Università sino ad ora non avevano trovato le varie documentazioni . Cordialmente --213.243.208.139 (msg) 09:43, 19 mag 2022 (CEST)
- [@ Kirk39] Segnalo anche un'altra utenza della banda Mellucci: Salvatore609.--Mrtb (msg) 16:12, 19 mag 2022 (CEST)
Fatto @Mrtb --Kirk Dimmi! 16:21, 19 mag 2022 (CEST)
- [@ Kirk39] Segnalo anche un'altra utenza della banda Mellucci: Salvatore609.--Mrtb (msg) 16:12, 19 mag 2022 (CEST)
- Bloccati tutti, è più probabile che sia una caso di meatpuppetry, ad ogni modo, anche se diverse utenze sono inattive da anni sono tutte spammose, write-only e, ora come ora, anche in violazione di WP:CSC. Consiglierei di tener d'occhio nuove registrazione su quelle voci, chiamiamola pure, per convenienza, la "banda Mellucci". Per questi credo si possa chiudere (poi fate vobis), cancello anche le loro sandbox.--Kirk Dimmi! 00:07, 19 mag 2022 (CEST)
- Quello linkato sopra l'ho infinitato, poi sempre tramite duck test verifico gli altri. --Kirk Dimmi! 12:14, 15 mag 2022 (CEST)
- Vi segnalo che ho provveduto ad aprire una richiesta di pareri per la cancellazione della pagina relativa al Palazzo Mellucci. --Mrtb (msg) 12:04, 15 mag 2022 (CEST)
- Al di là del COI e delle diverse regole, ha violato comunque la policy sulle utenze multiple, tra l'altro anche le talk dei sock mostrano una problematicità comune, del resto sono anni che si sa che sono sock. Quindi infiniterei anche le altre utenze. --Kirk Dimmi! 11:04, 15 mag 2022 (CEST)
- Aggiungo solo che so per certo che sono tutti COI/CSC non dichiarati, anche se a onor del vero anni fa le regole sul COI erano diverse e quindi potrebbe non essere a conoscenza dell'obbligo della segnalazione in pagina utente e durante la contribuzione--Parma1983 13:52, 14 mag 2022 (CEST)
- [@ Gac] Secondo me sarebbe comunque necessario infinitare anche tutti i sockpuppet in quanto è capitato che vengano riutilizzati anche dopo anni di inattività (è il caso ad esempio delle utenze Francescopadre e Luciomassiminio).--Mrtb (msg) 11:12, 14 mag 2022 (CEST)
[← Rientro] [@ Kirk39, Mrtb, Gac] Direi che possiamo chiudere questa UP. Se dovessero ripresentarsi nuove utenze, sappiamo come trattarle--Parma1983 16:13, 27 mag 2022 (CEST)
- Una piccola curiosità: il giorno dopo essersi scusato qui sopra (AAHAHAHAHA) il fantasma del Mellucci si è ripresentato125384068/127444229. Pazzesco anzi, Assurdo! --Mrtb (msg) 16:17, 27 mag 2022 (CEST)
- [@ Mrtb] Ahahah Beh, mi aspetto che si ripresenterà ancora chissà quante volte ;) Se hai le voci di suo interesse negli OS, ci vuole un attimo a individuarlo e rollbackarlo ;)--Parma1983 16:22, 27 mag 2022 (CEST)