Discussioni utente:Valnuc

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Rojelio (dimmi tutto) 16:12, 18 feb 2011 (CET) Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Gianfranco accio: tieni presente che Wikipedia non è un archivio di Curriculum Vitæ![rispondi]
Non scrivere voci che siano un mero elenco di lavori e di cariche; non utilizzare le voci di Wikipedia o la pagina utente per pubblicare un'autobiografia o il curriculum vitæ tuo o di qualcun altro. Se vuoi farlo, considera per esempio la possibilità di aprire uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Leggi anche WP:PROMO e i criteri di ammissibilità per le biografie. Grazie.--Burgundo(posta) 16:39, 18 feb 2011 (CET)[rispondi]

'Testo in grassetto'== Precisazione sul curriculum vitae di Gianfranco Accio ==

Volevo solo precisare, non con opinioni personali, ma con dati di fatto inoppugnabili e quindi con tesi oggettive non soggettive che Gianfranco Accio non è un personaggio che necessita di visibilità su wikipedia per acquisire popolarità ma al contrario, omettendo il suo nome, sarà wikipedia che risulterà enciclopedicamente carente. Tutto qui, senza nessuna polemica. Prima di dichiarare che si tratta solo di un banale curriculum vitae informatevi compiutamente, cioè non in modo estemporaneo o superficiale. Probabilmente ammetterete (almeno così si comportano i grandi che dichiarano i propri errori) l'incongruenza. Del resto, sia chiaro, la perfezione non è di questo mondo. Grazie per l'attenzione e auguri di un lavoro sempre perfettibile. Federica

Carissimi, sono passati quasi due anni dal febbraio 2011. In quel periodo vi segnalai il nome di Gianfranco Accio. Non un comune giornalista ma uno che ha contribuito a fare la storia dei teleradiocronisti italiani. Non a caso la Juventus lo ha affiancato a Ciotti, Ameri o Carosio immortalandolo - con la radiocronaca esclusiva della finale intercontinentale da Tokio - al nuovo Juventus Museum. Ecco, Accio non deve presentare nessun curriculum per essere enciclopedico. La storia della teleradiofonia italiana lo ha reso tale, non un banale curriculum su wikipedia. Tuttavia se voi dopo sei anni insistete in quest'atteggiamento assolutamente incomprensibile, vuol dire che osteggiate pregiudizialmente una "voce" tra le più popolari dell'etere bianconero, ma non solo. Si dice che non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. E' proprio vero. Basterebbe documentarsi. In ogni caso non ci sono problemi. Spiace anche per voi perchè il tempo mi darà ragione e magari, meglio tardi che mai, capirete di aver sbagliato. Del resto, come ho già scritto tempo fa, nessuno è perfetto. Con rinnovata stima e tanti auguri per un lavoro non certo agevole. Federica.

Gentilissimi è passato un altro anno da quando vi segnalai garbatamente la discrepanza relativa alla voce Gianfranco Accio. Purtroppo da voi nessuna risposta e neppure una più attenta valutazione e verifica di quanto asserito. Evidentemente chi all'epoca si prese "cura" del caso deve essere andato in pensione. Tuttavia perfino i processi penali possono essere rivisitati, riaperti e archiviati in modo difforme dalla sentenza iniziale. Qui siamo invece di fronte ad un giudizio tombale che non fa onore alla vostra saggezza. Credo che non ci sia altro da aggiungere se non gli auguri sinceri che possano affossare ogni sorta di polemica e garantire un successo mediatico a tutti voi. Federica