Discussioni utente:Valentini17/Archivio 4 2011

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Re:Laura Pausini

[modifica wikitesto]

L'avviso si riferisce alla struttura della pagina non alle fonti. La pagina è troppo pesante e riporta informazioni e sezioni non enciclopediche. Wikipedia è un'enciclopedia non una raccolta di informazioni. La sezione primati può essere incorporata nella pagina mentre la sezione cover è assolutamente non necessaria. --I'mAGenieInABottle (msg) 17:51, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

perchè non sono necessarie nella voce...e non sono neanche concepite nella linea guida di progetto musica...spiegami in una pagina di una cantante cosa serve scrivere chi ha fatto le cover degli album...--I'mAGenieInABottle (msg) 22:40, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ti consiglerei di non comportarti in questo modo perchè potresti essere accusato di attacco personale. Per quanto riguarda la sezione fan club non la ritengo enciclopedica perchè non necessaria all'informazione pubblica tanto meno le note allegate con pubblicità--I'mAGenieInABottle (msg) 23:05, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Se non ne sei sicuro, cancellalo anche nella pagina di Ladispoli... In effetti neanche lì ci sono fonti! Fammi sapere, --Azzurro95 rispondimi 22:26, 2 apr 2011 (CEST)[rispondi]

non ho un mio pensiero in merito --ignis Fammi un fischio 23:04, 10 apr 2011 (CEST)[rispondi]

La segnalazione si chiude e poiché non c'è consenso circa l'enciclopedicità delle info sui fan club, smetti di inserirle, almeno finché questa è la situazione.--Kōji parla con me 00:55, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ti consiglio di evitare in futuro ulteriori edit war, anche per il caso in questione, visto che la cancellazione di quelle due righe da un parte non rappresenta affatto una grave perdita per la voce e dall'altra pone fine a una serie di divergenze (che in questo caso di sono state espresse in malo modo, dall'una e dall'altra parte) che sono inevitabili, visto che il limite tra l'accettabile e il promozionale in questo caso è molto labile. --Яαиzαg 01:08, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, meglio così.--Kōji parla con me 01:10, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. In effetti ero tentato di farle apparire nell'indice, ma poi i paragrafi erano tanto corti che mi sono detto che forse non era necessario. Ho modificato quelle voci perché è sconsigliato avere più sezioni con lo stesso titolo e, non riuscendo a rendere i titoli unici, ho optato per la trasformazione in semplici frasi in grassetto.

Fai così, trattandosi di limitate eccezioni alla regola, cancella pure le mie modifiche e ritorna alla versione precedente. Ciao Jalo 08:55, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni redirect

[modifica wikitesto]

Fermati per cortesia. Stai mettendo in cancellazione redirect utili. Dome era Cirimbillo A disposizione! 02:30, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Magari servirebbero anche quelli e sarebbe opportuno crearli. Di certo non è una giustificazione valida per mettere in cancellazione quei redirect che, come potrai vedere tu stesso, sono molto utili. Dome era Cirimbillo A disposizione! 02:45, 29 apr 2011 (CEST)[rispondi]
O ti fermi o ti segnalo. Scegli. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:58, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]
La discussione è in corso. Quindi la pianti e aspetti che si giunga a consenso. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:01, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Si è aperta ieri pomeriggio, nemmeno 24 ore e 2 pareri favorevoli e 2 contrari ti sembra consenso? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:03, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Mi unisco a quanto detto da Demart: evita proprio di cancellare ulteriori redirect. Se ci sarà consenso provvederò io stesso a cancellarli, al momento non c'è quindi tanto vale trovare una soluzione condivisa. Grazie. --Яαиzαg 16:15, 30 apr 2011 (CEST)[rispondi]