Discussioni utente:Tsimonti

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Tsimonti!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--Fabyrav parlami 18:30, 27 ago 2014 (CEST)

Pdc

Ciao Tsimonti, la pagina «Rendel Simonti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:20, 28 ago 2014 (CEST)

Ciao! Voce orfana significa che nessuna voce in Wikipedia contiene link a questa voce. L'avviso di cancellazione significa che c'è aperta una procedura di cancellazione (pdc) a carico della voce (eccola: Wikipedia:Pagine da cancellare/Rendel Simonti; se vuoi puoi intervenire), mentre l'avviso di dubbia enciclopedicità non contarlo, essendoci la pdc in corso non ha più nessuna funzione (era stato messo prima della pdc e verrà rimosso al termine).

I problemi sostanziali della voce sono quelli che ho dichiarato aprendo la pdc. Quello che puoi fare è inervenire in pdc per spiegare in cosa l'artista sarebbe enciclopedica e quali fonti terze ed autorevoli lo confermano. Per approfondire e capire meglio, leggi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie Aiuto:Regole per la cancellazione. Nel dubbio, chiedi pure. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:46, 29 ago 2014 (CEST)

Con "buttata lì" intendo che ad una lettura della voce non si capisce se si tratta di titoli usati per reperire le informazioni messe in voce (cosa che dovrebbe accadere in bibliografia, ma a questo punto bisognerebbe usare anche le note: Aiuto:Bibliografia Aiuto:Note) o se si tratta di una selezione di pubblicazioni sulla biografata (e in questo caso, vanno rimosse, non essendo Wikipedia un motore di ricerca come googlebooks). Per "disorfanare" non c'era bisogno di inserire la firma, che va usata solo nelle pagine di discussione (ho corretto). Ora se vuoi puoi rimuovere l'avviso di voce orfana. Comunque, non preoccuparti di queste cose, sono dettagli: l'importante adesso è cercare di capire se si tratta di un'artista di interesse enciclopedico o no. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:36, 29 ago 2014 (CEST)

Stai combinando lo 0,1% dei guai che ho combinato io all'inizio, non preoccuparti! Buon weekend! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:44, 29 ago 2014 (CEST)

L'inserimento di link nel testo della voce non va bene, ma non è quello il problema per adesso, la voce c'è sempre tempo di migliorarla anche sul piano stilistico e della formattazione. Quello che ti consiglio è di intervenire nella pdc e spiegare come mai RS è o dovrebbe essere un'artista di interesse enciclopedico; poi, se la voce viene mantenuta, allora c'è tutto il tempo per migliorarla. Nel merito però devo ammettere di essere molto scettico. Da quello che si legge sembra la biografia di una brava professionista che fa il suo lavoro, ha un suo giro, ci vive, ma che non presenta elementi tali da renderla di sicuro interesse enciclopedico rispetto a tanti suoi colleghi (come ti avevo detto, vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie (in particolare punto 7). --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:53, 1 set 2014 (CEST)

Siccome non decido io se cancellare o meno la voce, ma la comunità composta da tutti gli utenti che eventualmente vorranno partecipare alla discussione (che dura una settimana), devi argomentare nella pdc, non nella mia pagina utente. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:57, 2 set 2014 (CEST)

Perfetto! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:14, 2 set 2014 (CEST)

Chiarimenti

Ciao Tsimonti, volevo chiederti: vedendo il tuo nome utente, per caso sei legata a Rendel Simonti, considerando il fatto che le tue modifiche sono incentrate tutte sull'artista? --Fabyrav parlami 18:29, 2 set 2014 (CEST)

Volevo farti presente allora che esistono delle disposizioni in merito alla contribuzione su commissione che è bene conoscere. La cosa importante è che le voci vengono scritte in base a delle fonti esterne ed autorevoli, non in base a opinioni o esperienze personali, ecco perché l'enciclopedicità di tua madre è stata messa in dubbio, questo non significa che stiamo giudicando lei come artista, non vogliamo andare sul personale e non mettiamo in dubbio le sue qualità, perché non è lo scopo di questa enciclopedia giudicare i soggetti delle voci (uno dei pilastri di Wikipedia è la neutralità), ma solo le voci stesse. Le domande a cui bisogna rispondere sono: la Simonti si è distinta nel suo campo? Altre enciclopedie parlerebbero di lei? Fonti esterne, riviste specializzate, ecc. hanno parlato di lei?

Altra cosa: quando un utente ti scrive nella tua pagina di discussione utente, è sufficiente rispondergli solo nella sua, così è sicuro che legga. Saluti. --Fabyrav parlami 19:52, 2 set 2014 (CEST)

Avevo già letto le condizioni, ma non sentendomi come dire una vera commissionata, nel senso che non scrivo di una persona sconosciuta, o di un cliente, bensì di mia madre (in questo caso di wiki in figura di artista), non pensavo di fare cosa sbagliata. Per tutto il resto, ci siamo "difese" nella nostra Pdc e penso che le motivazioni scritte stamani, possono ben rispondere ai dubbi/perplessità da te or ora elencati. Rimango dunque in attesa di "direttive" da parte vostra. Sono a disposizione. Grazie mille--Tsimonti (msg) 20:05, 2 set 2014 (CEST)

Forse mi sono espresso male, ma intendevo dire che per rispondere ad un utente, devi andare nella pagina di discussione dell'utente che ti scrive. --Fabyrav parlami 20:41, 2 set 2014 (CEST)

Guarda che non è un processo! Ti avevo già linkato le regole per la cancellazione: la pdc scade oggi alle 24.00 e con tutta probabilità la voce verrà cancellata, non essendo intervenuto nessuno in favore del mantenimento. A cancellazione avvenuta, potrai chiedere la possibilità di ricrearla solo qualora ci fossero elementi nuovi tali da mostrare chiaramente il rilievo enciclopedico della biografata. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:58, 4 set 2014 (CEST)

capito tutto. grazie mille--Tsimonti (msg) 12:09, 4 set 2014 (CEST) perdonami...ma vigerà quindi il silenzio assenso? ma che al punto 7 dei criteri di enciclopedicità riguardanti le biografie, ci siamo, non conta nulla? c'è qsa che mi sfugge? ma chi dovrebbe avere obiezioni sulla encicolpedicità o meno? il silenzio assenso vige sull'esistenza...se nessuno si oppone, la voce rimane, no? continuo a non capire bene chi decide...grazie--Tsimonti (msg) 12:55, 4 set 2014 (CEST)

Ripeto, qui trovi tutto nel dettaglio, ma per farla breve: la voce rimane finchè nessuno ne propone la cancellazione. Quando un utente (nel nostro caso, io) propone formalmente la cancellazione, si apre la cancellazione in fase semplificata, che dura una settimana e al termine della quale la voce viene cancellata. A meno che, prima dello scadere della settimana, un utente con determinati requisiti (più di 50 edit alle spalle e iscritto da più di un mese, quindi non è il tuo caso) apra la fase consensuale della procedura di cancellazione, chiedendo il mantenimento. A questo punto la fase consensuale dura una settimana, al termine della quale o si è raggiunto un consenso pro-mantenimento o pro-cancellazione, oppure si apre una votazione a maggioranza che dura a sua volta un'altra settimana. Questo e questo sono due esempi di procedura di cancellazione svoltesi dall'inizio alla fine, sono evidenti le varie fasi.

Comunque, non soffermarti troppo sulle formalità, se la pagina verrà cancellata sarà solo perchè nessuno ha sentito di dover intervenire contro la proposta di cancellazione per una (abbastanza evidente) mancanza di interesse enciclopedico in quella pagina, fidati di uno che di pdc su artisti contemporanei ne ha viste a centinaia. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:17, 4 set 2014 (CEST)

Re

Ciao! Dunque, le pagine utente e relative pagine di discussione sono indicizzate e quindi è normale che compaiano, anche su siti mirror come questo o questo. Invece la pdc non è indicizzata e infatti io da google non la trovo, se non questo sito mirror su cui però non ci possiamo fare niente. Comunque se hai problemi di questo tipo ti conviene chiedere a qualcuno che si occupa di questi aspetti tecnici, forse qui ti possono aiutare. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:01, 30 set 2014 (CEST)

Se vuoi eliminare qualche pagina dall'indicizzazione di google basta che ce le indichi e le togliamo. Se invece vuoi toglierle dai siti che ci copiano, mi spiace ma non è un affare nostro.

Noi possiamo operare sul nostro sito, per gli altri ti devi rivolgere direttamente a loro Jalo 16:17, 3 ott 2014 (CEST)

Specifico. Noi facciamo il possibile per impedirgli di copiare eliminando la nostra deindicizazzione, ma questi se ne fregano. Copiano le nostre voci enciclopediche, copiano per chissà che motivo anche le pagine di discussione, ma si guardano bene dal copiare il file robots.txt che replicherebbe sul loro sito le nostre deindicizzazioni.

L'eliminazione da google la dovresti chiedere a loro, noi non abbiamo niente a che fare con loro, e quindi non abbiamo modo di aiutarti Jalo 16:31, 3 ott 2014 (CEST)

ok grazie. ma nemmeno se deindicizzi questa? perchè col tempo anche i mirror non trovandola...se la dovrebbero perdere. grazie!--Tsimonti (msg) 16:37, 3 ott 2014 (CEST)

Mamma mia non ti sto dietro, avevo risposto allo sportello :D

Adesso l'ho tolta dall'indicizzazione (vedi questa modifica). Questo significa che google non vedrà più *questa nostra* pagina (non so quanto ci metta).

Continuerà a vedere le pagine dei siti che ci copiano. Noi su quello non ne abbiamo il controllo, per cui non possiamo fare niente. Mi dispiace Jalo 16:41, 3 ott 2014 (CEST)

ah sullo sportello? scusa. grz dell'impegno e grazie per l'operazione. è già qsa. grazie e buon lavoro--Tsimonti (msg) 16:44, 3 ott 2014 (CEST) di nuovo per jalo: chiedo perdono: questa pagina qui invece sarebbe possibile deindicizzarla? suppongo di no...ma io chiedo. grazie mille buona giornata--Tsimonti (msg) 09:41, 16 ott 2014 (CEST)

Ho modificato il link in modo che punti alla stessa pagina, ma che mostri un testo differente. Così non dovrebbe più essere trovata in google. Ciao Jalo 09:50, 16 ott 2014 (CEST)

grazie!--Tsimonti (msg) 10:25, 16 ott 2014 (CEST)

• Jalo e Tsimonti, scusate un attimo: a me non me ne frega niente che si venga a metter mano nella mia pagina utente [o meglio: adesso ci penso un po', poi vi faccio sapere cosa decido, visto che quelle liste hanno un valore statistico per il quale già molti altri utenti hanno speso parole di apprezzamento], però creare problemi perchè si è usata Wikipedia per fare pubblicità alla mamma, e poi rompere le palle a tutti per chiedere che si rimuovano tutte le tracce di questi tentativi dopo che ci si accorge che la pubblicità è stata un flop, quando tra l'altro è già stato chiaramente spiegato che inserendo quei contenuti si è accettato per legge di rilasciarli sotto licenza Creative Commons, è veramente ai limiti della decenza. Ogni giorno viene cancellata almeno una decina di voci: se ogni volta dovessimo correre dietro in questo modo alle rimostranze dei "autopubblicizzantisi" dove finiremmo? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:20, 16 ott 2014 (CEST)

[@ Carlomartini86]

Rilasciare un contributo in CC prevede che sia modificabile, non è inciso nella pietra. E la tua pagina utente non è *tua*. Si tratta di buon senso. Per quale motivo sarebbe così necessario per te tenere quel link visibile in pagina utente? Jalo 14:36, 16 ott 2014 (CEST)

La pagina utente è sicuramente più mia che dell'utente Tsimonti o di sua mamma. Ognuno, pur non essendone proprietario, gestisce la sua pagina utente secondo le sue esigenze, che magari non sono esigenze di vita o di morte, ma sono sicuramente più rispettabili delle esigenze extra-wikipediane di altri utenti, soprattutto se si tratta di utenti che: 1. non hanno brillato per rispetto delle regole 2. fanno queste richieste solo per non doversi esporre alle noie causate da loro stessi per non aver rispettato le regole. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:43, 16 ott 2014 (CEST)

Tra l'altro faccio presente che mettendo "R. S." (per esteso) in google -perchè questo mi sembra di capire che sia il problema- non viene fuori proprio un bel niente. Se invece si affina la ricerca inserendo "R. S. Wikipedia" appare una pagina di servizio di un sito che rinvia ad un'altra pagina di servizio in cui si dice che un'altra pagina che parlava della signora ora non c'è più perchè la signora non ha rilevanza enciclopedica, non è che appaiono intere pagine di ingiurie e diffamazioni rivolte dal sottoscritto alla signora. Oltre a ciò però appare anche un'altra pagina di Wikipedia in cui l'utente Tsimonti aveva spammato il nome di sua mamma: però non mi risulta che l'utente si sia attivata con tutta questa solerzia nel rimuovere quel risultato. Alla faccia del buon senso... --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 15:54, 16 ott 2014 (CEST)

Risultato che ho dovuto rimuovere io. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:57, 20 ott 2014 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Tsimonti,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:27, 26 feb 2020 (CET)