Discussioni utente:Stefano d'oh

Ciao Stefano d'oh, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 11:37, 27 ott 2006 (CEST)

Signore e signori buonanotte

Credo che la voce così com'è sia insufficiente e vada cancellata...non basta la tabella! FB 18:01, 31 ott 2006 (CET)

Avviso violazione copyright

Per favore fermati

Gentile Stefano d'oh,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Pier Luigi Romita paiono copiati da http://www.socialisti.net/archivio27/00000f7f.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

β₁₆ - (talk) 17:59, 24 nov 2006 (CET)

cerca di inserire voci molto + corpose..Helios 18:31, 11 dic 2006 (CET)

Partito Repubblicano

Ciao, ho visto che stai scrivendo la parte di storia del PRI precedente al 1946, che da tantissimo aspettava di essere scritta. Stai facendo un ottimo lavoro :-) mi auguro che potremo collaborare in futuro. Avrei già qualche piccola osservazione e proposta su quanto stai scrivendo, ma aspetto che finisci :-) Ciao e buon lavoro. --Ediedi 12:02, 23 feb 2007 (CET)

Era un lavoro che doveva essere fatto da tempo e quindi la tua è sicuramente un'opera encomiabile. "Illuminista-liberale" è una definizione che si accorda pienamente al PRI :-) per essere totalmente concorde mancherebbe solo "democratico" :-) Da una prima veloce lettura, considero il tuo intervento molto buono, ci sarebbero alcune cose da chiarire, ma la prima fra tutte è che andrebbe riportata la fonte, in effetti anche per il resto della voce non c'è riportata, ma comunque mi pare che dovrebbe essere il sito ufficiale del PRI ed andrebbe inserita. La serie dei segretari dal 1945 mi pare sia ok, mancano tutti gli altri, purtroppo ho prestato il libro che era la mia fonte primaria, e come spesso accade non mi è stato restituito :-( lì c'erano tutti i segretari, compresi quelli eletti dai congressi in esilio.

Le osservazioni, solo le prime che mi saltano agli occhi: "i repubblicani rimasero infatti una delle forze politiche elitarie, rappresentanti il ceto medio laico e progressista" la frase mi pare corretta, ma manca un riferimento anche alla base "popolare" del partito, soprattutto in Romagna dove, ad esempio, sono famose (ed esistono tuttora) le repubblicane "case del popolo".

"Il PRI finì così per lasciarsi coinvolgere nel sistema trasformista giolittiano", con questa non mi pare di poter essere troppo d'accordo, almeno così com'è formulata.

"Il PRI fuori dal CLN", posso sbagliare, ma sinceramente mi pare fosse pienamente dentro.

Andrebbero anche fatti riferimenti a Garibaldi, Quadrio, Saffi, Rosselli, Sforza, Nathan, ecc.

Andrebbero anche fatte piccole aggiunte qua e là :-)

Non preoccuparti, non devi fare tutto tu :-), senz'altro ci sarà anche qualcunaltro :-)

Ciao, e buon lavoro. --Ediedi 11:24, 24 feb 2007 (CET)

Bene, per quanto riguarda la base "popolare", ho letto quanto hai scritto a proposito della Romagna, ma credo che andrebbe anche sottolineato e ribadito in quella frase che parrebbe portare in senso opposto.

Per quanto riguarda il sistema giolittiano credo che sia un'opinione, che comunque può essere riportata citandone l'autrice, ma credo anche che la frase vada meglio spiegata, come me l'hai detta sarebbe già più accettabile. Comunque vedi qui

Per il CLN, ok, ma il titolo del paragrafo è fuorviante, potrebbe essere invece il PRI nel CLN e poi all'interno del paragrafo spiegare l'uscita polemica dal nazionale.

Per i segretari, non li ho inseriti io, ma mi isembrava, a memoria, che potessero andare, se però tu hai indicazioni più precise, probabilmente sono giuste.

In ogni caso ti consiglio di leggere anche la storia del partito sul sito ufficiale

Il libro che non ho più è "I repubblicani dopo l'Unità" di Giovanni Spadolini (edizione 1984 aggiornata e con appendici).

Per inserire i riferimenti, si inserisci la scritta {{ref|nota1}} nel punto necessario e a fondo pagina si la scritta {{note|nota1}}. Mi pare che funziona così (ma non sono sicuro al 100%) :-) Ciao. --Ediedi 12:34, 24 feb 2007 (CET)

Ciao, mi fa piacere, quella è sicuramente una fonte molto preziosa ed autorevole per la storia del PRI. Ciao e buon lavoro (e buono studio). --Ediedi 08:14, 25 feb 2007 (CET)

Ciao, hai fatto benissimo a chiedere l'autorizzazione (anche se con le questioni di copyright ci capisco poco :-)) Penso comunque che con la foto potresti avere qualche possibilità, ma con il testo sarà più difficile, in ogni caso basterebbe riformularlo con parole proprie. --Ediedi 10:51, 1 mar 2007 (CET) P.S. Anzi, per quanti riguarda la foto non ci sono problemi, non dovrebbe servire nemmeno l'autorizzazione, perché l'autore dovrebbe essere necessariamente morto da oltre 70 anni (mi pare :-)) e quindi i diritti d'autore sarebbero scaduti in ogni caso. Altrimenti bastano 20 anni dallo scatto con il "PD-Italia". --Ediedi 11:02, 1 mar 2007 (CET)

Ti ho caricato l'immagine, così non dovrebbero oesserci problemi (spero :-)) --Ediedi 15:41, 1 mar 2007 (CET)

Ciao, come ti dicevo, io non sono molto esperto di copyright, quindi ti consiglio di chiedere lumi a Laurentius che mi pare sia qui il maggior esperto dell'argomento. Ciao e buon proseguimento dell'ottimo lavoro (ci sarebbero ancora quei piccoli aggiustamenti :-) ma non c'è fretta). --Ediedi 08:11, 2 mar 2007 (CET)

Re: Una consulenza...

Se hai ricevuto l'autorizzazione via email, devi inoltrare il messaggio a permissions@wikimedia.org, indicando la voce e l'immagine sulla wikipedia in questione. Se l'autorizzazione va bene, le verrà assegnato un codice (il ticket otrs) da inserire nella pagine con il template crediti. (ci può volere un po' però perché in questo periodo abbiamo parecchi arretrati su permissions...) - Laurentius^(rispondimi) 09:23, 2 mar 2007 (CET)

Bovio

Complimenti, hai fatto un ottimo lavoro. Mi sono permesso di apportare una minima modifica ed aggiungere due categorie. Penso che invece di riposarti sei mesi dovresi fare altri ottimi interventi del genere :-) Ciao e buon lavoro :-) --Ediedi 07:15, 17 mar 2007 (CET)

Re: Un'altra consulenza pleeeease....

Rispondo con incredibile ritardo... dipende fondamentalmente dalla licenza sotto cui l'autore l'ha rilasciata. Se si tratta di un'immagine libera (o se sei tu l'autore e la rilasci sotto una licenza libera), puoi caricarla senza autorizzazioni particolari, come per ogni foto. O meglio, trattandosi di persone (non è una limitazione dovuta al diritto d'autore questa, ma a cose come la privacy) (e, in particolare, di personaggi pubblici, per gli altri è diverso), nessun problema se è una foto scattata in una situazione "pubblica", sennò può essere necessaria un'autorizazzione della persona fotografata (è chiaro come ci siano alcuni tipi di foto per cui non è il caso sia automatica la possibilità di distribuirle). - Laurentius^(rispondimi) 18:17, 10 apr 2007 (CEST)

Scarafaggi

Ciao Stefano, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 11:11, 21 giu 2007 (CEST)

Micronazione

Non ho capito. Comunque non mi pare il caso di spammare su wikipedia. Se pensi che qualcuno possa essere interessato puoi contattarlo per e-mail. Le SPAM non sono ammesse su wikipedia, quindi devo rimuovere il tuo messaggio, questo naturalmente non significa che mi sia offeso :-) --Ediedi 10:07, 18 set 2007 (CEST)

Quando ti trovi nella pagina di discussione di un utente, tra i link a sinistra, trovi anche "scrivi all'utente". Ciao. --Ediedi 11:36, 18 set 2007 (CEST)

Vaglio storia d'Italia

Ciao, ho visto che stai curando un vaglio sulla storia d'Italia. Ti volevo dire che mi sono iscritto anche io tra i revisori, essendo anche molto patriottico. Non so ancora il contributo che riuscirò a dare, quello si vedrà. A presto--Andrea borsari (msg) 19:42, 21 mar 2008 (CET)

No problem, solo una cosa: dove posso trovare le relative discussioni?--Andrea borsari (msg) 17:50, 25 mar 2008 (CET)

Ah, tutto qui. E io che pensavo a discussioni tipo bar o simili. Dopo ci guardo, grazie--Andrea borsari (msg) 17:58, 25 mar 2008 (CET)

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:È nata la Repubblica italiana.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 18:35, 24 mar 2008 (CET)

Serve una mano? ;-) Per modificare la pagina di descrizione non c'è bisogno di ricaricare l'immagine, basta editarla. In ogni caso non ha senso caricare una nuova versione (più piccola) di un'immagine che c'è già, quindi la cancello. --Jaqen l'inquisitore 21:35, 24 mar 2008 (CET)

Libro

Sinceramente non ti so dire niente, se non che l'ho trovato su google libri--Andrea borsari (msg) 20:50, 20 apr 2008 (CEST)

Centrismo

Ciao Stefano. Visto che sei iscritto al progetto sulla Storia contemporanea, vorrei segnalarti una discussione sul centrismo che puoi trovare al Bar. Il tuo intervento sarà gradito. Ciao! --Lochness (msg) 15:19, 21 ott 2008 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Stefano d'oh,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)